"Русский марш" шел по Ленинградке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • reshatsky
    9 дек 10
    Почему отпустили подозреваемых? Либо несовершенство законов (когда грамотный адвокат может выпустить практически любого преступника на свободу), либо продажность ментов (рядовых или из начальников). Копать надо в эту сторону.

    Откуда у кавказцев оружие? Зачем разрешили травматическое оружие? Неужели вы не видите, что если разрешать травматическое оружие, то всё, рано или поздно, придет к тому, что имеем?

    Отсюда выводы:

    1. Запретить хранение, ношение, торговлю и использование любого травматического и холодного оружия, даже как часть национального костюма (кинжалы, шашки).

    2. Жестко карать за нарушение этого закона.

    3. Жестоко карать за коррупцию.

    4. Вернуть смертную казнь как исключительную меру наказания за умышленное убийство человека.

    Вы серьезно считаете, что травматическим оружием убивают только кавказцы? Таких случаев полно и о них почему-то не вспоминают. Преступление не имеет национальности. ДПНИ лишь использует данный конкретный факт в своих интересах. Разжигание межнациональной розни на основе одного преступления — вот что это такое. За хладнокровное убийство человека должна полагаться смертная казнь независимо от того, кто преступник, кавказец или русский, богатый или бедный, начальник или подчиненный. Только возможно восстановить порядок.
    Ответить
    • shewww2
      РАЗРЕШИТЬ ВСЕМ ГРАЖДАНАМ ИМЕТЬ ОРУЖИЕ!!! Тогда те, кто хочет его использовать для нападения — может так же получить пулю в ответ — и ЭТО будет хоть как-то сдерживать ублюдка!!!
      Ответить
      • reshatsky
        Вот сюда и надо копать. Кто отпустил? По какому праву? Посадить тех, кто отпустил подозреваемых и сразу другим не повадно станет.

        Меня удивляет одна вещь. Люди прекрасно знают о том, что преступники откупились и винят в этом только преступников, а как же менты и прокуроры? Почему народ про них забыл? Ведь продажные менты и прокуроры — это основная причина наглости преступников!

        Отсутствие наказания порождает наглую преступность.
        Ответить
      • reshatsky
        "Тогда те, кто хочет его использовать для нападения — может так же получить пулю в ответ" — а может и не получить.

        Ты своей жене пистолет дашь? И детям своим тоже дашь?

        Оружие самообороны легко превращается в оружие нападения и, поверь мне, нападать будут гораздо больше чем самообороняться. А может ты хочешь, чтобы твоего ребенка завалил какой-нибудь малолетний долбоеб с "оружием самообороны"?

        Или ты хочешь в каждой школе поставить металлодетектор и мента?
        Ответить
        • shewww2
          Достижение определённого возраста должно быть. В той же Америце ДЕТЯМ оружие не продают и не продадут... Дети являются жителями, но не гражданами в полном смысле этого слова...

          Гражданин — индивид, на политико-правовой основе связанный с определенным государством, что позволяет правоспособному гражданину, по отношению к другим гражданам и обществу (государству), иметь взаимные права, обязанности и, в их рамках, свободы. По своему правовому положению граждане конкретного государства отличаются от иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории этого государства.

          Жене пистолет — дам. Она, в отличие от многих, человек мыслящий, причём здраво...

          Но согласись, страх, что угрожая жизни одного гражданина, ты можешь лишиться жизни собствееной — заставит тебя хоть секунду, но подумать — надо ли это делать? Я согласен, есть такие, кому жить-насрать, но не все же идиоты...
          Ответить
          • reshatsky
            В Америке детям оружие не продают. Ага. Чтобы стрелять из оружия необязательно его покупать.

            Откуда оружие у детишек, которые расстреляли полшколы и сами застрелились? И ведь это не единичный случай. Посмотри на Америку и подумай ОНО ТЕБЕ НАДО?
            Ответить
            • shewww2
              Папино...Или купленное подпольно (так это и у нас можно сделать — купить нелегально)... Да и не говорю я про детей... Я говорю про взрослых... Почему какой-то зверёк может иметь оружие, а мне, законопослушному гражданину, нельзя? Вот и получается, что наше правительство само поощряет криминал, своими запретами на травматику и др. виды... Ещё раз говорю — морально ты будешь сильнее, зная, что ты можешь воспользоваться оружием в качестве самозащиты... Или будешь ждать, когда тебя прирежут как барана, финкой, или будут издеваться над тобой, целясь тебе между глаз? Будет у тебя пистолет — обладатель финки или пистолета задумается, прежде, чем его применять!!!
              Ответить
              • reshatsky
                "Да и не говорю я про детей... Я говорю про взрослых..." — у нас отдельные государство для детей и государство для взрослых? Дети тоже будут страдать от твоего эгоистичного желания иметь боевое оружие.

                "Почему какой-то зверёк может иметь оружие, а мне, законопослушному гражданину, нельзя?" — А почему нельзя? Иди да купи травмат.

                Беда в том, что преступник ЗАКОННО имеет оружие. Вот поэтому я за отмену разрешения на ношение травматического оружия.

                Поймали с пистолетом — в тюрьму.
                Ответить
                • shewww2
                  Тогда уж всех поголовно, а не избирательно... То есть, реально, какой нибудь быдло-ВИП с травматикой — в тюрьму... Но у нас сейчас быдло-ВИП — на Канары. а ты — на нары... Вот и вся демократия. Поэтому я -ЗА разрешение всем ГРАЖДАНАМ иметь оружие... Ибо не защитишь себя сам — хрен кто защитит (уж точно не гос.аппарат)... Дальнейшую дискуссию считаю неуместной, ибо каждый останется при своём мнении. За диспут — спасибо, и плюс в карму :)
                  Ответить
                  • reshatsky
                    А я про что говорю? Правосудие должно быть одинаково сурово для ВСЕХ гражданских. И более суровым для должностных лиц. У военных же есть трибунал. Трибунал — это тот же суд, только там наказания, как правило, гораздо суровей. Почему бы не ввести трибунал для ментов и чиновников? Пусть должностное лицо знает, что он пострадает гораздо сильней чем взяткодатель.

                    Вся беда в том, что гос. аппарат и правоохранительные органы сейчас ПЛОХО выполняют свои обязанности, но все же ВЫПОЛНЯЮТ. Вот когда ментов вообще отменят и жизнь превратится в квест "доберись домой с непроломленой головой", вот тогда и надо разрешать любое оружие для всех желающих. А пока надо заставлять чиновников и ментов ВЫПОЛНЯТЬ свои должностные обязанности или наказывать их за злостное неисполнение.
                    Ответить
                  • reshatsky
                    Кстати, если уж очень хочется иметь дома оружие на всякий пожарный, то твой выбор — охотничий карабин. Все легально и если че, можно отпугнуть покушающихся на твоё жилище.
                    Ответить
                    • shewww2
                      Это если на жилище... А на улице?? Не будешь же ты ходить по улице с карабином...Неудобно...
                      Ответить
                  • Kvazar00700
                    Согласен. Оружие необходимо. Только только всем я не разрешил. Дибилам, алкоголикам и наркоманам оно не должно быть доступно. Хотя сейчас купить его незаконно проще чем по закону. Были-бы деньги...
                    Ответить
                    • shewww2
                      Так и я имел ввиду АДЕКВАТНЫХ граждан :)
                      Ответить
  • fortunado
    9 дек 10
    Из трупа достали 4 пули, а убийца в новостях мычит, что стрелял назад не глядя.
    Ответить
  • V
    9 дек 10
    То ли еще будет, когда рукойводители кричат америкосам про политику двойных стандартов — у самих же под носом то же самое но со своим народом. Если зверьку шкурку помяли — национализм, если друзья с окраин славянина убили — детки по хулиганили. А это-то статейки то разные по УК !!!
    Ответить
  • Walera
    9 дек 10
    Еще неизвестно к кому "домой придут". У нас в Питере уже отпускали преступников нерусских (диаспора попросила), и что? все четверо на кладбище лежат.
    Ответить
    • xploser2
      правильное решение .....

      не ждать пока мусора догадаются свою работу выполнить , а самому , спасение утопающего , дело рук самого утопающего ....
      Ответить
      • Walera
        Пока нет. Но и до них очередь дойдет.
        Ответить
  • C
    9 дек 10
    Смерть ублюдкам!!!!!
    Ответить
  • Sirdi
    9 дек 10
    Сортировать чурок невозможно-потому их надо ебашить.И

    Чтоб передвигались либо бегом-либо в тонированных авто.

    чтоб чувствовали твари,что они-не у себя дома.
    Ответить
    • C
      только в бетон и бить первым. без демократии
      Ответить
  • saab222
    9 дек 10
    Хреново вам в Москве, да в Ленинграде. Какие-то пикеты, марши приходиться устраивать. Милиция за вами зорко следит, чтоб не дай Бог макаке по тупой балде не настучали. У нас просто нашли бы и вниз головой закопали бы. Кому их искать нужно, они ж нелегалы. И в принципе они то это понимают, хреново, что вы не понимаете. Был такой парень, Артур (Рыно, по моему фамилия), так он понимал, токма не фортануло :-(

    А так, не пойму, чы вы их боитесь. В Контопоге главному супербантитскому чучмеку школьник морду набил :-). Эти воины, блин, только на рынках торговать и умеют, ну или толпой. С них бойцы как из говна пуля, серьезно. Главное следить, чтоб не укусил :-) Я вполне серьезно, когда их катать начинаешь, наровят зубами вцепиться :-)
    Ответить
  • B
    9 дек 10
    кстати, параллельные прямые пересекаются, смотря какая геометрия
    Ответить
  • S
    9 дек 10
    Не в милицию надо было звонить .а друзьям и затоптать этих шакалов.Они смелые ,когда их много,а в одиночку ссыкуны,кто в армии был знают.Русским надо быть .друг за друга,что там прохожих небыло?
    Ответить
  • F
    9 дек 10
    Зачем нам такая власть!?
    Ответить
full image