Купил этот девайс в китае за 6000 рублей с чехлом со встроеной клавиатурой, называется Zenithink Apad. К нему постоянно допиливаются прошивки, поэтому на данный момент железяка довольно шустрая и хорошо держит батарею. Видео 720p — 3,5 часов, интернет через wifi — 5-6 часов. качество сборки с Ipadom — небо и земля, но радует больше, так как можно подключить флешку, воткнуть карточку, подключиться по ethernet и вобще. Ещё бы экран чуть получше (матрица).
Так вот нафига покупать Roverpad если можно купить егоже через интернет в 2 раза дешевле?
в руках сейчас rover r8 — уже год в режиме убийственной эксплуатации... отвалилась кнопка "ок" — в смысле — не нажимается. Акку — скоро звездец будет — только чуть больше суток держит в режиме "поиграть, почитать, позвонить". С вифи — не больше 4 часов=(
"Внешне RoverPad 3WZ10 очень походит на всем известный iPad, что, в общем-то, не слишком удивляет – с чего бы нашим производителям отставать от западных конкурентов?"
Этакий очередной "убийца" iPad. А сравнить характеристики и время выпуска? "Тазик" и Nissan — тоже оба как-бы авто. Как и натуральное и соевое мясо — главное "мясо", остальное пох. У любого товара есть куча параметров, которые характеризуют данное устройство. И я пока НИ РАЗУ не видел а-ля 1-в-n лучше, чем строго направленный инструмент
Планшет, на резисторном экране... Ага. Прям восторг.
Кстати, про первый российский Android планшет это ложь и провокация) Сам ровер уже год почти выпускает РоверПады и продает реально очень дешего. Знакомый ездил купить читалку, увидел этот самый пад за 7 тысяч и взял его. Вроде не жалеет.
Крутил это чудО в руках (как я понимаю, модели очень похожи, токо тот побюджетнее) что могу сказать.
Фарм фактор чисто айпадовский, разрешение традиционно нетбуковское, легкий и пластиковый. Соответственно выглядит и ощущается как аппарат бюджетного класса (коим и является).
В работе ТОРМОЗИТ и, по отзывам друга, быстро разряжается! Ибо Ровер! Развалится тоже быстро, наверняка.
У меня два самых часто используемых по жизни девайса: HTC HD2 и Ipad. Оба с емкостными экранами.
Управлять после этого любой сенсорной техникой на базе резисторного экрана реально больно.
Кроме того, стеклянные экраны полностью защищены от любых царапин, а как убереч этот ровер с этим огромным экраном от царапин я просто не представляю.
Кроме того, изображение очень невнятное. На матрице господа из Ровера явно экономят.
Другая важная проблема, это то, что Гугл оффициально не поддерживает андроид для планшетов (что-то для них свое готовится вроде как), соответсвенно почти все приложения выглядят на большом экране как говно).
Не смотря на все, ИМХО, аппарат цену свою отрабатывает на все 100%. Вполне себе такая недорогая читалка, проигрыватель и плеер в дорогу. GPS, GPRS и прочего там нет, но вполне можно докупить модуль гпс и соорудить навигатор.
во согласен... только у меня на нд2 (не купил из-за размеров, нд3 не куплю по тем же причинам), а мах4 (хочу менять на desire).... и на иПад подсел — вещь... жду иПад2...
толще макс может и толще, но вот лопатость нд2 меня совсем не вдохновила... и без стилуса... сфот-то под него подточили, а почти весь сторонний нуждается в стилусе... винда жеж))
Комментарии
Так вот нафига покупать Roverpad если можно купить егоже через интернет в 2 раза дешевле?
Отличный КПК!
Действительно с чего бы? ))))))
Кстати, про первый российский Android планшет это ложь и провокация) Сам ровер уже год почти выпускает РоверПады и продает реально очень дешего. Знакомый ездил купить читалку, увидел этот самый пад за 7 тысяч и взял его. Вроде не жалеет.
Крутил это чудО в руках (как я понимаю, модели очень похожи, токо тот побюджетнее) что могу сказать.
Фарм фактор чисто айпадовский, разрешение традиционно нетбуковское, легкий и пластиковый. Соответственно выглядит и ощущается как аппарат бюджетного класса (коим и является).
В работе ТОРМОЗИТ и, по отзывам друга, быстро разряжается! Ибо Ровер! Развалится тоже быстро, наверняка.
У меня два самых часто используемых по жизни девайса: HTC HD2 и Ipad. Оба с емкостными экранами.
Управлять после этого любой сенсорной техникой на базе резисторного экрана реально больно.
Кроме того, стеклянные экраны полностью защищены от любых царапин, а как убереч этот ровер с этим огромным экраном от царапин я просто не представляю.
Кроме того, изображение очень невнятное. На матрице господа из Ровера явно экономят.
Другая важная проблема, это то, что Гугл оффициально не поддерживает андроид для планшетов (что-то для них свое готовится вроде как), соответсвенно почти все приложения выглядят на большом экране как говно).
Не смотря на все, ИМХО, аппарат цену свою отрабатывает на все 100%. Вполне себе такая недорогая читалка, проигрыватель и плеер в дорогу. GPS, GPRS и прочего там нет, но вполне можно докупить модуль гпс и соорудить навигатор.
Но великолепная батарея, хороший пдф ридер и отличный ввод на японском языке со словарями к нему все окупает))))
Ну, на вкус и цвет, конечно)
нафиг надо
Это шутка?
Купил в точности такой в Гонг-Конге за 160 долл.
Один в один.
Налеплю на него наклейку роверпад и отнесу в комиссионку.
Бизнес, епт)
а Ипады у нас до 70 тыщ стОят неофициально.... это тоже к вопросу о бизнесе...