РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ - CCCР - РФ. (Часть 1)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cergei48
    7 дек 10
    Уровень просвещения — важнейший показатель потенциала нации. Относительно царской России на эту тему распространялось и распространяется много спекуляций в том смысле, что при царе чуть ли ни каждый крестьянин умел читать и писать. На самом деле ситуация была иной, хотя следует признать определенный прогресс в этой сфере, причем после 1910 г. Между прочим, любопытный факт: На рубеже веков, в 1900 г., затраты на образование достигали 2,1% от всего бюджета, а в 1804 г. они были равны 2,6% (см. Таблицу 7)!

    У Брокгауза и Эфрона есть сравнительные цифры на конец века: на просвещение в 1897 г. было затрачено 26 476 тыс. рублей, что составляло 2% от всего бюджета. Это намного меньше, чем в основных европейских странах того периода, если иметь в виду затраты на "душу" (в Англии — 2 р.84 к., во Франции — 2,11, Пруссии — 1,89, Австрии — 64 к., Венгрии — 55, в России — 21 копейка).52

    В России 1896 г. было 52 высших учебных заведения (без Финляндии). В 1893-94 гг. в них училось 25 166, из них женщин 983, т.е. 4%. В 1896 г. в начальных классах училось 3 801 133 человека при населении 126 369 000 чел. "На основании этих данных, — указывается в Энциклопедии, — можно принять 3 за показатель начального образования для всей России". Для С.А. Соединенных Штатов этот показатель был равен 21 (с. 400).

    Из Таблицы 7 видно, что в 1913 г. суммы на образование стали увеличиваться, достигнув 4,6% от бюджета. В целом же по современным уточненным данным, к началу века около 30% взрослого населения было грамотно. 53 Опять же надо иметь в виду, что в основных государствах Европы и Америки 90% населения было грамотно.

    Для некоторых, возможно, могут оказаться любопытны и последующие данные. Какая литература выпускалась в тот период? Оказывается, за пятилетие (1890-1894) тематика книг распределялась следующим образом: богословие — 13,13%, произведения словесности (художественная литература, по-нынешнему) — 12,19%, справочные издания — 9,13, учебники — 8,43, медицина — 7, история русская и всеобщая — 6,29, издания для народа — 5,22, политические науки, финансы, статистика, коммерция и пр. — 4,88, правоведение — 3,44, издания для детей — 3,16, естествознание — 2,71, : философия — 0,63%. 54 Богословы явно били философов.

    ricolor.org
    Ответить
    • N1trin
      В школы и другие учебные заведения, попадали обычно самые талантливые. Россия в европе тогда представляла очень широкий круг учёных.
      Ответить
      • cergei48
        Да и в советское время мы не лаптем щи хлебали.
        Ответить
        • N1trin
          ПРичём тут это ? советы убили всё обучение а потом всё начали востанавливать.
          Ответить
      • cergei48
        Лауреаты — граждане России и СССР

        № Год Направление Лауреат Обоснование

        1 1904 физиология и медицина Иван Петрович Павлов «за работу по физиологии пищеварения»

        2 1908 физиология и медицина Илья Ильич Мечников «за труды по иммунитету»

        3 1956 химия Николай Николаевич Семёнов «за исследования в области механизма химических реакций»

        4 1958 литература Бориc Леонидович Пастернак[2] «за значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа»

        5 1958 физика Павел Алексеевич Черенков

        Игорь Евгеньевич Тамм

        Илья Михайлович Франк

        «за открытие и истолкование эффекта Черенкова»

        6 1962 физика Лев Давидович Ландау «за пионерские теории конденсированных сред и особенно жидкого гелия»

        7 1964 физика Николай Геннадиевич Басов

        Александр Михайлович Прохоров

        «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию излучателей и усилителей на лазерно-мазерном принципе»

        8 1965 литература Михаил Александрович Шолохов «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время»

        9 1970 литература Александр Исаевич Солженицын «за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы»

        10 1975 экономика Леонид Витальевич Канторович «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов»

        11 1975 премия мира Андрей Дмитриевич Сахаров «за бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства»

        12 1978 физика Пётр Леонидович Капица «за его базовые исследования и открытия в физике низких температур»

        13 1990 премия мира Михаил Сергеевич Горбачёв «в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества»

        14 2000 физика Жорес Иванович Алфёров «за разработки в полупроводниковой технике»

        15 2003 физика Алексей Алексеевич Абрикосов[3]

        Виталий Лазаревич Гинзбург

        «за создание теории сверхпроводимости второго рода и теории сверхтекучести жидкого гелия-3»

        16 2010 физика Константин Сергеевич Новосёлов[4] «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена»
        Ответить
  • dbacchus
    7 дек 10
    Автор, "продолжение" засунь в свой монархический зад. Большего бреда я уже давно не читал.
    Ответить
  • A
    7 дек 10
    "Сталин держал протокол в своем личном сейфе, так на всякий случай."

    Угу. Историки никак не могут договориться, был ли протокол, а тут такие подробности...

    И вообще, странно слышать, что Россия была самой мощной державой после того, как она слила Японии и Германии в Первую Мировую. А вот во Вторую Мировую СССР действительно был крут.
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      alexcov 7 дек 10
      Германии слили комунизды. А как был крут СССР в первый год войны благодаря нашей рулевому, смешно говорить. Только потом когда, на костях и крови получили необходимый военный опыт стали крутыми. А комунизды не смогли создать реальную боеспособность армий к началу войны, они ее просто просрали и чурбан Сатлин "помог" своей чисткой комсостава.
      Ответить
      • cergei48
        Чувствуются плоды Сванидзевских писак, вы вообще в армии были, чтобы о войне говорить.
        Ответить
        • A
          А что он не так сказал?
          Ответить
      • A
        Ну, если не считать того, что немцы гнали русских вплоть до Прибалтики, после чего русская армия разбежалась, то да...
        Ответить
        • cergei48
          Ответьте, когда был взят Таллин.
          Ответить
          • A
            А нафига немцам был нужен Таллин? Они послали небольшой отряд в Петроград, который большевикам удалось остановить, а так оккупировали Украину.
            Ответить
      • jim_go
        usahyi 7 дек 10
        В своё время маршал Будённый на суде заступался за командующего Приморской группой ОКДВА командарма 2 ранга Михаила Карловича Левандовского, но тот сказал ему: «Зря вы меня защищаете, я совершенно четко знал, что я делал»...
        Ответить
      • cergei48
        На Германию работала вся промышленность Европы от Ла-манша до Бреста, Вспомните, через какой промежуток времени после начала войны Франция перестала существовать.
        Ответить
        • A
          А в 1942-1944 промышленность Европы уже не работала на Германию?
          Ответить
          • cergei48
            Начало открытия 2-го фронта — Нормандская операция, или операция «Оверлорд» — стратегическая операция Союзников по высадке войск во Франции, начавшаяся рано утром 6 июня 1944 года.
            Ответить
    • N1trin
      Да не кто Германии не сливал, чё вы пургу несёте. Если бы Россия осталась в союзе то спокойно все неудачи компенсировала.
      Ответить
      • A
        Германия проиграла только из-за революции в Германии.
        Ответить
        • A
          Они много чего не знают. Например, что именно СССР победил Германию во Второй мировой...
          Ответить
  • jim_go
    7 дек 10
    По данным статистики в 1913 году в России:

    — более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).

    — на 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

    — из 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка (для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии — 108, в США и Франции — 112-115,. в Италии — 138, в Германии — 151). Таким образом царская Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 — 3,76 раза.
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      jim_go 7 дек 10
      При высоком приросте населения в год, естественно увеличивается смертность. А у России прирост населения был гораздо выше, чем у всех:
      Ответить
      • cergei48
        Население России того периода росло за счет роста сельского населения, ибо только большие семьи могли прокормиться обрабатывая землю. Чтобы это понять надо знать что представляло собой сельское хозяйство того времени.
        Ответить
        • N1trin
          Ну собсна это и есть хорошо. Нету стимула делать детей просто так.
          Ответить
      • jim_go
        usahyi 7 дек 10
        Огромный рост населения в России, с его увеличивающимся приростом, вскоре свел бы экспортный потенциал аграрного сектора к нулю, а затем потребовал бы и ввоза продовольствия. Также невозможно представить себе и крупные иностранные инвестиции в Россию. Запад совсем не был заинтересован в том, чтобы своими руками создавать из нашей страны великую индустриальную державу. Тот голод, который постиг СССР в 1932-1933, мог бы свершиться в России без всякой революции уже в середине 20-х годов, причём последствия этого были бы куда страшнее...
        Ответить
        • N1trin
          jim_go 7 дек 10
          *Также невозможно представить себе и крупные иностранные инвестиции в Россию. *

          Вот тут конеш извините, но в экономике вы не разбираетесь. Люди тогда ехали из европы в Россию.
          Ответить
          • jim_go
            N1trin 7 дек 10
            об инвестициях в России читайте здесь
            Ответить
        • cergei48
          +1
          Ответить
        • A
          jim_go 8 дек 10
          "свёл бы", "потребовал бы", "невозможно представить", "Запад не был заинтересован", "мо гы", "были бы"

          Это только ваши, ни на чём не основанные умозаключения
          Ответить
      • nottobe
        Что то смотрю я на графики (особенно США) и думаю, что указанный на скане "Прирост населения" — это естественный прирост + миграция + население захваченныхтерриторий. Надо бы уточнить и изучить, иначе вся ваша теория о плодящихся как кролики крестьянах не выдержит критики.
        Ответить
  • cergei48
    7 дек 10
    Пошло поехало. Гагарин в космос полетел на тракторе "Феррзон", ядерную бомбу мы утащили у америкосов не дав ей упасть на Японию. Великую Отечественную выиграли только штрафные батальоны, Шолохов выкрал рукопись, Вавилов и Мичурин выкрадывали саженцы и семена во Франции, ледокол "Ленин" нам одолжил капитан Немо, мы забыли письменность и не знали математику и т.д. и т.л..
    Ответить
    • X
      угу. говнюки
      Ответить
    • A
      Своей головой думать не научили?

      Гагарин в космос полетел на военной ракете, идеи которой захвачены у немцев.

      Ядрёная бонба была бы сделана гораздо позже без наших шпиёнов в америке (тоже для армии).

      Великую Отечественную выиграли реками крови простых солдат.

      Всё остальное ваще непонятно о чём.
      Ответить
      • cergei48
        Все правильно Гагарин на FAU-2 облетел земной шар, а немцы толкали сзади толкали его на "Opel".

        Путь к созданию атомной бомбы.

        В 1896 году французский химик Антуан Анри Беккерель открывает радиоактивность урана.

        В 1899 году Эрнест Резерфорд обнаруживает альфа- и бета-лучи. В 1900 г. открыто гамма-излучение.

        В эти годы открыты многие радиоактивные изотопы химических элементов: в 1898 г. Пьером Кюри и Марией Склодовской-Кюри открыты полоний и радий, в 1899 Резерфордом открыт радон, а Дебьерном — актиний.

        В 1903 году Резерфорд и Фредерик Содди опубликовали закон радиоактивного распада.

        В 1921 г. Отто Ган, фактически, открывает ядерную изомерию.

        В 1932 г. Джеймс Чедвик открыл нейтрон, а Карл Д.Андерсон — позитрон.

        В том же 1932 году в США Эрнест Лоуренс запустил первый циклотрон, а в Англии Эрнест Уолтон и Джон Кокрофт впервые расщепили ядро атома: они разрушили ядро лития, обстреливая его на ускорителе протонами. Одновременно такой эксперимент был проведен в СССР.

        В 1934 г. Фредерик Жолио-Кюри открыл искусственную радиоактивность, а Энрико Ферми разработал методику замедления нейтронов. В 1936 г. им было открыто селективное поглощение нейтронов.

        В 1938 г. Отто Ган, Фриц Штрассман и Лиза Мейтнер открывают расщепление ядра урана при поглощении им нейтронов. С этого и начинается разработка ядерного оружия.

        В 1940 г. Г. Н. Флёров и К. А. Петржак, работая в ЛФТИ, открыли спонтанное деление ядра урана.

        Весной 1941 г. Ферми завершил разработку теории цепной ядерной реакции.

        В июне 1942 г. Ферми и Г.Андерсоном в ходе опытов был получен коэффициент размножения нейтронов больше единицы, что открыло путь к созданию ядерного реактора.

        2 декабря 1942 г. в США заработал первый в мире ядерный реактор, осуществлена первая самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция.

        17 сентября 1943 г. стартовал «Манхэттенский проект».

        16 июля 1945 г. в США в пустыне под Аламогордо (штат Нью-Мексико) испытано первое ядерное взрывное устройство «Gadget» (одноступенчатое, на основе плутония).

        В августе 1945 г. на японские города американцами были сброшены первые атомные бомбы «Малыш» (6 августа, Хиросима) и «Толстяк» (9 августа, Нагасаки). См. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

        [править]Послевоенное совершенствование ядерного оружия

        Июль 1946 г. США проводят операцию «Перекрёстки» на атолле Бикини: 4-й и 5-й атомные взрывы в истории человечества.

        Весной 1948 г. американцы провели операцию «Песчаник». Подготовка к ней шла с лета 1947 г. В ходе операции были испытаны 3 усовершенствованные атомные бомбы.

        29 августа 1949 г. СССР провел испытания своей атомной бомбы РДС-1, разрушив ядерную монополию США.

        В конце января — начале февраля 1951 г. США открыли Ядерный полигон в Неваде и провели там операцию «Рейнджер» из 5 ядерных взрывов.

        В апреле — мае 1951 г. США провели операцию «Парник» (Operation Greenhouse).

        В октябре — ноябре 1951 г. на полигоне в Неваде США провели операцию «Бастер-Джангл».
        Ответить
      • cergei48
        Легко рождаются победы, особенно когда видишь бой со стороны.
        Ответить
      • nottobe
        Добавлю еще про ракеты и про "реки крови".

        По ракетам — о Циолковском хотя бы вы слышали? Если нет, то вперед в Калугу и гугл.

        По "рекам крови простых солдат" — вы знаете боевые потери СССР и Германии в Великой Отечественной войне? Прошу хотя бы на Вики уж про книги вообще молчу.

        Резюмируя. Прежде чем делать непонятные заявления, неплохо бы ознакомиться с материалом и немнооожко подумать.
        Ответить
  • S
    7 дек 10
    Аффтар выпий йаду, России на рубеже XIX-XX япошки жопу так надрали, что она, Рассея, зазродилась революцией.
    Ответить
    • Disturber2012
      зато Суворов с Кутузовым были камуниздами — оттого и побеждали!
      Ответить
  • jim_go
    7 дек 10
    Россия не то что "рванула", а продолжала отставать от развитых стран — в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

    Объемы промышленного производства в 1913 г.:

    Общие, млрд.руб На душу населения, руб.

    США 38,13 397,19

    Великобритания 15,5 336,96

    Германия 12,4 182,35

    Франция 10,54 263,5

    Россия 7,75 44,29
    Ответить
    • jim_go
      jim_go 7 дек 10
      З.Ы. пробелы не прошли, разрыв между первой и второй цифрой в каждой строке (все показатели выражены в российских рублях: первая цифра — общий валовый продукт в млрд. руб., вторая — на душу населения)
      Ответить
      • Disturber2012
        ЗЫ не ЗЫ, а у камуниздов никогда ничего не проходит нормально, не только пробелы...

        так уж с самого начала повелось...

        и разрывы в цифрах тоже постоянно присутствуют — на бесконечных съездах КПСС всё великолепно, а страна в жопе почему-то
        Ответить
        • jim_go
          Товарищ Хонекер, не мельтеши перед глазами, рябит уже :)))
          Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      jim_go 7 дек 10
      В скобочках добавь количество населения у этих стран.
      Ответить
      • jim_go
        usahyi 7 дек 10
        Население на начало 1914 года (человек):

        США — 99 111 000

        Германия — 67 790 000

        Великобритания — 46 037 900

        Франция — 39 601 509

        Российская империя — 175 137 800

        (в состав Российской империи также входила часть Польши и Финляндия)
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          jim_go 7 дек 10
          Теперь сопоставь сроки начала промышленной революции в этих странах. В России, напомню промышленная революция началась в 1870—1880-х годах, а в странах выше в в конце 18, начале 19 века. Потом ВНП разделишь на количество населения. И получишь, то что Россия по своему развитию обгоняла эти страны на период начала 20 века.
          Ответить
          • usahyi
            usahyi АВТОР
            usahyi 7 дек 10
            Как говориться ф пятерке и неебет! А потом? Не говоря уже о сейчас.
            Ответить
          • jim_go
            usahyi 7 дек 10
            Это всё из разряда — "если бы, да кабы...". До революции российская промышленность развивалась почти исключительно за счет легкодоступных ресурсов Европейской части страны. Необходимое для дальнейшего развития освоение ресурсов отдаленных и климатически неблагоприятных районов либо привело к снижению темпов роста, либо потребовало резкого увеличения объема инвестиций. Но инвестиционный механизм дореволюционной России не мог дать такого увеличения. Основным источником средств для инвестиций был аграрный экспорт.В 1913 году Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

            По моему есть повод задуматься, как считаешь?
            Ответить
            • usahyi
              usahyi АВТОР
              jim_go 7 дек 10
              Действительно, что я так уперся... Именно по этому и произошла фервальская революция. Вот зачем экстремисты паразиты захватили власть в октябре, когда для всей России был тяжелейший период. Как у больго слабнет иммунитет на него набрасываются разные паразиты. Так и жили 70 лет со слизнем на черепе, который говорил нам что делать.
              Ответить
              • jim_go
                usahyi 7 дек 10
                Ну вот опять началось... Если уж власть захватили, то кто-то же её выбросил на помойку?
                Ответить
    • vst
      jim_go 8 дек 10
      >>соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

      Какая Германия в 1850 ?? Вы пьяны ?
      Ответить
  • Disturber2012
    7 дек 10
    рекомендую:

    ИСТОРИЯ СССР БЕЗ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ — history-of-cccp.livejournal.com

    коммунизды, приберите за собой — чучело на главной площади страны давно протухло
    Ответить
    • cergei48
      Таких опусов можно два HDD по 500 гигов накачать, обратись к Сванидзе он тебе еще этого дерьма даст. Группа авторов под диктовку забугорья "трудилась денно и ношно не покладая рук. Еще в советские времена через польскую границу в Литву пару фур задержали.
      Ответить
      • A
        Ахаха, "под диктовку забугорья"

        скоро уже 100 лет эту причину называют основной
        Ответить
    • ningbo
      отсюда переписал?
      Ответить
    • N
      лучше б ты прибрал за собой дерьмо, которое сейчас высрал тут
      Ответить
  • jim_go
    7 дек 10
    Передовая экономика царской России и её хвинансавых манАгеров:

    — в 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Лишь после передачи золота выяснилось, что британские оружейные заводы технологически не могли выполнить этот огромный заказ.

    — в период с декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия отправила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на модернизацию своего военно-морского флота. Россия не получила ни денег, ни оружия. Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются.

    — временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.

    — в конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.

    Ничего не скажешь, расейско-царская эхвективность, туды её в качель
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      jim_go 7 дек 10
      А ты бы ссылочку прикрепил, если не трудно. Сделаем аудит РИ задним числом, для порядку.
      Ответить
      • jim_go
        usahyi 7 дек 10
        расписки потерялись, а ссылочку поищу, давно в архиве пылится, а архивариус не следит за реестром... :)))
        Ответить
      • jim_go
        usahyi 7 дек 10
        книга "Царская Россия в цифрах" (А. Брусилов)
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          jim_go 7 дек 10
          Шигалин Г. И. Военная экономика в первую мировую войну. — М.: Воениздат, 1956.

          В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

          В 1913 году по объему производства "Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии. Русская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе [39].

          Если сравнить Россию с Англией и США. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии — на 4,5, в США — на 5,2, то в России — на 5,72%. Невероятный промышленный рост в капиталистической России в течение 18 лет без всяких кризисов и при высшем показателе в 9% в год (этот показатель был в 1913 г., в другие годы — меньше) и все это при уровне налогов на душу населения только в 9%. Меньше было только у Франции — 6,5%
          Ответить
          • jim_go
            usahyi 7 дек 10
            Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США — 20, Англии — 18, Германии — 9, Франции — 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США — в 9,5 раза, Англии — в 4,5, Канаде — в 4, Германии — в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании — в 3 раза, Австро-Венгрии — в 2 раза.
            Ответить
            • usahyi
              usahyi АВТОР
              jim_go 7 дек 10
              Ой! А сколько приходилось на душу населения в Китае или Индии в тот период? Мощь страны и ее потенциальные возможности для прогресса зависят не только от ВВП на душу населения, а от множество факторов. В совокупности мы весьма не дурно выглядели. И занимали достойное место, а по росту ВВП в год занимали первое место, т.к. он рос быстрее чем у любой другой страны. Как сейчас у Китая растет от 7 до 10% и они уже претендуют на 2 место по общему уровню экономики вслед за пиндосией.
              Ответить
  • jim_go
    7 дек 10
    "Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода — 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями — на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.)."
    Ответить
    • jim_go
      jim_go 7 дек 10
      на этом фоне, состояние самого рАсейскАго царя Николая было третьим в мировой истории, после Рокфеллера и Карнеги, вероятно хорошие "откаты" имел Николка с "инвестиций" в Российскую экономику :)))
      Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      jim_go 7 дек 10
      Теперь сравни какой внешний долг у пиндосии. Жить взаймы надо уметь. Не зря золотой запас РИ за 15 лет с 1900 года по 1915 год удвоился.
      Ответить
      • jim_go
        usahyi 7 дек 10
        Георгич, но речь то о России, причём времен царя. А СШЫ — отдельная тема для рзговора...
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          jim_go 7 дек 10
          Так, ты пишешь о росте внешнего долга, так это не проблема, а наоборот.
          Ответить
full image