-
E7 дек 10Качество роликов проявляется в таких "мелочах", как грамматические ошибки. "С наркотиками также"...
Дали людям бабла на создание социальной рекламы, но свое они не отработали. Натянуто. Поэтому в реальности, думаю, на целевую аудиторию не подействует (хотя некоторые ролики еще более-менее).-
E7 дек 10Вот, например, ролик про заспиртованных уродцев в банках. Кто-нибудь может посмотреть его не как страшилку, а как документальный сюжет? Что вот такое чудище уже от анаши получилось? Или что парень, маму убивший, вот так реально стих дурацкий читает? Если не верится в документальность, то страшилка не подействует. Годится только на "послать другу посмотреть".
-
-
E7 дек 10Кстати, этот ролик вообще зря в общей обойме. Он только отталкивает зрителя, но не от наркомании/педерастии, а от авторов.
Вообще, если бы оставить только первый (дети с фотографиями), повесившегося ("надо попробовать все"), рисующую девочку и "совместить нельзя", эффект был бы гораздо сильнее, ибо ролики лучше продуманы, без глупости/грубости/пошлости.
-
Сделано с
NoNaMe