не смотрю телевизор много лет. недавно в гостях посмотрел чуток: реклама-реклама-реклама. вот например начался новый интересный(?) фильм: через каждые 10 минут фильма — 15 минут рекламы. да нах так смотреть? постоянно отвлекаешся, теряеш нить... за эти рекламые 15 минут можно скачать фильм с торрента и посмотреть по человечески!
новости — 100% негативные события. они специально злят и заводят, чтобы вы после посмотрев рекламу пифка побежали подбрасывая задза "успокоительным"
Несомненно стоит согласиться, что с телевидением твориться что-то неладное. Независимость и объективность в новостях можно увидеть, если только речь идет о прогнозе погоды.
И вроде бы все правильно все говорит г. Задорнов... Но почему меня не покидает ощущение того, что Задорнов просто решил примазаться постфактум к ПОСТУПКУ Парфенова?
Вот посмотрите, г. Задорнов в данном посте клеймит чужую пошлость на телеканалах, приводя пример о том редакторе, который вменял в обязанность иметь несколько шуток про "пиписьки с какашками". Ах, мол, они какие сволочи!
Но посмотрите, что он написал буквально одним абзацем выше. Он там совершенно искренно возмущается тем, что не проканала его шутка о трусливом руководителе канала, который "...настолько трус, что, наверное, перед ПОЛОВЫМ АКТОМ надевает не один презерватив, а два..." Это ли не пошлость в чистом виде и в высшей степени? Каким надо быть идиотом, чтобы допускать подобные пошлые шутки о руководителе канала, на котором он рассчитывает получить эфирное время? Ну нет таких идиотов во всем мире! Допускаю, что и г. Задорнов не является идиотом... Из этого можно сделать вывод, что г. Задорнов "выдал на гора" эту пошлость в отместку, и только после того, как ему этого эфирного времени не дали! Но все это под лозунгом — ах, мол, посмотрите, как меня зажимают, и как не ценят на этом канале мои пошлые шутки!
После этого он долго и явным с удовольствием цитировал себя любимого о том, как они с Галкиным вдоволь постебались над ничего не понимающей (читай тупой) журналисткой, которая вполне обоснованно сомневалась – стоит ли много шутить на вечере памяти Артиста.
И после этого, г. Задорнов выдает вообще шедевр, достойный кисти Рафаеля, — мол давайте всем миром НЕДЕЛЮ не будем включать телевизор! Вот, мол, этого-то они (олигархи) от нас никак не ожидают! Вот, мол, сколько бабок они, сволочи, потеряют! (а всего-то и надо было пустить его сразу на тот канал, на который его сейчас почему-то не пускают). Абсурдность этого лозунга, как мне кажется, даже обсуждать не стоит.
После этого, г. Задорнов похвалил Парфенова, мол, все правильно сказал. Но при этом тут же напомнил, что обо всем этом он и так говорит буквально на каждом концерте. Присвоил, так сказать, себе пальму первенства.
И дальше больше – г. Задорнов назвал Парфенова «демократом-романтиком», и сообщил, что он тоже был таким. Давно. Но сейчас он уже ушел дальше! Мол, уже ого-го как далеко ушел! А Парфенов где-то там и остался – отставшим от Задорнова глупеньким демократиком…
Но, тем не менее, дескать, Парфенов все правильно сказал… И вот, дескать, нам бы побольше таких Парфеновых… И, дескать, побольше бы таких смелых поступков…
Сразу как-то представилась картина – большой и умный взрослый дядя (Задорнов) снисходительно похлопывает по плечу маленького мальчика (Парфенов), приговаривая что-то типа: «Ну-ну. Молодец. Хвалю. Хорошая смена растет»…
Ну почему после всего прочитанного меня не оставляет чувство, что г.Задорнов просто решил примазаться, и извлечь из реально смелого и гражданского поступка Парфенова, какие-то дивиденды и для себя?
"Представьте себе – неделю вся страна не включает телевизор! Сколько денег потеряют наши олигархи на рекламах!"
эХХХ. Реклама-то уже проплачена. И то, что — пусть даже вся страна — в 1001-й раз не посмотрит ролик с прокладками, количество их продаж не упадет ни на штуку. Цель рекламы — долбить в одну и ту же точку по тысяче раз. Так что никто ничего не потеряет. А вот убрать рекламу с федеральных каналов — вполне реально, нужна лишь политическая воля. А её как раз нет.
Дискавери и подобные научно-познавательные каналы имеют право быть, согласен с kasto. Всё остальное (99.9%) — от лукавого! Пусть смотрят сами свой "продукт для быдла"!
Комментарии
новости — 100% негативные события. они специально злят и заводят, чтобы вы после посмотрев рекламу пифка побежали подбрасывая задза "успокоительным"
И вроде бы все правильно все говорит г. Задорнов... Но почему меня не покидает ощущение того, что Задорнов просто решил примазаться постфактум к ПОСТУПКУ Парфенова?
Вот посмотрите, г. Задорнов в данном посте клеймит чужую пошлость на телеканалах, приводя пример о том редакторе, который вменял в обязанность иметь несколько шуток про "пиписьки с какашками". Ах, мол, они какие сволочи!
Но посмотрите, что он написал буквально одним абзацем выше. Он там совершенно искренно возмущается тем, что не проканала его шутка о трусливом руководителе канала, который "...настолько трус, что, наверное, перед ПОЛОВЫМ АКТОМ надевает не один презерватив, а два..." Это ли не пошлость в чистом виде и в высшей степени? Каким надо быть идиотом, чтобы допускать подобные пошлые шутки о руководителе канала, на котором он рассчитывает получить эфирное время? Ну нет таких идиотов во всем мире! Допускаю, что и г. Задорнов не является идиотом... Из этого можно сделать вывод, что г. Задорнов "выдал на гора" эту пошлость в отместку, и только после того, как ему этого эфирного времени не дали! Но все это под лозунгом — ах, мол, посмотрите, как меня зажимают, и как не ценят на этом канале мои пошлые шутки!
После этого он долго и явным с удовольствием цитировал себя любимого о том, как они с Галкиным вдоволь постебались над ничего не понимающей (читай тупой) журналисткой, которая вполне обоснованно сомневалась – стоит ли много шутить на вечере памяти Артиста.
И после этого, г. Задорнов выдает вообще шедевр, достойный кисти Рафаеля, — мол давайте всем миром НЕДЕЛЮ не будем включать телевизор! Вот, мол, этого-то они (олигархи) от нас никак не ожидают! Вот, мол, сколько бабок они, сволочи, потеряют! (а всего-то и надо было пустить его сразу на тот канал, на который его сейчас почему-то не пускают). Абсурдность этого лозунга, как мне кажется, даже обсуждать не стоит.
После этого, г. Задорнов похвалил Парфенова, мол, все правильно сказал. Но при этом тут же напомнил, что обо всем этом он и так говорит буквально на каждом концерте. Присвоил, так сказать, себе пальму первенства.
И дальше больше – г. Задорнов назвал Парфенова «демократом-романтиком», и сообщил, что он тоже был таким. Давно. Но сейчас он уже ушел дальше! Мол, уже ого-го как далеко ушел! А Парфенов где-то там и остался – отставшим от Задорнова глупеньким демократиком…
Но, тем не менее, дескать, Парфенов все правильно сказал… И вот, дескать, нам бы побольше таких Парфеновых… И, дескать, побольше бы таких смелых поступков…
Сразу как-то представилась картина – большой и умный взрослый дядя (Задорнов) снисходительно похлопывает по плечу маленького мальчика (Парфенов), приговаривая что-то типа: «Ну-ну. Молодец. Хвалю. Хорошая смена растет»…
Ну почему после всего прочитанного меня не оставляет чувство, что г.Задорнов просто решил примазаться, и извлечь из реально смелого и гражданского поступка Парфенова, какие-то дивиденды и для себя?
Мне проще скачать тот-же сериал в инете и посмотреть тогда, когда мне удобно и столько серий сколько я захочу.
Вообще концепцию телевидения нужно менять — нужно подстраивать время показа и содержание под человека, а не наоборот.
Я согласен платить за хороший сервис, если он будет.
А за говно, которое толкают по кабельному, я платить не собираюсь.
эХХХ. Реклама-то уже проплачена. И то, что — пусть даже вся страна — в 1001-й раз не посмотрит ролик с прокладками, количество их продаж не упадет ни на штуку. Цель рекламы — долбить в одну и ту же точку по тысяче раз. Так что никто ничего не потеряет. А вот убрать рекламу с федеральных каналов — вполне реально, нужна лишь политическая воля. А её как раз нет.