Во. Так же как и я не обязан доказывать что угодно кому угодно только потому, что ему этого захотелось.
Спасибо за самослив, следовало ожидать.
А статья приведена не потому, что в каком-то учебнике написано что-то не так.
Только с одной целью — спровоцировать срач и попытаться загнобить бывшую (из-за таких вот ваших кацапских поступков и бывшую) дружественную страну.
А если бы это был австрийский учебник или испанский — был бы тут такой мощный поток говна? Ребенку ясно — учебник — это просто повод поулюлюкать. Давайте-давайте, путиненыши.
ну если вы бомжевали и так много знаете о жизни этих людей — я вам сочувствую — у вас реально в голове пиздец. Логика, как у блондинки — хотя может вы перекрасились или даже из ребят в девчата записались. Не даром так гормоны в гневе выплёскиваются ))))
Не понял. Кацапчик, а что тебе не понравилось в аббревиатуре Харьковского Университета? Зачем она подчеркнута красным и написано: "Здесь всё сказано и ТАК!"?
Что есть "украинофобия"? Это твоё личное изобретение, или ты сплагиатил термин у других?
Вроде бы, в переводе означает "боязнь украины", но это же нонсенс.
Конечно, укры-бандерлоги совершили множество предательств и преступлений против человечности, но это вызывает только презрение и брезгливость, но никак не боязнь.
Это в кацапском воспаленном мозгу это так в переводе означает. Это слово — производное от "Ксенофобия", что, в свою очередь, означает "нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному". Но уж никак не "страх". Так что имеем в результате: "нетерпимость к Украине, украинцам". Так что засунь свое "вроде бы" себе же в задницу.
какая то тупая хуйня в голове автора так как читать он не умеет и срет без разбора . в учебнике указано что дельфины с юпитера это предки автора поста. это раз . во вторых об украине там вспомнили только через два абзаца .
"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени." Отто фон Бисмарк.Так что не надо проходили уже.Баян старый.
Комментарии
Одни будут орать Хохлы-Каклы другие Кацапы_москали и т.д.
Считаю, подобные статьи не стоит выкладывать так обозримо.
Кто обожает задроствовать по теме у какого народа член больше — могут сами поискать по форумам нужные им темы.
Можете его опровергнуть? ;)
Я не обязан "опровергать" всякий бред, ибо в науке существует железное правило: кто выдвинул теорию — тот и обязан предоставить доказательства.
Нет доказательств — свободен.
Спасибо за самослив, следовало ожидать.
А статья приведена не потому, что в каком-то учебнике написано что-то не так.
Только с одной целью — спровоцировать срач и попытаться загнобить бывшую (из-за таких вот ваших кацапских поступков и бывшую) дружественную страну.
А если бы это был австрийский учебник или испанский — был бы тут такой мощный поток говна? Ребенку ясно — учебник — это просто повод поулюлюкать. Давайте-давайте, путиненыши.
Утверждаешь — предоставляй доказательства.
Нет — ты, srm5100 — обычный пустобрех.
>Ребенку ясно
Это ты очень самокритично сейчас сказал, продемонстрировал свой уровень.
А взрослые, ну, которые научились думать, в отличие от тебя думают, а не лепят штампы один за другим.
Ты ею занимался/занимаешься?
Можешь отличить гипотезу от теории?
А количественную теорию от качественной?
Пшёл обратно, брехло.
так и сидишь на шее у родителей?
Подсказка, если он читает учебник истории то вероятно он:
1) ученик
2) Препод
3) Родитель ученика
Как можно понять более 60% ответов сводится к тому что он не ученик и врят ли сидит у кого либо на шее.
murkycat и прочие оранжутанги даже не догадываются, но под каждой статьёй на ннм имеется такая незаметная ссылка "источник".
Ни один бандерлог ни за что её найти не сможет — для этого надо постигнуть такое сложное искусство чтения...
Долбоебизм же демонстрируют здесь такие свдиомляди как ты.
Если он читает учебник истории то вероятно он:
1) бомж, укравший книгу и жгущий листы, чтобы согреться
2) бомж, укравший книгу, чтобы сдать в макулатуру и купить бутылку водки
3) бомж, укравший книгу у ученика и пытающийся перепродать другому ученику, чтобы за вырученные деньги купить бутылку водки.
Как можно понять, 100% ответов сводится к тому, что он бомж.
Тут ровно столько же достоверности, сколько и у тебя, ибо и ты и я все построил на предположениях.
Зайди-ка на ваш кацапский сайтец:vsegei.ru
Вот такие у москалюг ученые, оказывается...
И эти люди еще говорят, что им сокращение Харьковского Университета не нравится...
Так расскажи, поведай нам описание своих туземных обычаев и обрядов.
Где ты там увидел аббревиатуру Харьковского Университета после слов "Здесь всё сказано и ТАК!"?
Попей успокоительного — выйди из сумрака (депрессии).
Начни улыбаться людям и говорить здравствуйте — может к тебе люди потянуться...
Вроде бы, в переводе означает "боязнь украины", но это же нонсенс.
Конечно, укры-бандерлоги совершили множество предательств и преступлений против человечности, но это вызывает только презрение и брезгливость, но никак не боязнь.
Пример для тупых: слово "крайний" — производное от слова "край".
Или ты считаешь, что слово "украина" — производное от слова "ксено"???
Учиться тебе долго и упорно, до одиннадцатого класса.
Об Украине там вспомнили в названии учебника.
Я бы посмотрел на твоё геройство.