Больший вред наносит дикий туризм, оставляющий после себя горы мусора, сегодня там где есть хоть какая нибудь проезжая дорога, море туристов на машинах. А если будут, отели и турбазы по приемлемым ценам, будет намного лучше чем толпа, не управляемых диких туристов . Насчёт пейзажей строят же на западе и Европе, аккуратно и не чего не разрушая вокруг.
Туризм как дикий так и цивилизованный убивает первозданность и красоту природы.
Дикий может и страшнее, тут я согласен.Но он значительно меньше в количестве отдыхающих.И если выбирать то его лучше.
А еще лучше заявить все это заповедной зоной и впускать туда лишь по каким-то сложным в получении документам.Примеры подобных зон я знаю в нашей стране.Называть не буду потому что не хочу.Но они есть, попасть туда можно, и не очень сложно, но не просто по своему желанию.Там я вам скажу чисто и красиво.Есть даже пару тур баз, но в основном в палатках люди живут.
Но и палатку поставить надо по разрешению и егеря будут через день наведоваться.
"Дикий может и страшнее, тут я согласен.Но он значительно меньше в количестве отдыхающих"
Вот в это вы глубоко ошибаетесь, на сегодняшний день на Байкале, диких туристов в ДЕСЯТКИ раз больше, чем цивилизованных. Так скажем, для примера, практически каждый житель Иркутской области имеющий машину едет отдыхать на ней на Байкал. Движение по трассе Иркутск-Еланцы и других трассах идущих к Байкала, как по городским дорогам, сплошной поток (в разгар сезона).
Если хоть раз там побывал то туда тянет потом всю оставшуюся жизнь.
Единственный минус (хотя это может быть и плюс) это дорога туда. Такой стиральной доски из скальника большинство наверное никогда не видело. А для отдыха Сарайский залив (песчанка за Хужиром) для меня самое лучшее место. Не то что бы там было так очень красиво (хотя там очень красиво но есть и другие места получше), а как то уютно и удобно. На Ольхоне своя непередаваемая энергетика. Всем советую там побывать.
Комментарии
только спасибо
зы
Фотки просто изумительны !!!!
Дикий может и страшнее, тут я согласен.Но он значительно меньше в количестве отдыхающих.И если выбирать то его лучше.
А еще лучше заявить все это заповедной зоной и впускать туда лишь по каким-то сложным в получении документам.Примеры подобных зон я знаю в нашей стране.Называть не буду потому что не хочу.Но они есть, попасть туда можно, и не очень сложно, но не просто по своему желанию.Там я вам скажу чисто и красиво.Есть даже пару тур баз, но в основном в палатках люди живут.
Но и палатку поставить надо по разрешению и егеря будут через день наведоваться.
Вот в это вы глубоко ошибаетесь, на сегодняшний день на Байкале, диких туристов в ДЕСЯТКИ раз больше, чем цивилизованных. Так скажем, для примера, практически каждый житель Иркутской области имеющий машину едет отдыхать на ней на Байкал. Движение по трассе Иркутск-Еланцы и других трассах идущих к Байкала, как по городским дорогам, сплошной поток (в разгар сезона).
"Шама́н-ка́мень — заповедная скала возле озера Байкал, у истока реки Ангара. Является памятником природы Прибайкальского национального парка.
Не следует путать Шаман-камень, лежащий у истока Ангары, и Шаман-скалу на острове Ольхон."
ru.wikipedia.org
Встречал рассвет НА нем. Не передаваемые ощущения.
Чувствовать дыхание камня... и вспышка первого луча Солнца...
Даа.
Если хоть раз там побывал то туда тянет потом всю оставшуюся жизнь.
Единственный минус (хотя это может быть и плюс) это дорога туда. Такой стиральной доски из скальника большинство наверное никогда не видело. А для отдыха Сарайский залив (песчанка за Хужиром) для меня самое лучшее место. Не то что бы там было так очень красиво (хотя там очень красиво но есть и другие места получше), а как то уютно и удобно. На Ольхоне своя непередаваемая энергетика. Всем советую там побывать.
+1 поддерживаю, лучшее место для отдыха.