Хм... Не поленилась и прочитала все комментарии, которые были под этой статьёй. Может, у меня паранойя, но часть из комментариев написана со злым умыслом сбить читателей столку и облить грязью того, кто написал саму статью. Не буду перечислять ники тех, кто попал в мой чёрный список, но очевидно, что здесь не чисто. Не позволяйте обманывать себя и перенаправлять ваши мысли.
=. На дикой скорости мимо промчалось полтора десятка спецмашин, а вдоль дороги через каждый километр стояли милицейские посты и маячили люди в штатском. Можно себе представить, во что обошлись стране недавние путинские исследования китов (наверное, весь тихоокеанский флот был приведен в состояние повышенной боевой готовности!) и путешествие на «Калине» по дальневосточным дорогам. Думаю, что затраченных на эту поезду денег с лихвой хватило бы на одно-двухмесячное финансирование всех образовательных учреждений Алтайского края. Было бы вообще неплохо правительству сначала допустить независимую общественность до подобной статистики, а уж потом иметь наглость сокращать расходы на образование и упрекать школы и вузы в неэффективной деятельности.=
Это он кому сказал? Тому кто негласными распоряжениями убирает "ненужных,нежелательных и неадекватных" людей при помощи спецслужб и медиков, в том числе сажает и устраняет физически?
Да он клал на вас на всех,г-н профессор,доктор наук, так же как Шариков П.П. на конечной стадии своего существования, так же как кладут местные начальники и чинуши на нужды простых работяг и граждан.
Друзья! Появилась мысль, как вывести пресловутого министра на чистую воду. Или хотя бы повеселиться.
Пость г.фурсенко попробует сдать экзамены за 8(9) класс. По стандартной школьной программе 85-90 годов.
На ЕГЭ его посылать бесполезно — замминистры шпоры составят. И подправят, если что не так.
А вот ролик "фурсенко сдаёт устный экзамен по осеовам математики, физики, географии, литературы и РУССКОГО ЯЗЫКА" будет хитом Ю-Тюба. Не сомневаюсь.
Образование и глупость разные вещи. Фурсенко образован, но дурак. А назначил дурака, еще больший дурак, который боится что без Фурсенко будет видна и его дурость. Поэтому министра и не снимают.
И образован, и не дурак. А сознательно работает на цель системы, принимая её и соглашаясь с ней. А цель эта не есть приоритет познания как одной из сверхценностей человеческой жизни. Ценности этой системы- это ценности того генерального прокурора в корыте с блядями и т. п. цветы жизни. Кто платит, тот заказывает ценности.
Цель системы — не тратить деньги на ерунду.
Если платить доктору наук, то это должен быть доктор наук, который делает науку, публикуется в научных журналах, в том числе зарубежных.
Если имени доктора не знают за рубежом, то это не доктор, а балабол, который вешает лапшу на развесистые уши местных начальников от образования.
А чё ж тогда не дают этой наукой заниматься? У меня жена работает в ВУЗе — так там всё свелось к перекладыванию бумажек. Рабочие программы, списки компетенций, образовательные программы, стандарты образовательных программ, стандарты на стандарты образовательных программ и т.д. Начальство — мол, ВУЗы будут закрывать, не сделаете все бумажки до нового года — закроют нас нахрен. На кафедре, среди прочих, этой хернёй занимаются два доктора технических наук, причём люди это такие, что назвать их балаболами может только полный дебил.
Про то, какая абитура приходит с ЕГЭ, отдельный разговор.
Стандартизация необходима, иначе как контролировать процесс обучения?
Но этот процедура одноразовая, она скоро закончится и бумажной возни станет меньше.
ЕГЭ не влияет на качество абитуры, а влияют люди желающие выдать некондиционный товар за первый сорт.
Такие люди есть везде и в школах, и в ВУЗах.
Интересно, когда в школах и ВУЗах начнут выгонять за списывание?
"Одноразовая" стандартизация длится уже которое десятилетие и конца-края не видать; дело не в бумажках, а в "развлечении" педагогической братии, пока ее грабят и унижают
ЕГЭ — цель сегодняшних выпускников, разумеется влияет на качество подготовки.
Пытаетесь выглядеть по-гарвардкски продвинутым, мечтая о доносчиках в школах?
Пусть лучше списывают и переписывают умные вещи — что-то да останется в голове, чем бездумно зубрят ответы к вопросам тестов
Заплати — будешь публикуемым, цитируемым, заслуженным, значимым, великим, несменяемым, незаменимым...
Вы о чем? Или вы от имени смердящего грядущим мракобесием министра? Или вы — он и есть?
Фу!..
Это точно. Пора вывести на чистую воду оставшихся прфессоров, которые не успели удрать не Запад. А потом взять всё, и поделить. Во заживём! А то пишут, пишут, конгрессы, немцы какие-то..
Думаю, что профессора, которые действительно хотят двигать науку и могут этот делать, делают это в Москве.
Этот дядя тоже начинал в столице, и даже защищал там докторскую.
И с чего его понесло в глубинку?
Скорее всего там проще вешать философскую лапшу на уши будущим ветеренарам и агрономам.
Зная немного эту среду, смею уверить что именно в Москве делать науку официально почти невозможно, более-менее мыслящие люди из тех кто не может уехать работают "в стол" и по остаточному принципу. В социально-гуманитарных науках люди уже вынуждены скрывать отсутствие "православия головного мозга". В центре полным ходом развивается неолысенковщина. Если и есть где в России наука, то как раз на переферии, куда система не дотянулась.
Интересный термин, православие головного мозга.
И чем оно помогает двигать философию вперед?
Думаю, если ученому не давали делать науку в Мосвке и он решил все бросить и уехать, то он уехал бы в какую-нибудь другую страну, а не в сибирскую дыру.
Значит его ученость не позволила ему найти приличное место за бугром, а в сельхозинституте для него самое то.
Скорее всего этот философ уровня секретаря комсомола.
Но тем не менее имеет докторские погоны.
И ценность деятельности его и кафедры философии в сельхозинституте представляются очень сомнительными.
Думаю философия для агронома или ветеринара далеко не самое в профессии.
Следовательно, зачем держать доктора наук в таком институте, да еще целую кодлу кандидатов?
Вы живёте с уверенностью, что все люди рождаются в Москве? Да не уезжал этот доктор ни в какую сибирскую дыру, он там родился. И работал, потому что в СССР жизнь была и за пределами МКАДа. А дальше — по разному. Кто-то и сейчас живёт и работает — просто ему не всё равно, чьи дети будут жить на этой земле — наши или китайские. А кто-то и рад бы уехать, да только нет таких денег.
Комментарии
Это он кому сказал? Тому кто негласными распоряжениями убирает "ненужных,нежелательных и неадекватных" людей при помощи спецслужб и медиков, в том числе сажает и устраняет физически?
Да он клал на вас на всех,г-н профессор,доктор наук, так же как Шариков П.П. на конечной стадии своего существования, так же как кладут местные начальники и чинуши на нужды простых работяг и граждан.
Пость г.фурсенко попробует сдать экзамены за 8(9) класс. По стандартной школьной программе 85-90 годов.
На ЕГЭ его посылать бесполезно — замминистры шпоры составят. И подправят, если что не так.
А вот ролик "фурсенко сдаёт устный экзамен по осеовам математики, физики, географии, литературы и РУССКОГО ЯЗЫКА" будет хитом Ю-Тюба. Не сомневаюсь.
получилось "осеовам" вместо "основам"
Если платить доктору наук, то это должен быть доктор наук, который делает науку, публикуется в научных журналах, в том числе зарубежных.
Если имени доктора не знают за рубежом, то это не доктор, а балабол, который вешает лапшу на развесистые уши местных начальников от образования.
Про то, какая абитура приходит с ЕГЭ, отдельный разговор.
Но этот процедура одноразовая, она скоро закончится и бумажной возни станет меньше.
ЕГЭ не влияет на качество абитуры, а влияют люди желающие выдать некондиционный товар за первый сорт.
Такие люди есть везде и в школах, и в ВУЗах.
Интересно, когда в школах и ВУЗах начнут выгонять за списывание?
Само собой многим это не нравится.
ЕГЭ — цель сегодняшних выпускников, разумеется влияет на качество подготовки.
Пытаетесь выглядеть по-гарвардкски продвинутым, мечтая о доносчиках в школах?
Пусть лучше списывают и переписывают умные вещи — что-то да останется в голове, чем бездумно зубрят ответы к вопросам тестов
Вы о чем? Или вы от имени смердящего грядущим мракобесием министра? Или вы — он и есть?
Фу!..
Этот дядя тоже начинал в столице, и даже защищал там докторскую.
И с чего его понесло в глубинку?
Скорее всего там проще вешать философскую лапшу на уши будущим ветеренарам и агрономам.
И чем оно помогает двигать философию вперед?
Думаю, если ученому не давали делать науку в Мосвке и он решил все бросить и уехать, то он уехал бы в какую-нибудь другую страну, а не в сибирскую дыру.
Значит его ученость не позволила ему найти приличное место за бугром, а в сельхозинституте для него самое то.
Скорее всего этот философ уровня секретаря комсомола.
Но тем не менее имеет докторские погоны.
И ценность деятельности его и кафедры философии в сельхозинституте представляются очень сомнительными.
Думаю философия для агронома или ветеринара далеко не самое в профессии.
Следовательно, зачем держать доктора наук в таком институте, да еще целую кодлу кандидатов?
Был бы ученым свалил бы за бугор.
А он так, болтун комсомольский.
Странно, если не сказать больше.
Казачок, а ты ,часом, не лазутчик?
Был и секретарем комитета ВЛКСМ, редактором журнала.
А теперь рассуждает о влиянии космоса на земные дела.