Разве в последней редакции выборного закона порча бюллетеней не предусмотрена?Не очень хорошо осведомлен в теме, но, по логике событий, вопрос должен бы решаться простым большинством действительных бюллетеней, в число которых испорченные не входят. Коррумпированное правительство должно было себя обезопасить от вменяемых протестующих граждан и лишить их права волеизъявления.Иначе им не удержаться.
Автор слюни пускает — кои уже лет 30 пускаються.
Где предложения?!
Да всё так... делать то что???
МЫ! — и только МЫ обьеденившись можем исправить — и никто кроме нас.
МЫ! кому за 30 — молодёж уже в ауте.
А давайте ка забастовку с 01 февраля под девизом "А нам не нравиться!"
Автор правильно написал — соборных усилий. Нужно объединяться и требовать от нашего коррумпированного правительства соблюдение российской конституции и законодательства.
Правда они эти наши законы уже здорово подмяли под свои нужды, но начать можно и с этого. Что, собственно , уже и происходит, но как-то не очень организованно и без массовой поддержки законопослушных граждан.
СССР не был, в понятиях либерализма, "правовым государством", но в Союзе существовали неписаные моральные нормы, которые считались даже законом (то есть, большинство людей искренне верило, что где-то эти моральные нормы записаны как Закон). Когда власти эти нормы нарушали, они старались это тщательно скрыть.
Традиционное государство, каким был СССР — было «стыдливо». Государство западного общества в принципе «стыда не имеет», в нем бывают лишь наpушения закона:
«Кровавое воскресенье» доконало царизм, а pасстpел в Чикаго никакого чувства вины в США не оставил.
Это видно и по близкому нам времени:
Хpущев пошел на уличные pепpессии в Новочеpкасске (в масштабах, по меpкам Запада, ничтожных) – но это тщательно скpывалось. Это был позоp, Хpущев его и не пеpежил как руководитель.
Сегодня, после либерализации общества, танки могут pасстpеливать людей в течение целых суток в центpе Москвы с показом по телевидению на весь миp. И, типа, а-чё такого? Подумаешь, постреляли...
Что удивляет у автора статьи, так это очередной БРЕД про "ленинскую кухарку"
Не говорил этого Ленин.
В действительности В.И.Ленин писал в известной работе:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели».
«Удержат ли большевики государственную власть»
(Полное Собрание Сочинений, т. 34, с. 315)
Таким образом, Ленин говорил совершенно противоположное тому, что ему приписывают некоторые умники и буквально вся демократическая пресса – при поддакивании почти всей интеллигенции.
Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в состоянии кухарки] управлять государством (слова Ленина «верить в это было бы утопией»). Нет речи и о том, что кухарка должна управлять государством.
Стоит задуматься: как же назвать поведение множества респектабельных интеллектуалов, которые продолжают вбивать людям в голову миф о «ленинской кухарке» – несмотря на то, что им неоднократно пытались указать на их ошибку. И лично, и через печать.
Как же так можно? Ты ему тычешь под нос книгу с точным текстом, а он моргает и через полчаса снова про Ленина и кухарку...
сейчас:
Взятко датель — ВД
Взятко получатель — ВП......
ВД: Пал Палыч, если Вы решите вопрос в нашу пользу, то на ваш счет поступит миллион
..... и об этом ни кто не узнает.
ВП: Ха! Пусть на счет поступит два миллиона и
... пусть об этом знают все!
представляю чего будет непосредственно перед выборами!
А народ все равно за либерастов и иудействующих голосовать не хочет и не будет!
Так может не надо попу морщить господа?
А?
Самое интересное, что лет через 40 после того, как нынешних "хозяев жизни", мягко говоря, "раскулачат", опять найдутся плакальщики о "сотнях миллионов невинно загубленных". Пусть только они плачут где угодно, только не в России, как бы она к тому времени не называлась...
чЕтал камменты! прЕкольно!
Блядь, школота, вы хоть по-русски писать научитесь, прежде чем пытаться решать проблемы, а то будет с вами как с Шариковым у Булгакова.....
Комментарии
Автор! — вы Глас вопиющего в пустыне :)
Я =-ВАС услышал — пока НАС мало.
И Вам — удачи!
Где предложения?!
Да всё так... делать то что???
МЫ! — и только МЫ обьеденившись можем исправить — и никто кроме нас.
МЫ! кому за 30 — молодёж уже в ауте.
А давайте ка забастовку с 01 февраля под девизом "А нам не нравиться!"
не возбухали массово. Пока дается.
Думаю (утверждаю) — нужно действовать!
Все всё знают — а вот что делать?
Правда они эти наши законы уже здорово подмяли под свои нужды, но начать можно и с этого. Что, собственно , уже и происходит, но как-то не очень организованно и без массовой поддержки законопослушных граждан.
Нужно прижать — нужно идти на крайние меры.
Традиционное государство, каким был СССР — было «стыдливо». Государство западного общества в принципе «стыда не имеет», в нем бывают лишь наpушения закона:
«Кровавое воскресенье» доконало царизм, а pасстpел в Чикаго никакого чувства вины в США не оставил.
Это видно и по близкому нам времени:
Хpущев пошел на уличные pепpессии в Новочеpкасске (в масштабах, по меpкам Запада, ничтожных) – но это тщательно скpывалось. Это был позоp, Хpущев его и не пеpежил как руководитель.
Сегодня, после либерализации общества, танки могут pасстpеливать людей в течение целых суток в центpе Москвы с показом по телевидению на весь миp. И, типа, а-чё такого? Подумаешь, постреляли...
Не говорил этого Ленин.
В действительности В.И.Ленин писал в известной работе:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели».
«Удержат ли большевики государственную власть»
(Полное Собрание Сочинений, т. 34, с. 315)
Таким образом, Ленин говорил совершенно противоположное тому, что ему приписывают некоторые умники и буквально вся демократическая пресса – при поддакивании почти всей интеллигенции.
Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в состоянии кухарки] управлять государством (слова Ленина «верить в это было бы утопией»). Нет речи и о том, что кухарка должна управлять государством.
Стоит задуматься: как же назвать поведение множества респектабельных интеллектуалов, которые продолжают вбивать людям в голову миф о «ленинской кухарке» – несмотря на то, что им неоднократно пытались указать на их ошибку. И лично, и через печать.
Как же так можно? Ты ему тычешь под нос книгу с точным текстом, а он моргает и через полчаса снова про Ленина и кухарку...
Взятко датель — ВД
Взятко получатель — ВП......
ВД: Пал Палыч, если Вы решите вопрос в нашу пользу, то на ваш счет поступит миллион
..... и об этом ни кто не узнает.
ВП: Ха! Пусть на счет поступит два миллиона и
... пусть об этом знают все!
А народ все равно за либерастов и иудействующих голосовать не хочет и не будет!
Так может не надо попу морщить господа?
А?
Блядь, школота, вы хоть по-русски писать научитесь, прежде чем пытаться решать проблемы, а то будет с вами как с Шариковым у Булгакова.....
нафига нашим феодалам слишком грамотные рабы?