Самая ужасная ошибка, попытка просвещённых демократов немедленно сделать всем хорошо и насадить везде это самое хорошо....
Оставьте их жить, а хорошо делайте там где живёте... Любите своих матерей, не превращайтесь в скотов по отношению к своим жёнам, будьте людьми. А их оставьте в покое.... Пусть живут как хотят...
Дело не в мусульманстве и национальности и не в педофилии и не в матриархальной западной Европе и даже, что удивительно не в жидах! Дело в самой грязной сущности человека. Посмотрите отличный немецкий фильм про опыт, в котором людей разделили на тюремщиков и охраняемых — отлично показано, что с людьми становится в условиях ничем не ограниченной власти. Что вы хотите от людей, бедных, не образованных, интеллектом не обременных, со скудным представлением о жизни и наделенных такой огромной властью над человеком, пусть и женщиной. Естественно вся "чистота" человеческой природы сразу лезет наружу
ну просто они еще из средневековья не вышил. Вышеописанное было вполне нормально и в Средневековой Европе. Другое дело, что это средневековья, наши братья меньшие пытаются населить в цивилизованных странах и у них вполне это хорошо получается. Так что ждем нового европейского средневековья.
Бред какой-то написан. Классический Коран такому не учит. Однако у разных мазхабов может быть свое толкование Корана. Но в любой версии брак рассматривается как контракт. В исламе запрещено выдавать девушку замуж насильно, без ее согласия. Однако есть такой момент когда позволяется отцу и деду по отцовской линии выдавать несовершеннолетнюю девушку замуж без ее согласия, но по достижению совершеннолетия она имеет право расторгнуть этот брак.
Теперь про мордобой. Бить можно (как крайний случай) если жена виновна и не понимает своей вины. Но зато мужчина ОБЯЗАН возложить на себя содержание жены, ВО ВСЕХ его формах, (пища, одежда, жилье и другое).
Вы вырвали кусок информации, к тому же без перевода, из общего содержания и размахиваете им не понимая смысла. Взгляните на историю. Минимальный брачный возраст для православных определялся (по византийским законам) в 14-15 лет для женихов и в 12-13 лет для невест. Такой брачный возраст до XIX в. устанавливался и в европейских странах. Попытка Петра I повысить брачный возраст для дворян (женихов — 20 лет, невест — 17 лет) не была поддержана церковью. (ссылка pravoteka.ru).
А сейчас у государства Ватикан самый низкий возраст сексуального согласия в Европе — 12 лет. Это означает, что в этом городе-государстве взрослые могут вступать в половые сношения с двенадцатилетними детьми — при их согласии (inopressa.ru), а Вы упрекаете ислам за нормы времен пророка Мухаммеда...
В вопросах семьи и брака в этих религиях общее то, что девочка с началом месячных готова к супружеской жизни. И если для нас 9-ти летняя девочка для нас ребенок, то для наших предков очень даже девушка на выданье. И идти ей замуж или не идти решали ее родители, но никак не жених.
А вот в вопросах прав супругов эти религии сильно отличаются.
ИУДЕИ, согласно Ветхому Завету, считали жену довольно бесправным существом. Она не имела ни прав на имущество, ни права подачи на развод. Однако иудей имел право развестись с ней по целому ряду причин. Среди них такие... Если жена ела на улице или кормила грудью ребенка на улице. ))) И обязан развестись, если после 10-ти лет супружеской жизни у них не было потомства. А там еще Содом и Гоморра.....
ХРИСТИАНЕ уже подошли очень радикально. Развод запретили под любым предлогом. Нравится не нравится... Совет да любовь!!! В эти годы принято было травить нелюбимого супруга грибочками какими либо. )))
ИСЛАМ в то время был очень прогрессивной религией и подошел к вопросу очень основательно. В Коране уже прописали права обоих супругов. Правом подачи на развод наделили также и супругу (сенсация того времени). Прописали причины и порядок разводов, правила раздела имущества, подарков и т.д. Мужчина мог развестись если жена не уважала его родителей или загуливала налево. Причем левизну такую должны были подтвердить минимум 4-е уважаемых свидетеля. ))) А жена имела право (но не обязана!!!) развестись, если муж не исполнял в отношении ее супружеские обязанности. Согласие всех жен на новый брак супруга было обязательно.
Ислам в этом отношении в то время был впереди планеты всей.
Это их женщины и дети , это их религия . Закрыть — Пускай живут в своих аулах как им хочется . Бомбить если будут рыпаться , другого им не понять . Дикари .
Вот Вы говорите "Дикари"... А ведь мусульманство это не только южные штаты России, а такие государства как ОАЭ, Иордания, Сирия, Турция. Я не сказал-бы что они такие дикие. Особенно ОАЭ
Дикарь, да еще на нефтяные деньги хуже всего. Да, действительно в Арабских(мусульманских) странах есть деньги, есть состоятельные люди, но никто не слышит об каких либо научных открытиях этого мира, я даже не знаю, существует ли такое понятие, как арабский ученый. Где вклад в человечество???
Если есть те, кто читал "Сожжённая заживо", то они подтвердят, что по стилистике заметно, что книга написана европейкой... Масса суждений даётся таких для которых нужно как минимум воспитание в свободной семье, при том что описывается жизнь девушки, которая не получала нормального образования и жила в семье, где подчинение женщины было нормой...
Комментарии
Оставьте их жить, а хорошо делайте там где живёте... Любите своих матерей, не превращайтесь в скотов по отношению к своим жёнам, будьте людьми. А их оставьте в покое.... Пусть живут как хотят...
этим скотам всё равно куда совать член — что ослица, что 12 летняя девчёнка.
Животные, короче....
Хотелось бы посмотреть на твоих скелетов в шкафу.
Теперь про мордобой. Бить можно (как крайний случай) если жена виновна и не понимает своей вины. Но зато мужчина ОБЯЗАН возложить на себя содержание жены, ВО ВСЕХ его формах, (пища, одежда, жилье и другое).
А сейчас у государства Ватикан самый низкий возраст сексуального согласия в Европе — 12 лет. Это означает, что в этом городе-государстве взрослые могут вступать в половые сношения с двенадцатилетними детьми — при их согласии (inopressa.ru), а Вы упрекаете ислам за нормы времен пророка Мухаммеда...
В вопросах семьи и брака в этих религиях общее то, что девочка с началом месячных готова к супружеской жизни. И если для нас 9-ти летняя девочка для нас ребенок, то для наших предков очень даже девушка на выданье. И идти ей замуж или не идти решали ее родители, но никак не жених.
А вот в вопросах прав супругов эти религии сильно отличаются.
ИУДЕИ, согласно Ветхому Завету, считали жену довольно бесправным существом. Она не имела ни прав на имущество, ни права подачи на развод. Однако иудей имел право развестись с ней по целому ряду причин. Среди них такие... Если жена ела на улице или кормила грудью ребенка на улице. ))) И обязан развестись, если после 10-ти лет супружеской жизни у них не было потомства. А там еще Содом и Гоморра.....
ХРИСТИАНЕ уже подошли очень радикально. Развод запретили под любым предлогом. Нравится не нравится... Совет да любовь!!! В эти годы принято было травить нелюбимого супруга грибочками какими либо. )))
ИСЛАМ в то время был очень прогрессивной религией и подошел к вопросу очень основательно. В Коране уже прописали права обоих супругов. Правом подачи на развод наделили также и супругу (сенсация того времени). Прописали причины и порядок разводов, правила раздела имущества, подарков и т.д. Мужчина мог развестись если жена не уважала его родителей или загуливала налево. Причем левизну такую должны были подтвердить минимум 4-е уважаемых свидетеля. ))) А жена имела право (но не обязана!!!) развестись, если муж не исполнял в отношении ее супружеские обязанности. Согласие всех жен на новый брак супруга было обязательно.
Ислам в этом отношении в то время был впереди планеты всей.
Не стоит лезть в чужой монастырь...
Но и в наш монастырь лучше не пускать.