-
A3 дек 10"... – Первое – украинцев, как нации, не существует.
Второе – все, считающие себя украинцами – обманутые русские.
Следующее. Украинский язык, это – сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов.
Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских, как нации, и отрыв от России исконных территорий – ее исторического сердца.
И, последнее, – каждый свидомый украинец – предатель!
– Всё?
– Всё! Остальное – производное от базы.
– Вот за это тебя и повесят…
– За это – готов быть повешенным… "
Не убавить, не прибавить...-
-
-
-
D3 дек 10вы не правы, и родственные связи посредством сравнения генома определить не сложно, так что разница между русскими и украинцами культурная, географическая, но никак не генетическая, сейчас очень удобно можно прослеживать пути разных народов, поиск общих предков, начиная от бушменов Африки, кончая аборигенами Австралии, лично мне всё равно, к какой нации принадлежать, любая культура достойна, чтобы ею и гордиться, и стыдиться
-
4 дек 10"ты не найдешь разницы между русским и французом на уровне генов"
Вероятно ты не в курсе что существует такое понятие, как гапло-группа? А вот современная генетика, кстати по понятным причинам отвергаемая совками (ты совок?), очень неплохо научилась по гапло-группам устанавливать происхождение этносов.
-
-
-
-
-
-
-
4 дек 10Зато русские, украинцы и беларусы это триада восточных славян. Приэтом родство их доказано наукой, приэтом не нашенской, приэтом западной, которым вообще либо параллельно должно быть, либо принадлежность русских к славянам они должны с пеной у рта отрицать. Однако наука выше политики.
-
-
-
3 дек 10Кстати, с 16 века в европейской исторической науке бытует мнение, основанное на хрониках Древнего мира, что предок всех славянских народов сын Иафета — Мосох. От него же выводят назавание города Москов(позднее Москва). Здесь могу привести таких авторов, как польско-литовский историограф Мацей Стрыйковский, албано-армянский историк VII в. Моисей Утиец, Ян Длугош (1415-1480), Михаил Лосицкий. Это не противоречит новейшим археологическим открытиям: на северо-востоке Руси славянские племена не пришлое, а автохтонное население. Пришлыми как раз являются балтские и угро-финские племена, которые расселились по болотистым низинам и дремучим лесам. Если следовать нордической теории зарождения арийской(индо-европейской) расы, которая подкрепляется свидетельствами многих историков Древнего мира и раннего Средневековья, то расселение славян шло с Севера. Соответственно изначально был заселен север Руси(город Славенск, находившийся неподалеку от Новгорода насчитывает более 4000 лет), т.е. вовсе не Киев мать городов русских. Ведь на этот титул с равным правом может претендовать и Воронеж. Ибо страна Вантит, описанная арабскими и хазарскими путешественниками едва ли не древнее Киевского княжества.-
-
3 дек 10"Любых археологов" в студию. А я чтобы не быть голословным дам ссылочку на результаты раскопок стоянки древнего человека "Сунгирь", что во Владимирской области. Прошу обратить внимание на фразу:
"Предметы, аналогичные сунгирским дискам, встречаются во все периоды древней и новой истории преимущественно применительно к ареалу обитания славян. Диски и круги, геометрически разделённые на равные 4, 6, 8, 10 и 12 секторов, являются и в настоящее время типичными славянскими символами. Например, 4-секторный диск символизирует бога Хорса – указание на четыре ключевых астрономических события: весеннее равноденствие, летнее солнцестояние, осеннее равноденствие и зимнее солнцестояние. 6-секторный диск – Перуново колесо. 12-секторный диск – символ бога Коляды"
Вот ссыла: dazzle.ru
-
-
3 дек 10Кто хочет — ищет возможности. Кто не хочет — ищет оправдания. Не приведи, Господи, нам воевать да хоть с американцами. А уж со своими, хоть и "ОТДЕЛЬНЫМИ", вообще позорище. Украинец! Белорус! Серб! Славянин, извини, кого пропустил. Я ищу твою руку не для того, чтобы отрубить. Я хочу её пожать.
Сделано с
NoNaMe