Надо помоему людям разьеснить немного те кто сильно критикует Путина. Вы реально думаете что он может всем в стране управлять ? Путин как Обама. Ток проблема Обымы что он не кто и не что сам посебе...
На страну влияет те кого вы приводили в 91 к власти. Те кто делил все структуры и становился миллиардером. Они до сих пор управляют. И смена президента ни как не влияет.
Привиду пример самый просто с алкоголем. Любой закон на ужесточение его сразу топится даже не рассматриваясь ( А это не самая богатая сфера...). А что говорить о нефтеном, металургическом и других промыслах, есть ещё и банковская сфера...
Единсвенное что считаю если Путину удасть сделать Таможенный Союз. То это покроет все его неудачи.
У чела отбирали алькогольную фирму, козыряя при этом что они "Питерские" — считай, комитетовские. Мы вьезжали в освободившийся склад после того как чела пристрелили...
«Некоторые эксперты считают – сказал российский премьер, что кто-то использует WikiLeaks для своих политических целей. Это один из вариантов. Таково мнение экспертов...»
Пожалуй самое правдивое. Я тоже придерживаюсь этого. Этот Викиликс, грамотно раскрученная херня, для использования и развода целых государств. По сути нихрена они не выявили. Кликухи, да прочая ненужная никому херня из разговоров американских дипломатов. А вот про дугие государства — да очень грамотно рассорить их выявив наружу переговоры и слова.
Вывод, сделали жиды (не путать с обычными евреями)
Точно. Раньше, до ирака, афгана — к США прислушивались. Сейчас только британия как-то прислушивается к сказанному там, да и то, это больше родственные связи. Сейчас, думаю викиликс — это карманный ресурс для штатов. Сейчас приучат всех, что он реально правдивый. Будут реально честную инфу вбрасывать, чтобы верили, что это ПРАВДА. А потом, когда "прикормят", начнут свое вбрасывать. Все же, как ни крути, а 21 век — век информации.
Вспоминаю слова, сказанные как-то в эфире Дональдом Трампом "-Посмотрите, как работает Путин! Нам бы такого президента!"
В США, конечно, есть и антипутинизм, и русофобия, но есть и уважение к России и Путину.
В конце концов, здесь далеко не все сКандализы Райс или сенаторы МакКейн, Лугар и Кардин.
Поверьте, что красить всё одним цветом — не правильно.
США очень разные и отношение к тому же Путину весьма разнится.
Так и есть. В бытность Путина президентом, его реально уважали на западе. Тем более на фоне Буша младшего, да и не только его. Хорошее образование, интеллект, харизматичность и волевые качества. А прошлое — КГБ, скорее +, чем минус. Туда абы кого не брали и не берут.
Читаю комменты и вижу, что школота упорно не хочет учить уроки, а предпочитает срать в комментах. Нах комменты, теперь только картинки рассматривать буду, а то от комментов школоты блевать тянет... Все, бля, такие умные и правильные, и у каждого есть готовое решение для всех проблем... Как почитаешь, так во всем жиды виноваты. Да что им делать что-ли больше нех..й? Эти ребята деньги зарабатывают (или крадут), но нам-то что мешает? Конечно, лучше с невыученными урокам ягу сосать, да ссать и гусей своих худосочных в подъездах передергивать, а потом от души пострать в комментах на путина, медведева, жидов и прочих врагов русского народа. Блевать от этого всего хочется!
На хлебале безысходность и предчувствие того,что скоро ему в сраку веник засунут,подожгут и скинут с крыши Газпрома с напутствием "Прощай,теперь ты еще и Гастелло".
И все это будет называться продолжение сериала "Башня-2".
А я удивляюсь, сколько на ннм людей, что все видят через призму гомосексуальности — отсосать, сосуны, лизуны... Это обязательно — свою сексуальную ориентацию на люди выставлять? Всегда не переносил геев за это. То гей — перед, то свадьбы, теперь здесь постоянно...
Я знаю, что сексуальная ориентация — отдельно, а политическая — отдельно. И когда человек аргументирует такими понятиями в публичном споре, то это признак того, что его это волнует. А в правительстве ровно столько же девиантов, сколько их в остальном обществе.
Я — за аргументированную позицию. А кричать — он пидор, он дурак, или вор, без подтверждающих фактов — глупо и по детски.
Все работает. Нужно только знать ГДЕ и КОМУ предъявлять аргументы. То, что ты привел в пример — это дело для прокуратуры и суда в последующем. Сейчас Россия в плане коррупции на уровне США времен сухого закона. Но мы быстро учимся. Мы и так прошли путь лет за 20, которые другие страны проходили за столетия. И у нас еще все впереди.
Я за себя и говорю, в первую очередь. Я помню СССР. Сейчас реально лучше. Я даже не стану перечислять по каким критериям, но это факт. А не дошел тот, кто либо ленился идти, либо цеплялся за прошлое.
Я перестал уважать Шевчука, но строчку из его песни процитирую: "Родина. Пусть кричат — уродина, А она мне нравится, Хоть и не красавица".
Насчет — побеждает сильнейший — ДА. Согласен. На все 100%. Но сильнейший — не значит, что плохой. У тебя же — если сильный и богатый — то точно мерзавец. Пессимистично все как-то у тебя.
"Завершилось интервью менее глобальными вопросами, такими как личная жизнь ПРЕЗИДЕНТА и завершение съёмок шоу Ларри Кинга", — очепятка по Фрейду... =о)
А что мешает? Приличные компы уже "за так отдают", на чем можно серфить. На инет тоже банок насобирать можно. А потом, забившись в свою конурку, преображаться в того, что на аватаре, и троллить в своё удовольствие в тырнете, компенсируя батхёрт в реале.
Комментарии
На страну влияет те кого вы приводили в 91 к власти. Те кто делил все структуры и становился миллиардером. Они до сих пор управляют. И смена президента ни как не влияет.
Привиду пример самый просто с алкоголем. Любой закон на ужесточение его сразу топится даже не рассматриваясь ( А это не самая богатая сфера...). А что говорить о нефтеном, металургическом и других промыслах, есть ещё и банковская сфера...
Единсвенное что считаю если Путину удасть сделать Таможенный Союз. То это покроет все его неудачи.
спасибо, дорогой!
тебе сказали пнх, вот и иди себе!
Пожалуй самое правдивое. Я тоже придерживаюсь этого. Этот Викиликс, грамотно раскрученная херня, для использования и развода целых государств. По сути нихрена они не выявили. Кликухи, да прочая ненужная никому херня из разговоров американских дипломатов. А вот про дугие государства — да очень грамотно рассорить их выявив наружу переговоры и слова.
Вывод, сделали жиды (не путать с обычными евреями)
В США, конечно, есть и антипутинизм, и русофобия, но есть и уважение к России и Путину.
В конце концов, здесь далеко не все сКандализы Райс или сенаторы МакКейн, Лугар и Кардин.
Поверьте, что красить всё одним цветом — не правильно.
США очень разные и отношение к тому же Путину весьма разнится.
И все это будет называться продолжение сериала "Башня-2".
Я — за аргументированную позицию. А кричать — он пидор, он дурак, или вор, без подтверждающих фактов — глупо и по детски.
Я перестал уважать Шевчука, но строчку из его песни процитирую: "Родина. Пусть кричат — уродина, А она мне нравится, Хоть и не красавица".
Насчет — побеждает сильнейший — ДА. Согласен. На все 100%. Но сильнейший — не значит, что плохой. У тебя же — если сильный и богатый — то точно мерзавец. Пессимистично все как-то у тебя.
[video]youtube.com