Основатель Pirate Bay начал строить «альтернативный интернет»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • peppercomp
    2 дек 10
    Вряд ли получится ... , но как говорится попытка не пытка ( спутник например свой запустят или еще ченить типа того )
    Ответить
    • Melynik
      Короче, кто первый встал, того и тапки. :)
      Ответить
      • yuriar
        В Вашем примере есть "дырка". Нароимер Вы открыли сайт perchshko.com и я тоже. Кто правообладатель этого имени домена? Опять нужна регуляция и надсмотрщики.

        Хотя сама идея хорошая
        Ответить
        • bubbie
          yuriar 2 дек 10
          Ничего не могу сказать по поводу технической стороны вопроса — не на столько шарю.

          Но даже если допустить, что всё это возможно и .alt "альтернативщиков" станет супер популярной и распростонённой. Без "регуляторов", ИМХО, точно не обойтись. Что делать? Я думаю в первые же минуты появления оного, надо регистрировать как можно больше сайтов на своё имя, таких как microsoft.alt, facebook.alt, яблочник.alt и т.д. и т.п. То есть сайты дорогостоящих и многоплатящих. Потом все "успевшие" будут получать "откаты" за адрес.alt. А как без этого?

          Другой вариант. Не будет буквы.alt, а будет числа.alt или случайная_комбинация_букв_и_чисел.alt. Тоже не работат, поскольку натура человека (к сожалению многих) устроенна на... жадности, что ли... или просто личной выгоде, а иногда просто странности. ICQ тому (той странности) пример: зарегистрировался, получил номер. Что вышло? Появились мудаки продававшие номера из оределённых знаков или с определённым их количеством. В чём прикол — до сих пор не понимаю. Короче говоря — гонево.

          Большинство из человекообразных, к сожалению, являются материальными людьми. И всё, что будет придуманно, будет так же быстро переделанно в приобретение выгоды. Не бывает бесплатных обедов, имхо.
          Ответить
        • lazy_anty
          Зачем? Толковая идея даже на сайте с "собачьим" именем вырастет.
          Ответить
        • L
          yuriar 2 дек 10
          а вы на сайтах регились? Вводите имя, а вам — " Это имя уже занято, выберите другое"

          Кто успел — то присел — вот и все правообладание
          Ответить
  • M
    2 дек 10
    Парни так держать!!!!!!!!
    Ответить
  • X
    2 дек 10
    Храм дайвера в Глубине ? =)

    идея хорошая и блуждает уже не первый год =)

    и Зунде о ней высказывался уже давно — наконец созрел ;)
    Ответить
    • petrovich308
      да, да, идея Лукьяненко жива)))
      Ответить
  • metallizer
    2 дек 10
    Я за благородных пиратов! Молодцы, парни!

    Вот меня недавно наунет нескольких доменов лишил. У этих самодров, оказывается, нужно для всех доменов (а не только *.ru) регистрационные данные подтверждать сканом паспорта. Ну ладно, сделал я им сканы паспорта, почти как настоящие (пришлось даже спец прогу покупать), дак они один ФигЪ прикопались...

    Не регистрируйте домены у Наунета!

    LONG LIVE THEPIRATEBAY.ORG!
    Ответить
  • 3
    2 дек 10
    Вот ткие проекты и тот, что в статье, спасут отцов интернетской демократии.

    fon.com

    Главное, что сейчас большая проблема это государственные сети передачи данных.

    Спасает только то, что вы никому нафиг не нужны и объем передаваемых данных огромен...фильтровать его автоматизированно и то сложно. Плюс ко всему анонимайзеры там всякие и динамические днс на своих серваках.

    В общем поддерживаю идею на сто процентов. Хотя и не имею паранойи на тему "за мной следят"...да и фиг с ним :)
    Ответить
  • A
    2 дек 10
    идея хороша тем, что все таки будет халява, но кто то все-таки должен будет эту халяву выкладывать)))

    да и какой смысл уходить от ДНС если трафик весь будет идти через провайдеров, захотят наши силовики поймать все равно по трафику поймают.
    Ответить
    • G
      Смысл уходить от DNS — обеспечить личное доменное имя, а не делегированное. Потому что делегированное могут перестать делегировать по разным причинам, о чём и написано в статье. А на личное — никто никак повлиять не сможет.
      Ответить
      • A
        ну а нафига тогда что то еще изобретать
        Ответить
      • L
        gva230 2 дек 10
        Угу
        Ответить
  • _
    2 дек 10
    а слева кто с бородой?
    Ответить
  • N
    2 дек 10
    Fidonet возвращается :)
    Ответить
  • D
    2 дек 10
    нУ Вы и дурочки.. (зачёркнуто), туппицы (перечёркнуто), короче недалёкие..

    В этой типа новой сети Вы будите все заррегены, так? И ип-адреса все Ваши будут им известны, и теперь даже ломать голлову им непридётся пират Вы или нет)) Вы сами себя добровольно и сдали, любители халявы..))))

    А придёт время, эту инфу про всех юзеров та же ICANN запросит без всякого спроса)
    Ответить
    • Z
      dreamer логика просто потрясает :-) она похожа на логику деревенского милиционера впервые попавшего в интернет) ведь если логическую цепочку продолжить то можно же сразу всех прировнять к пиратам кто скачал например Utorrent или eMule :-) как можно увязать зареген я в сети с тем что я пират?) да и к тому же настояшим пиратом может считатся толкьо тот у кого есть абордажная сабля , пиратская шхуна и сундук с пиастрами :-)

      ""А придёт время, эту инфу про всех юзеров та же ICANN запросит без всякого спроса)"" у кого она запросит информацию? напишет письмо на деревню дедушке? или выложит на торент трекере слезную просьбу всех пользователей распределенной сети отослать свои данные?)
      Ответить
      • al4605
        Если будет построена по принципу Торрента просить она не у кого не будет, они просто подключаться к сети и получать все данные их интересующие, сеть сама их отдаст. Другое дело, что прикрыть такую сеть куда сложнее чем один какой то сайт. Это придеться посадить всех пользователей такой сети.
        Ответить
    • G
      "...запросит без всякого спроса" — гениально! :)
      Ответить
  • bio1977
    2 дек 10
    Очень правильное решение!

    Должна быть альтернатива тому интернету который в итоге захватили власти и прочие хреновы правозащитные организации.

    Альтернативный интернет должен быть полностью БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ЦЕНЗУРЫ. Пиши что хочешь, выкладывай что хочешь. Это должна быть неприкосновенная зона беспредела! Кому надоест или не понравится и т.д. — мог бы обитать в обычном цензурированном интернете.
    Ответить
    • bio1977
      Проблема в том, что и до такой сети доберутся цензуры, как в свое время добрались до интернета который имеем сейчас.
      Ответить
    • zickey
      БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ЦЕНЗУРЫ тоже не есть очень хорошо, как в таком случае бороться с педофилами и прочими филами в такой бесцензурной сети?
      Ответить
      • doudik
        zickey 2 дек 10
        Да и просто захотел я и создал сайт с большой заставкой "X — ПИДОР!" (Х — по вкусу, каждый может примерить на себя). Ежели без цензуры, как от такого избавляться?
        Ответить
        • G
          doudik 2 дек 10
          А зачем бороться и избавляться? Пусть будет. Оно ж никому не мешает. А кому мешает, пусть не смотрит. Никто ведь не заставляет.

          Бороться лучше с тем, что мешает: со спамом, например, или с дебилами, которые чужие сайты ломают, или с другими дебилами, которые вредоносный софт пишут...
          Ответить
full image