Свинья под Дубом вековым
Наелась жёлудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",-
Ей с Дубу ворон говорит, — Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".—
"Пусть сохнет", — говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею".
"Неблагодарная!" — промолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жёлуди на мне растут".
На первом видео какойто пьяный мудак снимает поворотник своей тачки, на фтором жители Барнаула впервые увидели самолет, третий даже комментировать не буду ибо абассака!
Путеномика на марше. Грубо говоря, все деньги в Россию идут из трубы. Коты пожирнее получают гешефт напрямую с трубы, то что проходит мимо них — попадает в бУджет РФ, а уже от туда очень неровными слоями размазывается по путиномике РФ, где водятся другие, более тощие и от этого более голодные и ненасытные, коты, которые свой кусок бУджетных нефтеденег выдирают непосредственно из рядового россеянина. Володя с друзьями 10 строил такую путеномику полагая, что нефть из года в год будет всё дороже и дороже, планы эти накрылись медным тазом, но коты привыкли жрать, так что, рядовой россеянин, как говорится — извини но образовавшийся дисбаланс в аппетитах оплатить придётся тебе... :)))
перевожу ваш текст на язык политиков — мы поднимаем россию , строим сочи , сколково, газопроводы ,
дачи , соучереждаем банки , продаём должности в гос аппарат, придумали ипотеку равной в мире которой нет, крутимся как можем, но денег всё равно не хватает) давай те поднапряжомся и последний раз потерпим и построим светлое будущее вместе
Для ruscon:
Еще раз повторю.
В цене товара уже заложена цена на замену оборудования.
Если станок стоит 20 тыс$, то и цена товара не должна изменится. Планируется, что в год на станке можно сделать 1000 деталей. В цену каждой детали закладывается 2$. И в 2005 году и в 2010. Без роста.
Цена оборудования не менялась вот уже 15 лет.
Тариф на электроэнергию в 2010 году вырос на 15% + повышение транспортного налога + водоснабжение + ЖД 9%, а рост цен на выпускаемую продукцию всего 8%.
Российские производители повышают цену продукции (в том числе и оборудования в рублях), из-за повышения тарифов и налогов.
В российской энергетике, в которой я работаю, рост тарифов на 2011 год опять согласован 15%. Рост тарифов ЖД перевозок более 20%. Согласован правительством. Следовательно это вина только правительства, в том, что цена выпускаемого товара повысится.
Правительство и минэкономразвития прямо признаёт, что стратегии развития нет. Опубликовывать нечего. Правительство занимается латанием дыр, поборами с бедных слоёв населения и мелкого бизнеса. Вводить налоги на роскошь и прогрессивную шкалу налогов "нецелесообразно".
Итого: причин роста тарифов Вы так и не назвали, а только громко объявляли, что есть "много причин" (пытаясь перевернуть основы бухгалтерии), что называется, заниматься пропагандой, или в народе "пукнул в лужу".
Давай теперь по порядку.
Сначала отделим мух от котлет. Во первых, монополии — это частные организации, они не работают в интересах общества, никакой связи с Правительством они не имеют (на практике конечно, на ключвых постах там сидят люди, приближенные к власти, с которыми государство в итоге договаривается). Цель любой монополии, такая же, как и у любой другой организации — получение прибыли. Но на них наложены дополнительные обязательства, так как рост цен на их товары и услуги отражается на всей экономике. Я думаю, вам это и так известно. Так вот оказалось, что в 2009-2010 годах, те иныестиции, что были вбуханы в электроэнергетику, не были освоены, подняли заработные платы, рост ЗП в 2009 году , кстати в энергетике максимальный среди России. Но потом приходит руководство ваше на совещания с ФОИВами и говорит, что мол кательная, на которую амортизационные отлисления составляли допустим 5% в год, скоро развалится, потому что деньги 10 лет никто не отчислял на амортизацию, плюс нам нужно развивать дополнительные сети в сибире или на урале, мы вот посчитали, это обойдется нам скажем в 5 млрд долларов, мы хотим освоить эти деньги за 7 лет. Следовательно нам нужно поднять тарифы на 30% ежегодно. Вот вам и вся схема роста тарифов. Но главный конек, это развитие распределительной и генерирующей сети, так как потребление электроэнергии возросло с годами. Вы же не будете спорить, что развитие и амортизация — это разные вещи? Это по вашему не является причиной? Я опять пукаю в лужу, а вы — гуру современной экономики России.
это РЖД или Росэнерго отношения к государству не
имеют? и, моченаяписяэрцгерцогафердинанда, если
не имеют, то кто на них накладывает дополнительные
обязательства?
1. Можно хоть тут не обходиться общими словами, сказать конкретно: какая монополия не имеет участия государственного капитала, то есть не управляется правительством?
2. Я не знаю, откуда у Вас данные по энергетике, но Ваши данные нагло врут.
Рост зарплат в энергетике: 2009 — 10%, 2010 — 0%. Это не самый большой рост.
Все инвестиции, вложенные в энергетику освоены. Я не имею в виду сворованное рыжим, это вина правительства и лично Путина.
3. Инвестиции должны вернуться инвестору, это аксиома. Но есть такое понятие как "норма прибыли", которая регулируется налогами. Если правительство не желает регулировать норму прибыли норму прибыли — это вина правительства и лично Путина.
4. Если я кажусь Вам гуру экономики, потому что вынужден открывать Вам азбучные знания, изучаемые в школе, то зря Вы вообще ввязались в эту тему.
Я соглашусь с Вами в этом пункте:
"Я опять пукаю в лужу..."
Комментарии
Наелась жёлудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",-
Ей с Дубу ворон говорит, — Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".—
"Пусть сохнет", — говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею".
"Неблагодарная!" — промолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жёлуди на мне растут".
altapress.ru
видео смотреть, в особенности послений ролик!
Вроде как один, но он не у власти.... а наш-то!
Богатырь!
Bathmen & Bedman!
ну вступят — и что будет, а?
межгалактический едероастический кердык с порабощением!
1)Меньше кормить!
2)больше доить!
И никого не ебет что такими темпами корова скоро сдохнет!
дачи , соучереждаем банки , продаём должности в гос аппарат, придумали ипотеку равной в мире которой нет, крутимся как можем, но денег всё равно не хватает) давай те поднапряжомся и последний раз потерпим и построим светлое будущее вместе
Еще раз повторю.
В цене товара уже заложена цена на замену оборудования.
Если станок стоит 20 тыс$, то и цена товара не должна изменится. Планируется, что в год на станке можно сделать 1000 деталей. В цену каждой детали закладывается 2$. И в 2005 году и в 2010. Без роста.
Цена оборудования не менялась вот уже 15 лет.
Тариф на электроэнергию в 2010 году вырос на 15% + повышение транспортного налога + водоснабжение + ЖД 9%, а рост цен на выпускаемую продукцию всего 8%.
Российские производители повышают цену продукции (в том числе и оборудования в рублях), из-за повышения тарифов и налогов.
В российской энергетике, в которой я работаю, рост тарифов на 2011 год опять согласован 15%. Рост тарифов ЖД перевозок более 20%. Согласован правительством. Следовательно это вина только правительства, в том, что цена выпускаемого товара повысится.
Правительство и минэкономразвития прямо признаёт, что стратегии развития нет. Опубликовывать нечего. Правительство занимается латанием дыр, поборами с бедных слоёв населения и мелкого бизнеса. Вводить налоги на роскошь и прогрессивную шкалу налогов "нецелесообразно".
Итого: причин роста тарифов Вы так и не назвали, а только громко объявляли, что есть "много причин" (пытаясь перевернуть основы бухгалтерии), что называется, заниматься пропагандой, или в народе "пукнул в лужу".
Сначала отделим мух от котлет. Во первых, монополии — это частные организации, они не работают в интересах общества, никакой связи с Правительством они не имеют (на практике конечно, на ключвых постах там сидят люди, приближенные к власти, с которыми государство в итоге договаривается). Цель любой монополии, такая же, как и у любой другой организации — получение прибыли. Но на них наложены дополнительные обязательства, так как рост цен на их товары и услуги отражается на всей экономике. Я думаю, вам это и так известно. Так вот оказалось, что в 2009-2010 годах, те иныестиции, что были вбуханы в электроэнергетику, не были освоены, подняли заработные платы, рост ЗП в 2009 году , кстати в энергетике максимальный среди России. Но потом приходит руководство ваше на совещания с ФОИВами и говорит, что мол кательная, на которую амортизационные отлисления составляли допустим 5% в год, скоро развалится, потому что деньги 10 лет никто не отчислял на амортизацию, плюс нам нужно развивать дополнительные сети в сибире или на урале, мы вот посчитали, это обойдется нам скажем в 5 млрд долларов, мы хотим освоить эти деньги за 7 лет. Следовательно нам нужно поднять тарифы на 30% ежегодно. Вот вам и вся схема роста тарифов. Но главный конек, это развитие распределительной и генерирующей сети, так как потребление электроэнергии возросло с годами. Вы же не будете спорить, что развитие и амортизация — это разные вещи? Это по вашему не является причиной? Я опять пукаю в лужу, а вы — гуру современной экономики России.
имеют? и, моченаяписяэрцгерцогафердинанда, если
не имеют, то кто на них накладывает дополнительные
обязательства?
2. Я не знаю, откуда у Вас данные по энергетике, но Ваши данные нагло врут.
Рост зарплат в энергетике: 2009 — 10%, 2010 — 0%. Это не самый большой рост.
Все инвестиции, вложенные в энергетику освоены. Я не имею в виду сворованное рыжим, это вина правительства и лично Путина.
3. Инвестиции должны вернуться инвестору, это аксиома. Но есть такое понятие как "норма прибыли", которая регулируется налогами. Если правительство не желает регулировать норму прибыли норму прибыли — это вина правительства и лично Путина.
4. Если я кажусь Вам гуру экономики, потому что вынужден открывать Вам азбучные знания, изучаемые в школе, то зря Вы вообще ввязались в эту тему.
Я соглашусь с Вами в этом пункте:
"Я опять пукаю в лужу..."