Опять самого главного не говорят. Сталин начинал с еврейской кучкой сволочей, которые хотели из всего мира сделать один большой СССР, в котором бы на узкую группу людей все работали бы как рабы.
Нам повезло что Сталин решил быть главным на 1/6 части суши а не подчиняться мировой жидократии. И вся жизнь Сталина, это борьба с мировой еврейской закулисой, которую он по сути предал.
Зная, что его не простят, ему естественно ничего не оставалось как создавать мощное государство, которое способно было справиться с его врагами. И всё бы ничего, но только вот какой ценой создавалась это государство и сколько людей погибло, ради того, что бы Сталин был у власти.
Всё развитие страны было направленно на создание мощной военной машины для защиты Сталина и Социализма. На людей было наплевать, если ты согласен работать на благо, якобы Родины, а на самом деле для защиты Сталина и коммунизма то всё нормально, если просто хотел нормально жить по человечески то извините в лагеря.
Опять брешешь. То, что войны не избежать было понятно умным людям ещё когда капитулировала кайзеровская Германия в первую мировую.
И только единственно форсированной индустриализацией удалось создать технологическую базу для победы в Великой Отечественной Войне.
>если просто хотел нормально жить по человечески то извините в лагеря.
Опять брешешь. Если хотел воровать, эксплуатировать — в лагеря. Честные люди могли жить по-человечески, а не как животные — "лижи высшему сри на нижнего" — это не по-человечески, ты ошибаешься.
shamba, Давай так, я уже одному предложил встретиться, чтоб поговорить он испугался. Если ты историк или просто умный человек, давай встретимся посидим кофейку попьём и ты мне расскажешь как и что было. Я не собираюсь никому ничего доказывать тем более в формате комментариев на ННМ.
Про нормальную жизнь, тоже тебе разъясню, а то у вас тут под нормальной жизнью только воровство да эксплуатация. Неужели это всё о чём мечтают любители СССР?
Не, это мечты твои, и тебеподобных буржуйских холуев — именно такую вот жизнь вы и строите, после того как угробили СССР.
Это, увы, факт.
Доказать ты ничего не можешь по определению. Тем более — разъяснить.
Встретиться не получится по географическим причинам. Да и особого желания встречаться с лжецами не имею.
Личная встреча нужна лжецам по той причине, что в печатной форме большое количество ваших ужимок попросту не срабатывает — нет визуального контакта, нельзя поразить собеседника тембрами своего "завораживающего голоса" и прочие повадки пёзнеров.
Зато сейчас РАН цветет и пахнет :-)) Еще со времен 70-х им как и диссидентам из-за граници плотят зарплату чтоб они ничего не открывали. Там подобрались людишки которые совсем недавно на рынке мандаринами торговали да на ученую степень денег поднакопили. Эта шобла гордо зовется комиссией по борьбе с лженаукой :-)) Ну ниче скоро они все обратно на рынок отправятся трудоустраиваться ;-)
Это надо хотя бы признать: здесь как раз и проходит раздел в головах = или-или: или развитие или деградация (стабильность, стагнация, в бок = застой-загнивание, пока ещё незаметное движение вниз).
И оцениваются дела, а не слова. Приводил уже пример:
20 лет в Советской России-СССР с октября 1917г. по октябрь 1937г. = см. итоги развития: индустриализация, рывок в развитии промышленности, огромные стройки, новые заводы.
20 лет в россиянии с октября 1991г. (до развала Союза два месяца) по октябрь 2011г. = что сделано?
Сталин был эффективным менеджером. Цапко явно не дотягивает. Сталин в масштабе всего союза, а Цапко в местных масштабах. Но цели и методы похожи. Но обоим им, и Цапко и Сталину далеко до Великого Адольфа. Вот кто действительно не просто эффективный, но великий, гениальный менеджер. Он, придя к власти, поднял на ноги Германию, вернул ей былую славу и величие, поднял промышленность, строил дороги, восстановил армию. И очень эффективно чистил всю Европу от людей, изображённых здесь на каритнке "Спасибо! Спасибо, мои дорогие!". Если бы он победил жидомасонов, британских плутократов и пендосов, никакой либерастии и дерьмократии не было бы, вся страна, все были бы очень эффективно управляемы. Двум великим гениальным менеджерам, Сталину и Адольфу дружить бы, а не воевать. Это историческая ошибка Гитлера и Сталина.
Германию "на ноги" подняли сшанские инвестиции (промышленность после первой мировой у неё осталась целая — боевые действия проходили вне территории Германии), как сейчас подняли Китай.
Комментарии
Нам повезло что Сталин решил быть главным на 1/6 части суши а не подчиняться мировой жидократии. И вся жизнь Сталина, это борьба с мировой еврейской закулисой, которую он по сути предал.
Зная, что его не простят, ему естественно ничего не оставалось как создавать мощное государство, которое способно было справиться с его врагами. И всё бы ничего, но только вот какой ценой создавалась это государство и сколько людей погибло, ради того, что бы Сталин был у власти.
Всё развитие страны было направленно на создание мощной военной машины для защиты Сталина и Социализма. На людей было наплевать, если ты согласен работать на благо, якобы Родины, а на самом деле для защиты Сталина и коммунизма то всё нормально, если просто хотел нормально жить по человечески то извините в лагеря.
И только единственно форсированной индустриализацией удалось создать технологическую базу для победы в Великой Отечественной Войне.
>если просто хотел нормально жить по человечески то извините в лагеря.
Опять брешешь. Если хотел воровать, эксплуатировать — в лагеря. Честные люди могли жить по-человечески, а не как животные — "лижи высшему сри на нижнего" — это не по-человечески, ты ошибаешься.
Про нормальную жизнь, тоже тебе разъясню, а то у вас тут под нормальной жизнью только воровство да эксплуатация. Неужели это всё о чём мечтают любители СССР?
где-то тут надо смеяться
Это, увы, факт.
Доказать ты ничего не можешь по определению. Тем более — разъяснить.
Встретиться не получится по географическим причинам. Да и особого желания встречаться с лжецами не имею.
Личная встреча нужна лжецам по той причине, что в печатной форме большое количество ваших ужимок попросту не срабатывает — нет визуального контакта, нельзя поразить собеседника тембрами своего "завораживающего голоса" и прочие повадки пёзнеров.
Только буквы и цифры, документы.
Не силён в этом?
И вот теперь КНР в ряду первых . И заметьне не нажилась как США но горе миллионов при первой мировой — второй.
У моего хорошего друга пап — северный кореец
А сейчас тянут вбок и вниз.
Это надо хотя бы признать: здесь как раз и проходит раздел в головах = или-или: или развитие или деградация (стабильность, стагнация, в бок = застой-загнивание, пока ещё незаметное движение вниз).
И оцениваются дела, а не слова. Приводил уже пример:
20 лет в Советской России-СССР с октября 1917г. по октябрь 1937г. = см. итоги развития: индустриализация, рывок в развитии промышленности, огромные стройки, новые заводы.
20 лет в россиянии с октября 1991г. (до развала Союза два месяца) по октябрь 2011г. = что сделано?
Германию "на ноги" подняли сшанские инвестиции (промышленность после первой мировой у неё осталась целая — боевые действия проходили вне территории Германии), как сейчас подняли Китай.