Антисталинист – это либо дурак, либо подлец?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • c125
    30 ноя 10
    СТАЛИНА надо вернуть хотя бы для того чтобы понять: что же он хотел сделать, что сделал, и чего не успел? а если мы начнем кидаться даже этой короткой вехой в Истории то грош нам цена.
    Ответить
  • O
    30 ноя 10
    Ни то, ни другое. Они просто болтуны и лентяи, которые не хотят посмотреть в глаза ОЧЕВИДНЫМ фактам.

    Никаких "злодейств" не было. Просто факты — упрямая вещь. ПРАВДА свое возьмет.

    Ну, а те, кто правду знает, но слюной исходит — ЖИДЫ.
    Ответить
    • west_yura
      Никаких "злодейств" не было.

      .........................................................

      В сверкании молний ты стал нам знаком,

      Ежов, зоркоглазый и умный нарком.

      Великого Ленина мудрое слово

      Растило для битвы героя Ежова.

      Великого Сталина пламенный зов

      Услышал всем сердцем, всей кровью Ежов
      Ответить
      • O
        Пи..ец, что за аргумент, западенец! Ты еще Бандеру процитируй.
        Ответить
  • W
    30 ноя 10
    Мой дед — а это был для меня великий человек 0 он воевал с басмачами в Азии, в финскую был связистом — позлал по снегу в 40 градусов мороз, прошел до Праги в Отечественную как-то не объясняя мне ценил Сталина. Это я помню, хотя дед умер 33 года назад. Когда Хрущ начал антисталинизм после его убийства — дед бросил партбилет на стол и ушел с партсобрания. Ему ничего не было. Я только недавно понял его. Сейчас мне самому есть что вспомнить — как с 1990 года восстанавливали церкви — что получилось)))

    как перестраивались — Саша Черный в 1906 году сказал — ..Век свободы, к перестройке вся страна стремится, полицейский в грязной Мойке хочет утопится. Не топись охраны воин, воля улыбнется, полицейский будь спокоен — старый гнет вернется... Как в Чечне пеербили всех русских и казаков, теперь там в почете нерусские имена, как теперь появилась какая-то кавказская республика с столицей в пятигорске))) (( Как я создавал казачество в 2000-2004, хотели переселить русских из дальних республик на землю))) — Путин отменил госслужбу казаков — у меня было удостоверение Уппавления при Администрации Президента)))) Есть что вспомнить, вот и вижу все пустое, бабло зашибай...СТалина помню за страну, которой уже нет..плохо там было))))
    Ответить
  • Skif777
    30 ноя 10
    Спасибо, + Вам от меня!!! Как справедливо уже не раз писали на ННМ: это какого же величия, силы и ума был человек, что спустя почти 60 после его смерти вся трусливая и продажная шушера его так ненавидит и боится, втихую сносит памятники, поливает грязью из СМИ и прочее и прочее... Пусть пока тешатся,"...настанет день и ветер истории безжалостно развеет её!"
    Ответить
  • B
    30 ноя 10
    Антисталинист – это либо дурак, либо подлец?

    C таким началом никого не убедишь, кроме верующих. Первые 4 буквы и убрать можно
    Ответить
  • Onixx
    30 ноя 10
    Мне интересно почему люди так резко разделяются по вопросу отношения к Сталину. Ведь лично из тех кто пишет о нём сейчас его никто не знал. Информация от очевидцев очень разная. Результаты впечатляют методы ужасают. Но был ли у Сталина реальный выбор. Вот 20 лет у нас пытаются строить демократию. И где результаты? Почему не каются те кто это всё начал. Где благо для страны? Может поэтому и поддерживается эта нелепая острота в отношении к Сталину что для демократов вопрос а где результаты вашей работы очень неприятен. Ведь в отличии от жертв сталинских репресий жертвы политики демократических реформ вполне поддаются счету. По всему СССР эти жертвы сопоставимы с жертвами в ВОВ. А Сталин это история. Она у нас одна и её глупо любить или ненавидеть. Историю знать надо
    Ответить
    • M
      Onixx 30 ноя 10
      Насчет жертв демократии можно подробнее... Где, сколько, кого?
      Ответить
      • Born-To-KiLL
        гугл в помощь.
        Ответить
        • M
          Нет ничего, что бы демократы кого-то расстреляли, посадили, заморили голодом. Нет и все тут)))
          Ответить
          • Born-To-KiLL
            очки протри.
            Ответить
            • M
              Имя!
              Ответить
              • akella80
                Судя по отсутствию даже признаков мыслительной деятельности при "сотворении" постов, прервая жертва демократии для тебя — ты сам.
                Ответить
          • Onixx
            modelius 30 ноя 10
            Так некорректно рассуждать. Если в результате проведения государственной политики средняя продолжительность и численность населения сокращается достаточно продолжительное время то выход один менять политику. Почитайте что обещали гайдаро-чубайсы в 90-е
            Ответить
            • M
              Onixx 30 ноя 10
              Понимаете, я как бэ не отрицаю того факта, что в следствии перестройки, а в частности 90-91-х гг... сотни тысяч граждан "потеряли" себя. Вчера они работали в НИИ программистами, у них была стабильность в жизни, уверенность, они были спецы в своем деле (пусть и отставшем на десятки лет от запада) и что нужно было их "модернезировать". Но их кинули, они стали никому не нужны. Их никто не убивал, не уничтожал... просто они оказались в другой стране, в другом месте и времени. Как вас сейчас забросить в 16 век в леса амазонки. Вы будете умнее туземцев, но ваши знания пустое для выживания в лесу. Так что говорить, что эти люди жертвы демократов глупо. Жертвы перемен — да. Но не строя=) Никто не объявлял им войну или голод... Их "отпустили".
              Ответить
              • Onixx
                modelius 30 ноя 10
                Пользуясь вашей аналогией- если в результате гос политики ( неважно на каких принципах она базируется) страна оказалась в 16 веке то хороша ли эта политика? Если БОЛЬШИНСТВО граждан поставлены на грань выживания и стали лишними в своей стране то нужна ли стране такая политика и такие принципы.
                Ответить
              • S
                modelius 30 ноя 10
                не сколько потеряли — сколько уже умерли: от не оказанной медицинской помощи, от невыплат зарплат, от спекулянтов квартир, от паленной водки, Чечня не дело ли рук демократов?
                Ответить
      • Dmitry68
        Ответить
      • Onixx
        modelius 30 ноя 10
        Я не хочу вас убеждать в очевидном. Войны и межнациональные конфликты на постсоветском пространстве, сокращение средней продолжительности жизни населения, в т.ч. рост преступности, алкоголизма и наркомании и т.д. Если посчитать за 20 лет цифра впечатляет
        Ответить
        • M
          Onixx 30 ноя 10
          И какое все это отношение имеет именно к демократам?

          Пейте/курите меньше, рожайте детей. Еще раз — демократы никого не убивали. Все это сделали вы сами с собой и своей страной. Они предложили путь по которому идти, вы решили что можно всё...
          Ответить
          • Onixx
            modelius 30 ноя 10
            А то что они обещали рост уровня жизни населения а выходит устойчивое падение то это не их вина. Нужны ли нам такие демократы. Может лучше Сталин?
            Ответить
            • S
              Onixx 30 ноя 10
              неужели вы верите что возможен рост жизненного уровня в стране, где народ верит что ему это повышение жизненного уровня должен сделать мифический "кто-то"(то ли сталин то ли демократы)?вот в этом и заключается главный порок сталинизма — вечное полагание на какого то вождя. Но люди не могут понять одного: ведь этот мудрый вождь все будет делать ведь не своими руками, а ихними. Поэтому может лучше не ждать вождей и вождиков, а потихоньку жизнь улучшать самим? Да, демократы плохие.Так выберите демократов получше. Какой толк в замене идиота на бандюка?
              Ответить
              • Onixx
                Я немного не о том. В чем обвиняют Сталина? В уничтожении лучших представителей своего народа путем создания машины репрессий. С точки зрения результата для народа в целом нынешний режим создал механизм уничтожения сопоставимый ( или превосходящий) сталинский . Так нужно ли так остро дискутировать о Сталине. Не лучше ли относиться к нему как к истории а обсуждать нынешнюю власть?
                Ответить
                • S
                  За других говорит не буду, скажу за себя. Лично я считаю, что каждый человек должен относиться к сталину как ему хочется. это не суть важно. Сейчас проблема не Сталин, сейчас проблема — сталинизм. Ведь эта тема сейчас муссируется неспроста, и на мой взгляд, она инспирируется правящими кругами России, которые для виду осуждают сталинизм а на деле его яро культивируют. Почему они это делают? Потому что они не демократы, они выкормыши сталинизма и демократами только прикидываются а на деле они все делают(и довольно успешно) чтобы демократию скомпрометировать потому что они не умеют управлять демократическими методами. Но компрометируя демократию они невольно попадают в свою же ловушку, поскольку таким образом они компрометируют и себя так как демократами прикидываются. Поэтому для них сталинизм естественный выход из этого тупика, но просто так открыто они перейти к таким методам не могут, им нужна"всенародная поддержка".Поэтому они и делают все для насаждения сталинизма. Вот почему я считаю что сегодня сталинист либо человек с промытыми мозгами либо провокатор. Поскольку сталинизм как раз и поднимается чтобы отвлечь людей от обсуждения деяний нынешней власти как бы под соусом типа критики этой власти
                  Ответить
  • A
    30 ноя 10
    Жалко слишком долго жил. Вот если бы в младенчестве...
    Ответить
  • M
    30 ноя 10
    Вот сегодня было послание Медведева собранию.

    Даже страшно представить сколько в данный момент пишется говно-статеек всякими недовольными... И сколько из будет на ННМ завтра-послезавтра=)) Ууу...

    Тут насчет первой фото, где стариканы стоят, говорили... Посмотрите внимательней, это же дебилы с промытыми некогда мозгами. Те, кого вы сейчас называете Единоросами. Это те, кто остался после чистки инакомыслия. Фанатики. Если сейчас Путин начнет уничтожать вас, недовольных, то в итоге останутся идейно-верные последователи. Которые через 50 лет вот так же будут стоять как на фото.)))
    Ответить
    • galoed
      modelius 30 ноя 10
      А Медвед за красивыми словами спрятал полную пустоту. О детях он говорил. Сейчас уже в некоторых областях запустили ювенальную юстицию, которая у родителей отнимает детей только потому, что правительство не может обеспечить их жильем. И не надо мне говорить, что сами крутиться должны. В проклинаемом либерастами СССР у правительства находились деньги, чтобы строить жилье ДЛЯ ВСЕХ.
      Ответить
      • M
        galoed 30 ноя 10
        Нет... не для всех))

        Лично помню бараки в одном городке тульской области... Причем в городе был свой завод ЖБИ. И жили в этих бараках от молодых семей до ветеранов ВОВ. Вот последние ради этого воевали? "Финские дома" — что нибудь говорит это название? Кухня 2 кв.метра — это нормально для сверх.державы?
        Ответить
        • Born-To-KiLL
          в каком городке?
          Ответить
          • M
            =) Гугл в помощь!
            Ответить
            • Born-To-KiLL
              ты же лично помнишь? вот ведь незадача... память на названия наверно плохая? я могу тебе пилюльки посоветовать хорошие, говорят помогают в таких случаях.
              Ответить
        • S
          modelius 30 ноя 10
          а счас и такой кухни не дадут... это нормально??? это сверхдержава счас? которая людям своей страны не хочет дать жилье, живите мол в жилье от СССР которое осталось. 30-50 лет дому? еще 50 лет простоит. никакой квартиры вам не положено, идите ипотеки оформляйте, лезьте в кабалу.
          Ответить
        • R
          modelius 30 ноя 10
          Что же ты, сука, мне не встретился тогда? Живу в г.Донском ТО, есть 2 завода ЖБИ (вернее было), из известных мне здравомыслящих людей (т.е. работающих, непьющих и не притрагивающихся к наркоте) с тобой в одном поле никто бы срать не сел. Петух ты последний!

          P.S. Извините, накипело. Но пока работали заводы ЖБИ (еще в СССР), бараки расселяли, молодые специалисты получали квартиры, была какая-никакая жилищная очередь, а сейчас люди, которые живут в снесенных по плану бараках, даже не верят в то, что было совсем недавно.
          Ответить
  • cergei48
    30 ноя 10
    Неблагодарных ждет второй ближневосточный Холокост, может он чему научит в конце концов.
    Ответить
  • fileloader
    30 ноя 10
    modelius и afcea — спам-боты. Не тратьте на них свое время, комментируя идиотские несвязанные выкладки!
    Ответить
    • cergei48
      ОК! 73!
      Ответить
      • fileloader
        вот такие вот теперь технологии. либо программа автоматом расставляет тупые комментарии в выбранной теме либо насадили дебилов за копейки копи-пастить набор глупых фраз по поводу и без повода.
        Ответить
        • M
          =))) Вот при сталине такого не было!
          Ответить
full image