Власовцы, объясняли свое предательство ненавистью к Сталинскому режиму. Подозреваю, что олигархически- воровская камарилья и здесь постящиеся ее лизоблюды от власовцев не отличаются и продадут нашу страну и народ не задумываясь за обещанные им 30 серебряников.
"Жуткий, ужасный, кровавый" Сталин 18 июня 1941 года подписывает "Указ о переводе Красной Армии в боевую готовность" — никто и пальцем не пошевелил. Поэтому 22 июня 1941 начало войны было "неожиданным". Кто же скажет русскому народу, что в правительстве полным полно предателей. Поэтому нападение "вероломное" и "неожиданное". Правда самого "Указа" до сих пор найти не могут, хотя подзаконных актов хоть отбавляй. Что же не испугались "жуткого" и "кровавого"?
Да ни во что Сталина не ставили, а потом свои кровавые разборки на него свернули, как сделал это Хрущев на XX съезде. Ни одно из обвинений Хрущева не является правдой — всё обман. Начиная с ответственности Л.Берия за "кровавый" 1937 (стал наркомом только осенью 1938 года) до "голодомора" на Украине (который устроил "москаль" Косиор).
Удивительно то, что господа антисталинисты настолько фанатичны, что даже простых вещей из публичных источников не видят, два плюс два сложить не могут — воистину "слепой фанатик".
По типу отношения к Сталину можно выделить три группы комментирующих. Две из них:
1. Поклонники. Они признают репрессии, но оправдывают таковые исторической необходимостью и указывают на успехи в индустриализации, на победу во Второй мировой и на престиж страны на мировой арене. То есть, коротко говоря, для них великая цель оправдывает негодные средства. Надется в случае победы кого-то, похожего на Сталина стать с ним под одни знамена. О том, что репрессивный аппарат в случае наличия такового может коснуться и их самих, то ли не думают, то ли надеются, что их-то не коснется. Склонны анализировать альтернативные варианты истории, но упираются все равно в то же самое.
2. Ни разу не поклонники, а точно наоборот. Для них говняные средства измазывают точно так же цель и умаляют ее значение. Склонны анализировать альтернативные варианты истории и убеждаться, что можно было как-то и без жертв обойтись.
И есть еще третья группа. Которые Сталина любят, но любят его только в варианте "белый и пушистый", поэтому всячески игнорируют и отрицают неприятные стороны его личности и кровавые стороны его правления. Думают, что признание этих сторон сильно повлияет на экономику страны в настоящем, упорно считают, что это подорвет престиж страны, причем гораздо больше, чем подрывают гонки "новых русских" по швейцарским шоссе, хамское поведение "руссо туристо", попрошайничество на саммитах и неприкрытое воровство на проектах века типа Сочи и Сколково. Любые доказательства репрессий объявляют фальшивками, свидетельства современиков и родственников — личными обидами и перекосами сознания, обвиняют самих жертв в их же виновности и прочее.
Если бы репрессии касались только интеллигенции — то как бы и не вопрос. Но проблема в том, что они касались рабочего класса тоже. Я уже молчу про родственников, они тут при чем? А целые переселенные народы? Из теплого Крыма да в Сибирь? Свежий-сежий воздух, да.
И к тому же, сажание любых "подлецов и мерзавцев" без суда и даже без наличия юристов, по упрощенной процедуре — это как-то... неприлично для крупного государстване в состоянии войны и не в состоянии революции.
Слушайте, шестьдесят восьмой апельсин, если для вас архивы КГБ (НКВД, НГБ и прочие его обличия) не доказательство, тогда что есть доказательство?
И перестаньте обзывать меня жидовкой. С моим знанием языков это все равно, что называть меня, ну, скажем, полькой или финкой. Национальность для меня не ругательство, придумайте что-нибудь умнее, а то вы смешны, ей-богу.
Не все ж архивы в инет выложены, на что ссылки давать? Те дела, что мне были необходимы, я смотрела сама в бумажном варианте в архивах или по моей просьбе смотрели. Это ж было все открыто, любой родственник мог глянуть, за что предок пострадал. Или вы допускаете, что КГБ само занималось подделкой компромата на себя? Это смело, да.
Просто так уж сложилось, что среди моей многочисленной родни оказались те, кто сидел и те, кто сажал. А я была любопытным подростком и всех-всех расспросила и не поленилась сходить в архивы. Поэтом официальная пропаганда мне до лампочки. Я достаточно пыли нанюхалась и грязи насмотрелась. Чтение доносов очень увлекательная штука.
ГЕРМАНСКИЙ ПОСОЛ В МОСКВЕ В МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕР-МАНИИ
Телеграмма
Москва, 9 сентября 1939 — 0 час. 56 мин.
Получена 9 сентября 1939 — 5 час. 00 мин.
Очень спешно!
Телеграмма № 300 от 8 сентября
Я только что получил от Молотова следующую телефонограмму:
“Я получил ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской Империи. Молотов.” 44
ЕРМАНСКАЯ ПЕЧАТЬ О ПРИЕМЕ ФОН РИББЕНТРОПА В КРЕМЛЕ
30 сентября 1939 г.
Берлин, 29 сентября (ТАСС). Все газеты на первых страницах печатают сообщение из Москвы о состоявшемся в Кремле обеде в честь германского министра иностранных дел Риббентропа. В корреспонденции подчеркивается, что обед в Кремле прошел в исключительно сердечной атмосфере. В ряде тостов, говорится в сообщении, была выражена воля к дальнейшему углублению и укреплению политических и экономических отношений между Германией и СССР
"Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германии, которая под руководством Адольфа Гiтлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться от московской оккупации.
Украинская Национально-Революционная Армия, которая создастся на украинской земле, будет бороться в дальнейшем совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Украинское Государство и новый порядок во всем мире. "
Тебе никогда не казалось, что торгашом является не только "продавец" любого уровня, начиная от дешевого ларечника, кончая "пЁризедентом", но и все кто поддерживает современную систему разграбления страны? ИМХО.
Для того чтобы стать убеждённым сталинистом нужно иметь зайчатки разума. Разум нужен для того чтобы сравнивать очевидные вещи, хорошее и плохое, больше и меньше, и на основании сравнений делать для себя выводы. Ты обладаешь хоть толикой разума, даун?
"Для того чтобы стать убеждённым сталинистом нужно иметь зайчатки разума." Совершенно согласен, нужно их иметь а потом взять их и вытравить, чтобы ни чуточки не осталось. вот тогда только и можно стать сталинистом. Зачем сталинисту мозги? у него же есть вожди которые за него думают. А ему думать вредно. ему нужны только уши, чтобы лучше слушать речи вождя а также слушать об чем шепчутся соседи(может они враги?)
Комментарии
Поганцы
Да ни во что Сталина не ставили, а потом свои кровавые разборки на него свернули, как сделал это Хрущев на XX съезде. Ни одно из обвинений Хрущева не является правдой — всё обман. Начиная с ответственности Л.Берия за "кровавый" 1937 (стал наркомом только осенью 1938 года) до "голодомора" на Украине (который устроил "москаль" Косиор).
Удивительно то, что господа антисталинисты настолько фанатичны, что даже простых вещей из публичных источников не видят, два плюс два сложить не могут — воистину "слепой фанатик".
По типу отношения к Сталину можно выделить три группы комментирующих. Две из них:
1. Поклонники. Они признают репрессии, но оправдывают таковые исторической необходимостью и указывают на успехи в индустриализации, на победу во Второй мировой и на престиж страны на мировой арене. То есть, коротко говоря, для них великая цель оправдывает негодные средства. Надется в случае победы кого-то, похожего на Сталина стать с ним под одни знамена. О том, что репрессивный аппарат в случае наличия такового может коснуться и их самих, то ли не думают, то ли надеются, что их-то не коснется. Склонны анализировать альтернативные варианты истории, но упираются все равно в то же самое.
2. Ни разу не поклонники, а точно наоборот. Для них говняные средства измазывают точно так же цель и умаляют ее значение. Склонны анализировать альтернативные варианты истории и убеждаться, что можно было как-то и без жертв обойтись.
И есть еще третья группа. Которые Сталина любят, но любят его только в варианте "белый и пушистый", поэтому всячески игнорируют и отрицают неприятные стороны его личности и кровавые стороны его правления. Думают, что признание этих сторон сильно повлияет на экономику страны в настоящем, упорно считают, что это подорвет престиж страны, причем гораздо больше, чем подрывают гонки "новых русских" по швейцарским шоссе, хамское поведение "руссо туристо", попрошайничество на саммитах и неприкрытое воровство на проектах века типа Сочи и Сколково. Любые доказательства репрессий объявляют фальшивками, свидетельства современиков и родственников — личными обидами и перекосами сознания, обвиняют самих жертв в их же виновности и прочее.
В общем, весело тут у вас.
А вот лично я считаю Сталинские репрессии очень умными и правильными.
Ну если бы в стране были предатели, коррупционеры, чинуши с мигалками в головах — победила бы СССР в войне?
Какой бы был результат? Как сейчас?
Весь народ был бы физически уничтожен зверскими фашистскими оккупантами.
А так взяли очень скромное количество подлецов и мерзавцев и посадили в ГУЛАГ. Природа, красота, работа на свежем воздухе. Разве плохо?
До недавних времен по телеку показваывали бодрых здоровых старичков, рассказывающих как их убили насмерть в ГУЛАГе.
Ага! Ветераны войны такими бодрыми и здоровыми не были!
Так что Сталин был умничка!
И к тому же, сажание любых "подлецов и мерзавцев" без суда и даже без наличия юристов, по упрощенной процедуре — это как-то... неприлично для крупного государстване в состоянии войны и не в состоянии революции.
Засунь себе в рот что-нибудь и помолчи, в натуре.
И перестаньте обзывать меня жидовкой. С моим знанием языков это все равно, что называть меня, ну, скажем, полькой или финкой. Национальность для меня не ругательство, придумайте что-нибудь умнее, а то вы смешны, ей-богу.
Однако на какие документы вы ссылаетесь, цыпа?
Не мутите воду слухами, наслушались. Тоже мне обличительница. Ни у кого НИЧЕГО не вышло. Потому что Сталин в защите не нуждается.
Короче, ссылки в студию. По одним "документам" уже " признали" Катынь. До чего же в "десталинизации" докатятся ЖИДЫ у власти? :-)
Просто так уж сложилось, что среди моей многочисленной родни оказались те, кто сидел и те, кто сажал. А я была любопытным подростком и всех-всех расспросила и не поленилась сходить в архивы. Поэтом официальная пропаганда мне до лампочки. Я достаточно пыли нанюхалась и грязи насмотрелась. Чтение доносов очень увлекательная штука.
///////////////////////////////////////////////////
Советско-финская война? Блестящая победа! : ))
А в это время твои деды сидели с фашистами за одним столом.
Телеграмма
Москва, 9 сентября 1939 — 0 час. 56 мин.
Получена 9 сентября 1939 — 5 час. 00 мин.
Очень спешно!
Телеграмма № 300 от 8 сентября
Я только что получил от Молотова следующую телефонограмму:
“Я получил ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской Империи. Молотов.” 44
Шуленбург
ЕРМАНСКАЯ ПЕЧАТЬ О ПРИЕМЕ ФОН РИББЕНТРОПА В КРЕМЛЕ
30 сентября 1939 г.
Берлин, 29 сентября (ТАСС). Все газеты на первых страницах печатают сообщение из Москвы о состоявшемся в Кремле обеде в честь германского министра иностранных дел Риббентропа. В корреспонденции подчеркивается, что обед в Кремле прошел в исключительно сердечной атмосфере. В ряде тостов, говорится в сообщении, была выражена воля к дальнейшему углублению и укреплению политических и экономических отношений между Германией и СССР
};-))))))))))))))
Украинская Национально-Революционная Армия, которая создастся на украинской земле, будет бороться в дальнейшем совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Украинское Государство и новый порядок во всем мире. "
(ЦДАВО України, ф. 3833, оп. 1, спр. 5, арк. 3)