Бессмертие - новая реальность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ksandrpro
    28 ноя 10
    Дайте мне пять пожалуйста... и заверните!

    А если серьезно, хочу! Хочу, чтобы мог жить долго... очень долго! Даже если придется переселить сознание в виртуальный мир. Хотя все же предпочтительнее жить в реальном.
    Ответить
    • A
      не, не получится, и не мечтай. Всем не обломится. Потому что всех много, а всего мало. Всего на всех не хватит
      Ответить
      • ksandrpro
        Ну в виртуальном то хвати места для многих.
        Ответить
  • lpberiay
    28 ноя 10
    Увы, всё наверно будет по другому.

    Человеческое тело , как носитель (РАЗУМА) устарело.

    В МИРЕ рулят сети...
    Ответить
    • lucky_1
      сети всего лишь способ взаимодействия этих разумов. ничего не изменилось
      Ответить
  • dr_buben
    28 ноя 10
    Идея с копией мозга на электронные носители довольно интересная и крайне перспективная во всех смыслах.

    Во первых, такой организм теоретически бесмертен.

    Во вторых, он может участвовать в крайне опасных и продолжительных мероприятиях, например, мезвездные перелеты или опасные эксперименты.

    Некоторые захотят умереть, но у некоторых будет желание продолжить свои земные дела, пусть даже таким способом.

    В общем, до 2050 года мы еще доживем, а там посмотрим, что будет )
    Ответить
    • lucky_1
      Если перенести мысли, закодированные в биты, на винчестер, это еще не значит, что винчестер начнет осознавать себя.
      Ответить
      • m1314
        lucky_1 28 ноя 10
        Точно. Сэр Роджер Пенроуз вроде бы доказал, что искусственного интеллекта никогда не будет.
        Ответить
        • lucky_1
          m1314 28 ноя 10
          Тут вообще-то речь о копировании своего сознания. Интересно то, что собрались копировать нечто, о чем никакого представления не имеют
          Ответить
          • m1314
            lucky_1 28 ноя 10
            Да о том же самом. "Теория сильного ИИ предполагает, что компьютеры могут приобрести способность мыслить и осознавать себя"
            Ответить
            • lucky_1
              m1314 28 ноя 10
              Это бы означало, что осознание возникает из ниоткуда. А это противоречит элементарным законам физики. Так как известно, что ничего из ниоткуда не появляется
              Ответить
              • m1314
                lucky_1 28 ноя 10
                Потому сильного ИИ и не будет.
                Ответить
        • racertux
          m1314 28 ноя 10
          640к достаточно каждому ? Ога? 100 лет назад коменты на ннм были бы фантастикой. Проблема этого самого интелекта в том что нет пока наработок по нему, все то что есть это лишь подражания, копии для какого определенного круга задач. В прочем и человек рождается не осознающим себя, и так же всему учится. Возможно нужно найти лишь основополагающие принципы, и тогда все закрутится. Но когда это будет, кто знает. С другой стороны тогда вообще можно будет создавать сознание из ничего зачем нужен какойто эталон?
          Ответить
      • xploser2
        не винчестер а модель записанная на этом винчестере ....
        Ответить
  • F
    28 ноя 10
    На все воля Божья.
    Ответить
    • lucky_1
      faminor 28 ноя 10
      Абсолютно на все? Сожжение людей в печах концлагеря тоже санкционировано?
      Ответить
      • S
        вы видимо плохо знаете бога, по сравнению с ним дьявол ребенок.. перечитайте библию.
        Ответить
        • lucky_1
          Современная библия прошла слишком много криворуких редакций, поэтому доверия не вызывает
          Ответить
          • E
            lucky_1 28 ноя 10
            "Современная библия прошла слишком много криворуких редакций, поэтому доверия не вызывает"

            а доказать слабо ?
            Ответить
            • lucky_1
              epser 28 ноя 10
              Библию стали записывать через 300 лет после смерти христа, на Никейском соборе почикали всю информацию про реинкарнацию, чтобы удобнее было народ мурыжить, сколько поле этого ее редактировали только черту известно, так что что там говорил Христос мало кто знает
              Ответить
              • A
                lucky_1 28 ноя 10
                Согласно библии (правда, в современной редакции) мы созданы по образу и подобию господа. Следовательно, должны бы обладать всей фукциональностью исходного образца, т.е. всеведением, всемогуществом и бессмертием. К сожалению, самые интересные функции оказались заблокированными. Будем надеяться, что джейлбрейкинг — это вопрос времени
                Ответить
    • V
      бога нет и быть не может
      Ответить
  • Krot
    28 ноя 10
    Лично мне бессмертие не нужно. Жить вечно... скучно.
    Ответить
    • V
      не доказано
      Ответить
      • Krot
        Что не доказано? Что конкретно мне будет скучно вечно жить?
        Ответить
  • ais9
    28 ноя 10
    жальтолько одного что человек живет так мало времени продлить бы его существование лет так до 200 сколько бы смогли бы сделать люди которые двигают планету к лучшему

    но только эти люди
    Ответить
    • V
      не вздумайте продлевать жизнь чинушам
      Ответить
  • U
    28 ноя 10
    Двигаться есть куда. И без всякой креоники, клонов, "жизни в сети" и прочей ахинеи. Концевой участок хромосом, называемый теломера, укорачивается при каждом делении клетки. После множества делений клетки теломера укорачивается, и клетки перестаеют делиться. Теоретически, с помощью фермента под названием теломераза человеческие клетки могут делиться бесконечно. Но вот только до этого ещё как до Луны на карачках.

    Подробнее тут: ru.wikipedia.org/wiki/Теломера
    Ответить
    • A
      Неограниченное деление клетки не только возможно, но и довольно часто случается. В результате возникает заболевание. Называется эта болезнь "рак"
      Ответить
      • U
        Под делением подразумавается исключительно обновление. Старые отмирают, заменяются новыми. Это тоже "рак"? Примерно до 25 лет этот процесс течёт нормально, а после почему-то приостанавливается и начинается дряхление.

        С вашим пониманием не обнаружил никакой корелляции.

        ru.wikipedia.org/wiki/Карцинома
        Ответить
  • R
    28 ноя 10
    Бессмертие — зло, смерть неотъемлемая часть жизни, без смерти все существование теряет смысл, тем более невозможно накапливать бесконечно память, в любом случае постепенно придется стирать свою память а значит убивать и часть себя, таким образом через пару тысячелетий перед нами будем совершенно другой человек, так что бессмертие все же фикция.
    Ответить
    • S
      rab44 28 ноя 10
      мозг современного человека работает на 1-3% места хватит для инфы, тем более флешки никто не отменял :D
      Ответить
    • racertux
      rab44 28 ноя 10
      Ну память и так стирается со временем, разве нет(Если бы все было как в компьтере прочитал и запомнил до каждого знака, языковые центры бы просто обанкротились)? Некоторые языки родные умудряются забыть, на чужбине. Хотя казалось бы такую вещь из которой строится мышление потерять никак нельзя.
      Ответить
      • gainor
        racertux 29 ноя 10
        Не поверишь, всё записывается, из подсознания можно выудить всё что когда-либо было изучено, увидено, услышано и т.д.

        Забывается исключительно по причине неиспользования. Use it or lose it.
        Ответить
  • bgn
    28 ноя 10
    "Если нас станет слишком много, природа найдет способ восстановить баланс, например, с помощью стихийных бедствий" — считает доктор Кэрролл....

    Более правдоподобно будет ... с помощью военных конфликтов — как это было всегда. :(
    Ответить
    • bulkin
      bgn 28 ноя 10
      природой будет создано ОНО... были примеры непорочного зачатья... сколько времени уходит на подюбочною жизнь?
      Ответить
      • NeverMore
        Чиновники и бюрократия
        Ответить
full image