Согласен. Это — для телеаудитории. Ремни, действительно, сильно сняты, но в отличие от белки, в стиле реализма — и креш выглядит неестественно и все портит.
Если до показа этой белки, как здесь на форуме, не дать полное разъяснение о чем этот мувик, то никто и не догадается сам. Ради интереса покажите этот мувик знакомым, но не говорите о чем и для чего он. Посмотрите, какие ассоциации возникнут у зрителя.
Вообще-то, после этой рекламки появилось отвращение к мокрым белкам. Про спиртное ничего не думается. Нет с ним никаких прямых корреляций, только через предварительный спойлер можно понять чего хотят от зрителя.)))
Ну, в предложенном контексте, вполне себе лепится. К тому же, озвучивал её никто иной, как Александр Груздев, известный своим озвучиванием Чувака из Postal 2, и сей факт ещё больше доставляет)
На мой взгляд, единственная реклама качественная реклама (интересно, качественно и без пошлости), которую я видел, была "Всемирная история — Банк Империал" (если кто помнит). Большинство же современных видеоподелок (или видеоподделок ?) последних лет вызывают чувства от злости и брезгливости до полной апатии и безразличия, поскольку апеллируют не к разуму, а бьют кувалдой по подсознанию (хотя в этом и состоит назначение рекламы), заставляя сделать то, что ты не планировал.
Но, в отличие от коммерческой рекламы, цель которой заставить человека выполнить желательное для рекламодателя действие, социальная реклама по борьбе с вредными привычками должна создавать, по идее, противоположный эффект. Но ведь у нас нет специалистов именно по такой рекламе! Ее должны разрабатывать опытные психологи и врачи наркологических клиник совместно с лучшими режиссерами и сценаристами, которые до этого не занимались коммерческой рекламой. Иначе будет как это принято в России — хотели как лучше, а получили как всегда.
В свое время при Союзе мне довелось пожить в бывшей казачьей станице на территории южного Казахстана. Вокруг можно было легко найти заросли дикой конопли и целые поля опийного мака, но!... никого не интересовали наркотики!!! Не от того, что это было запрещено — из конопли делали щетки, зрелые семена мака использовали в пирожки — просто мысль о наркотиках не приходила в голову.
Ну и, в заключение, приведу опыт "социальной рекламы" на своем личном примере. В детстве, где-то в классе пятом, вместе с другими подростками удалось раздобыть пачку папирос, чтобы попробовать (как же, интересно!). Естественно, не понравилось, но основные события развернулись дома... Отец сразу же учуял запах табака (хоть его усердно пытались перебить луком), но поступил необычно. Молча принес бутылку водки и пачку сигарет, поставил на стол и сказал: "Когда докуришь и допьешь — принесу еще. Ты же уже взрослый." И молча вышел. Думаю, что мне было бы легче, если бы он меня выпорол. С тех пор вообще не курю, а выпить немного могу, но без удовольствия. Вот это я понимаю, "социальная реклама".
Кстати, то, что у многих приведенный выше ролик вызвал положительные эмоции — настораживает. Смех и юмор — естественная реакция человеческого сознания в борьбе с негативом, аварийный клапан для снятия напряжения. Возникает ассоциация "смешно — значит безобидно и безопасно". Ведь наркоманы тоже подсаживают новичков на "иглу" доводами "Попробуй! Одна доза — это же безопасно и безвредно, зато будет весело и прикольно!". Так что я бы посоветовал относиться к такого рода рекламе не только с юмором, но и небольшой долей критики.
Комментарии
Кайф какой ! (сохраняет ролики и ссылки на них)
Течёт рекой водка,
Течёт рекой водка
Конца и края нет.
Среди людей пьющих,
Моих друзей лучших
Течёт рекой водка,
А мне семнадцать лет. (с)
ИМХО с такими роликами про белочку нельзя взять даже количеством. Только бютжет пилить.
Ремни, кстати, вообще не впечатлили.
Вообще-то, после этой рекламки появилось отвращение к мокрым белкам. Про спиртное ничего не думается. Нет с ним никаких прямых корреляций, только через предварительный спойлер можно понять чего хотят от зрителя.)))
Но, в отличие от коммерческой рекламы, цель которой заставить человека выполнить желательное для рекламодателя действие, социальная реклама по борьбе с вредными привычками должна создавать, по идее, противоположный эффект. Но ведь у нас нет специалистов именно по такой рекламе! Ее должны разрабатывать опытные психологи и врачи наркологических клиник совместно с лучшими режиссерами и сценаристами, которые до этого не занимались коммерческой рекламой. Иначе будет как это принято в России — хотели как лучше, а получили как всегда.
В свое время при Союзе мне довелось пожить в бывшей казачьей станице на территории южного Казахстана. Вокруг можно было легко найти заросли дикой конопли и целые поля опийного мака, но!... никого не интересовали наркотики!!! Не от того, что это было запрещено — из конопли делали щетки, зрелые семена мака использовали в пирожки — просто мысль о наркотиках не приходила в голову.
Ну и, в заключение, приведу опыт "социальной рекламы" на своем личном примере. В детстве, где-то в классе пятом, вместе с другими подростками удалось раздобыть пачку папирос, чтобы попробовать (как же, интересно!). Естественно, не понравилось, но основные события развернулись дома... Отец сразу же учуял запах табака (хоть его усердно пытались перебить луком), но поступил необычно. Молча принес бутылку водки и пачку сигарет, поставил на стол и сказал: "Когда докуришь и допьешь — принесу еще. Ты же уже взрослый." И молча вышел. Думаю, что мне было бы легче, если бы он меня выпорол. С тех пор вообще не курю, а выпить немного могу, но без удовольствия. Вот это я понимаю, "социальная реклама".