Во времена империи, я проходил не призывником в военкомате а кандидатом (было такое) воот, и нас кандидатов повезли в учебку. Пожили мы в ней трое суток ели с солдатами жили по их распорядку. К чему я это, а вот к чему, там были прекрасные бытовые условия. Прошли годы я стал сам солдатом, потом офицером (пиджаком) так ни когда потом я не видел частей как та образцово-показательная учебка.
послушайте с начала вам одну одну базу показали вы неправда ;) потом второй обзор вы опять начали говорить не так не может быть, третий вы уже говорите "2-3 базами войну не выиграть ..." дальше что услышим в новых обзорах ;)
я верю что такие базы есть — для журналистов и политиков и т.п. ... а остальные 99.9% служат в сараях ... я вырос в военном городке, даже в столице Северного флота и то что передавали по телевизору с реальностью очень сильно разнились ...
проблема и в том, что показали 1-2 базы, а Вы знаете сколько у нас бригад и дивизий? если ремонтировать казармы такими темпами, как расписывает автор — по 2 бригады за два года — то когда же закончиться реформа? видимо, вместе с армией и закончиться.
уважаемый автор! видно, что в своих темах Вы сильно упираете на улучшение бытовых условий военнослужащих. Это конечно замечательно, что и кормят теперь хорошо, и душ есть и формой новой (камуфляжем-цифрой) обеспечивают. Только у многих читающих возникает ложное представление, что в нашей армии наконец-то навели порядок, что там начали чему-то учить, и что наша армия может с успехом выполнять задачи по защите безопасности нашей Родины.
Бессомнения верно, что хорошее питание полезно солдату :), но как на счет технического оснащения армии??? Ведь именно оно сейчас дает преимущество над врагом, а не туалет с хорошим ремонтом.
Есть ли на танках и БМП хотя бы навигаторы? я уж не спрашиваю о наличии современных тепловизоров.. Или это опять — секретная информация???
На фото 2, 3 снизу у подразделения антитеррора нет хотя бы колиматорных прицелов.
У снайперов на стареньких СВД — старенькие советские ПСО.
1) Ты это написал из заботы о ближнем или поумничать? Что там возникает у читателя, это сугубо его дело, а я пишу о процессе изменения нашей армии (процесс только начался).
2) Наша армия может с успехом выполнять поставленные задачи, благодаря нашей армии на нас давно уже не кто не нападает.
А у тябя разум как у Грузин, те тоже думали, что можно убить десяток миротворцев и быть героями...
3) Преимущество над врагом даёт толковая разведка и правильно выбранная тактика.
"Навигаторы" есть (ГЛОНАСС), тепловизоры есть.
Коллиматоры? А ты знаешь зачем он нужен и сколько это стоит?!
В большинстве частей такой роскоши ещё нет, но условия очень хорошие, а есть такие части, в которых срочники умирают по несколько человек за год.
Проблемы есть, но они решаются, а армией своей нужно гордится!
1. я это написал из-за заботы о ближнем и из-за заботы о своем личном благополучии, поскольку эта армия и меня должна защищать, когда придет время.
2. то, что сейчас наша армия с успехом может выполнять поставленные задачи, как правило говорят президент, премьер, генералы, министр обороны и дураки. Уважаемый автор! Вы явно не ДАМ, не ВВП, не генерал, и не Табуретка.
На нас давно никто не нападает только по тому, что ПОКА и так получает от нашей власти все, что требуется — отдаем природные и людские ресурсы, и даже территорией делимся. И ядерное дерьмо на своей территории САМИ складываем, пусть и за малую денежку. Именно по этому, а не из-за наличия у нас вооруженных сил.
Я срочную службу служил в Забайкалье. Почему бы Вам туда не съездить, не показать как там идет реформа?? Не рассказать о том, что Китаю наши танки там ИСКАТЬ придется, чтобы уничтожить их. О том что там на границе нет цельного радиолокационного поля, только "лоскутки" единичные. Или Ваши интересы ограничены кухнями, спальными расположениями и туалетами с евроремонтом?? Обратите внимание, я не говорю, что это не нужно, я говорю о том, что для обороноспособности страны важнее немного, а точнее совершенно другое.
3. толковую разведку наша армия, видимо, будет обеспечивать израильскими беспилотниками?? по одна штука на бригаду, да и то не на все? а тактику будем по старинке по картам рисовать маневры?? когда даже грузинам сша автоматизированные системы управления поставили?
в наличие тепловизоров, извините, не верю. дайте фото. ну если знаете отличие тепловизора от обычного ПНВ.
4. скажу по секрету — я знаю что такое коллиматор. и я знаю сколько он стоит. Более того, я даже умею им пользоваться, и он даже у меня есть дома — на ружье.
Поэтому говорю, что раз — даже подразделение, которое имеет своей специализацией "антитеррористические мероприятия"(спецназ, суть элита армии) не имеет соответствующего оснащения (даже не слишком дорогой оптики) — грошь цена такой реформе.
5. не учите меня чем я должен гордиться, а чем — нет. сам знаю.
1. Ты о себе слишком высокого мнения, ибо если это время придёт, ты и будешь армией, ты и будешь себя защищать. Впрочем, вряд ли кто будет огрызаться на многомиллионное стадо с АК и РПГ...
А что касается мелких конфликтов, наша новая мобильная армия быстро с ними справится (см. пятидневная война)
2. Успех? Это когда нет жертв или нет потерь или что? (смотри пункт 1)
О каких ресурсах идёт речь? Зачем они тебе нужны в таком кол-ве, почему бы излишек ресурсов не поменять на то, чего у тебя нет. Например на качественные Израильские БПЛА.
Я тоже служил в таком месте, что у фотоаппарата наверное объектив отвалится. Но время не стоит на месте, всё меняется. Насчёт Китая, есть такая наука, дипломатией называется. Раз так как ты говоришь, значит Китай нам не угроза.
3. У нас будут самые современные БПЛА! Ресурсов у нас хватает на нужное кол-во. Современные тепловизоры 100% есть у погранцов на Кавказском направлении.
4. На бумагах такие подразделения называются антитеррористическими, на деле это толпа срочников, которая может очень оперативно выдвинутся на место.
На какое место? Думаю если речь пойдёт о захвате заложников чеченскими сепаратистами (мы знаем много таких примеров), то работать с ними будут ребята из "А" ФСБ РФ. А эти срочники должны будут быстро отцепить территорию.
Однажды я видел реальную работу таких подразделений, по центру населённого пункта шёл БТР на броне лежало несколько бойцов с АК. Две группы шли по краям БТР, две других заходили в обход. Все в касках с АК, в брониках. Отряд прибыл очень оперативно. Их вполне хватит, что бы напугать "партизан" и бандюгов, в остальном должны работать профессионалы.
Собственно вопрос: "на хуя козе боян?" они обучаются всего один год! Они эти коллиматоры быстрее на гражданку реализуют...
1. думаю ты написал это от балды, с непривычки не подумав.
видимо все идет к 41-му году. кормили-поили-вооружали свою армию, а потом все равно самим пришлось воевать. нахер такая армия вообще, а? вроде бы давно пора сделать выводы из той войны.
В войне 08 года воевала еще старая армия, советского образца. Неокончательно переделанная табуреткой. Война эта показала все недостатки армии, а ты ее в пример ставишь.
2. успех — это когда достигается заданный результат с отсутствием потерь или минимальными потерями.
так вот, в августовской войне потери для такого скоротечного конфликта у армии неоправданно высоки. как черезмерно высоки и небоевые потери.
>О каких ресурсах идёт речь? Зачем они тебе нужны в таком кол-ве, почему бы излишек ресурсов не поменять на то, чего у тебя нет
это слова или предателя, или дурака. Извини, но вариантов больше нет. Ресурсов лишних не бывает. На них надо свои БПЛА делать, а не покупать их у евреев.
>Собственно вопрос: "на хуя козе боян?" они обучаются всего один год! Они эти коллиматоры быстрее на гражданку реализуют...
а зачем им автоматы? они их на гражданку быстрее реализуют.
Если так ставить вопрос — а нахрена Табуретка сократил срочную службу до 1 года? если за год многому солдата научить просто нельзя. и прицелы им нахера, и ночники нахера, и броники нахера. пропьют ведь, да?
>Насчёт Китая, есть такая наука, дипломатией называется. Раз так как ты говоришь, значит Китай нам не угроза.
кто же может думать, что Китай нам не угроза? какой степенью идиотизма надо обладать, чтобы ТАК думать? Один китаец спокойно сказал мне в забайкалье — "хотите вы, русские или нет, но мы будем здесь. Можете яриться по этому поводу сколько угодно, это просто вопрос времени."
Одних дипломатических слов мало. Нужна еще и сила, а с ней уже совсем негусто. Одной мобильной армией не обойдешься. Тем более, что и с мобильностью тоже все и вкривь и вкось, как показали последние учения.
1. Ты чего-то не понимаешь. Зачем мы призываем срочников? Затем, что в правительстве сидят такие паникёры как ты(вечно боятся глобального нападения) они и хотят, что бы русские парни обучались военному делу. На чисто контрактную армию денег увы не хватает.
2. Успех -это достижение цели, а за ценой, как известно, мы не постоим.
Должны делать? А вот ты что делаешь? Сегодня у нас рыночная экономика и нет такого слова как "должны". Либо ты делаешь и делаешь хорошо, либо нет.
(Кстати эти БПЛА будут производится на наших конвейерах)
Чего ты панику наводишь, ты хочешь что бы у каждого человека в армии был коллиматор? Поверь, кому нужно, у того он есть, а срочник должен обучится основам и свалить домой.
(сократили, так как не знали о грядущем мировом кризисе = имхо)
3. Так спроси у своего китайского товарища, чего они тянут то?
Вот же мы на ладошке с полуразрушенной армией(находящийся в стадии реформы).
Ты ему передай, либо пусть начинают завтра, либо пусть забудут, другого шанса у них не будет!
Есть две войны и для этих войн существует две армии
а) чтобы был обученный мобилизационный резерв на случай большой войны;
б) чтобы численность армии была достаточной для выполнения задачи обеспечения безопасности Родины.
есть еще соображения, только приводить их будет долго.
и я обеими руками "за" за обучение наших русских парней военному делу. На "чисто контрактную" денег никогда у нынешнего табуреткина не хватит, даже при бюджете как у сша.
2. нет никакой достоверной информации о том, что израильские бпла будут производиться у нас. более того, есть информация о том, что уже проданные нам далеко не самые современные бпла оказались недоукомплектованными. более того, у нас есть собственные достойные образцы, создатели которых просто не могут дать соответствующий откат представителям МО, чтобы их изделия приняли на вооружение.
ах, у нас же сейчас рыночная экономика! вот, блин, табуреткин-то и делает из армии высокоэффективное предприятие. по распилу нашего бабла.
создание новых образцов техники с заданными ТТХ заказывается МО, на конкурсной основе между отечественными производителями. По "вопросу БПЛА" никаких конкурсов не было, все решили тихо и кулуарно, по-семейному так сказать..
считаю, что современный прицел должен быть у каждого бойца, вооруженного личным стрелковым оружием — автоматом или винтовкой. А уж тем более у "антитеррористов". Сейчас же даже у нас в ОМОНе (хоть это и другое ведомство) в нашем городе бойцы сами покупают себе дневную и ночную оптику. Особенно снайперы. так что не верю я тебе — кому надо, у тех как раз и не хватает. Срочники могут служить не хуже нынешних контрактников, а то и лучше — было такое уже при СССР. А в контрактники сейчас идут в основном те, кто на гражданке не смог устроиться на более высокооплачиваемую работу, т.е. те, кого называют нецензурным словом "отребье".
3. да не товарищ он мне. не начинают сейчас, так начнут опосля, обождав чуток. дав табуретке завершить реформу — сократить армию до 500 тысяч. тогда у них будет основной проблемой — найти нашу армию в тайге дальневосточной.
китайцы не табуреткины, больше сокращать армию не намерены. Ты слышал о том, что Белоруссия реализует для НОАК масштабную программу оснащения армии Китая современными автоматизированными системами управления оперативного и тактического звеньев? Причем в первую очередь для приграничных нам округов.
У нас только один бригадный комплект АСУ Созвездие стоит около 8 миллиардов рублей. Причем предприятие их производящее может делать где-то около 4 комплектов в год, не более. Знаешь, сколько у нас бригад, и какой военный бюджет?? Такими темпами на Дальнем Востоке современная техника появиться лет через 20-30. Если вообще появиться.
Аргумент — "могут напасть? что же не нападают-то, а?" — из разряда детских нелепостей, поэтому лучше ничего не буду писать, чтобы не писать грубостей.
"Не важно — хотят ли они нападать на нас или нет. Главное — у них есть возможность сделать это.(с)" — именно по этому стране не подходит "создаваемая" ныне армия.
Сердюкову пох*й, не он платит за эту музыку. Как уже кто-то считал, подготовка одного Амерского морпеха стоит ~250тыс $ Это не реально дорого с одной стороны, а с другой стороны Амерские солдаты постоянно воюют(отрабатывают вложенные в них $).
2. Не вижу смысла это обсуждать, мы с тобой свечки не держали. Что касается слухов/домыслов/версий, вот например warandpeace.ru/ru/news/view... Но мне кажется что наши леталки действительно не дотягивают как минимум электроникой(не сильны мы в этом).
Наверное ОМОН закупается потому что этого требует их начальство, зачем сегодня ОМОНовцу ночной прицел? Где они воют? Ради разовой командировки в Дагестан?
ОМОН закупается, потому что в командировки ездят регулярно, насколько знаю, в отряде "необстрелянных" нет. В Чечню и Дагестан. Нужны все эти приблуды для работы, а от начальства не получишь, один ответ — нет денег. Покупают сами обувь, термобелье, рации, батареи питания, специальные снайперские костюмы, оптику.
По данной ссылке — информации там чуть-чуть. Собственно, я даже знаю как этот бпла делался и как там проводились испытания. Если кратко, маразма и воровства хватало.
Но есть превосходные проекты как у фирмы Камова, так и у некоторых мелких компаний, только у них нет возможности даже поучаствовать в конкурсах. Можем сделать и не хуже Глобал Хоука, и Х-47.
хочу повторить — мне в твоих темах о нашей армии не понравились (1)однобокость и неполнота освещения реального хода событий военной реформы, из-за чего у неосведомленных читателей возникает ложная уверенность в том, что военная реформа проводится (2)компетентными и сведущими людьми по (3)четкому, тщательно разработанному плану. Что в результате реформы (4)мы получаем сильную, мобильную, боеспособную армию, которая способна выполнить любые задачи по обеспечению безопасности нашей Родины.
считаю, что подобная необъективность недопустима для представителя СМИ, которым, вероятно, ты являешься.
сами фотки более-менее нормальные, но на них — армия, которая до армии середины 80-х не дотягивает. ну ни как, хоть в каком ракурсе не снимай. если задаю вопросы — значит что-то интересно, вдруг что-то изменилось?? ан нет, все также или даже хуже.
обрати внимание — пять миллиардов рублей впустую "потратили" на "разработку" бпла.
здесь же евреям предлагают 31 миллиард. гораздо грамотнее и дальновиднее было бы разобраться с причинами собственных неудач и вложить эти денежки в свою авиационную промышленность, а не израильскую.
чтобы было яснее, можно провести параллель с автосборочными заводами, которые иностранные автоконцерны ставят в России. Собирают наши трудяги хорошие машины, ну и что?? прибыль-то с проданного продукта идет за границу. И сколько бы ни собирали иномарок, опыта создания своего качественного автомобиля это не прибавляет.
Именно по этому надо вкладываться в создание своих собственных образцов бпла. все равно евреи нам новейшие технологии не продадут. поставки же недоукомплектованных комплексов бпла сейчас — уже реальность. кроме того, есть несовместимость этих израильских бпла с существующими и перспективными системами автоматизированного управления.
Комментарии
Сейчас у всех школ есть сайты.
Бессомнения верно, что хорошее питание полезно солдату :), но как на счет технического оснащения армии??? Ведь именно оно сейчас дает преимущество над врагом, а не туалет с хорошим ремонтом.
Есть ли на танках и БМП хотя бы навигаторы? я уж не спрашиваю о наличии современных тепловизоров.. Или это опять — секретная информация???
На фото 2, 3 снизу у подразделения антитеррора нет хотя бы колиматорных прицелов.
У снайперов на стареньких СВД — старенькие советские ПСО.
2) Наша армия может с успехом выполнять поставленные задачи, благодаря нашей армии на нас давно уже не кто не нападает.
А у тябя разум как у Грузин, те тоже думали, что можно убить десяток миротворцев и быть героями...
3) Преимущество над врагом даёт толковая разведка и правильно выбранная тактика.
"Навигаторы" есть (ГЛОНАСС), тепловизоры есть.
Коллиматоры? А ты знаешь зачем он нужен и сколько это стоит?!
В большинстве частей такой роскоши ещё нет, но условия очень хорошие, а есть такие части, в которых срочники умирают по несколько человек за год.
Проблемы есть, но они решаются, а армией своей нужно гордится!
2. то, что сейчас наша армия с успехом может выполнять поставленные задачи, как правило говорят президент, премьер, генералы, министр обороны и дураки. Уважаемый автор! Вы явно не ДАМ, не ВВП, не генерал, и не Табуретка.
На нас давно никто не нападает только по тому, что ПОКА и так получает от нашей власти все, что требуется — отдаем природные и людские ресурсы, и даже территорией делимся. И ядерное дерьмо на своей территории САМИ складываем, пусть и за малую денежку. Именно по этому, а не из-за наличия у нас вооруженных сил.
Я срочную службу служил в Забайкалье. Почему бы Вам туда не съездить, не показать как там идет реформа?? Не рассказать о том, что Китаю наши танки там ИСКАТЬ придется, чтобы уничтожить их. О том что там на границе нет цельного радиолокационного поля, только "лоскутки" единичные. Или Ваши интересы ограничены кухнями, спальными расположениями и туалетами с евроремонтом?? Обратите внимание, я не говорю, что это не нужно, я говорю о том, что для обороноспособности страны важнее немного, а точнее совершенно другое.
3. толковую разведку наша армия, видимо, будет обеспечивать израильскими беспилотниками?? по одна штука на бригаду, да и то не на все? а тактику будем по старинке по картам рисовать маневры?? когда даже грузинам сша автоматизированные системы управления поставили?
в наличие тепловизоров, извините, не верю. дайте фото. ну если знаете отличие тепловизора от обычного ПНВ.
4. скажу по секрету — я знаю что такое коллиматор. и я знаю сколько он стоит. Более того, я даже умею им пользоваться, и он даже у меня есть дома — на ружье.
Поэтому говорю, что раз — даже подразделение, которое имеет своей специализацией "антитеррористические мероприятия"(спецназ, суть элита армии) не имеет соответствующего оснащения (даже не слишком дорогой оптики) — грошь цена такой реформе.
5. не учите меня чем я должен гордиться, а чем — нет. сам знаю.
1. Ты о себе слишком высокого мнения, ибо если это время придёт, ты и будешь армией, ты и будешь себя защищать. Впрочем, вряд ли кто будет огрызаться на многомиллионное стадо с АК и РПГ...
А что касается мелких конфликтов, наша новая мобильная армия быстро с ними справится (см. пятидневная война)
2. Успех? Это когда нет жертв или нет потерь или что? (смотри пункт 1)
О каких ресурсах идёт речь? Зачем они тебе нужны в таком кол-ве, почему бы излишек ресурсов не поменять на то, чего у тебя нет. Например на качественные Израильские БПЛА.
Я тоже служил в таком месте, что у фотоаппарата наверное объектив отвалится. Но время не стоит на месте, всё меняется. Насчёт Китая, есть такая наука, дипломатией называется. Раз так как ты говоришь, значит Китай нам не угроза.
3. У нас будут самые современные БПЛА! Ресурсов у нас хватает на нужное кол-во. Современные тепловизоры 100% есть у погранцов на Кавказском направлении.
4. На бумагах такие подразделения называются антитеррористическими, на деле это толпа срочников, которая может очень оперативно выдвинутся на место.
На какое место? Думаю если речь пойдёт о захвате заложников чеченскими сепаратистами (мы знаем много таких примеров), то работать с ними будут ребята из "А" ФСБ РФ. А эти срочники должны будут быстро отцепить территорию.
Однажды я видел реальную работу таких подразделений, по центру населённого пункта шёл БТР на броне лежало несколько бойцов с АК. Две группы шли по краям БТР, две других заходили в обход. Все в касках с АК, в брониках. Отряд прибыл очень оперативно. Их вполне хватит, что бы напугать "партизан" и бандюгов, в остальном должны работать профессионалы.
Собственно вопрос: "на хуя козе боян?" они обучаются всего один год! Они эти коллиматоры быстрее на гражданку реализуют...
видимо все идет к 41-му году. кормили-поили-вооружали свою армию, а потом все равно самим пришлось воевать. нахер такая армия вообще, а? вроде бы давно пора сделать выводы из той войны.
В войне 08 года воевала еще старая армия, советского образца. Неокончательно переделанная табуреткой. Война эта показала все недостатки армии, а ты ее в пример ставишь.
2. успех — это когда достигается заданный результат с отсутствием потерь или минимальными потерями.
так вот, в августовской войне потери для такого скоротечного конфликта у армии неоправданно высоки. как черезмерно высоки и небоевые потери.
>О каких ресурсах идёт речь? Зачем они тебе нужны в таком кол-ве, почему бы излишек ресурсов не поменять на то, чего у тебя нет
это слова или предателя, или дурака. Извини, но вариантов больше нет. Ресурсов лишних не бывает. На них надо свои БПЛА делать, а не покупать их у евреев.
>Собственно вопрос: "на хуя козе боян?" они обучаются всего один год! Они эти коллиматоры быстрее на гражданку реализуют...
а зачем им автоматы? они их на гражданку быстрее реализуют.
Если так ставить вопрос — а нахрена Табуретка сократил срочную службу до 1 года? если за год многому солдата научить просто нельзя. и прицелы им нахера, и ночники нахера, и броники нахера. пропьют ведь, да?
>Насчёт Китая, есть такая наука, дипломатией называется. Раз так как ты говоришь, значит Китай нам не угроза.
кто же может думать, что Китай нам не угроза? какой степенью идиотизма надо обладать, чтобы ТАК думать? Один китаец спокойно сказал мне в забайкалье — "хотите вы, русские или нет, но мы будем здесь. Можете яриться по этому поводу сколько угодно, это просто вопрос времени."
Одних дипломатических слов мало. Нужна еще и сила, а с ней уже совсем негусто. Одной мобильной армией не обойдешься. Тем более, что и с мобильностью тоже все и вкривь и вкось, как показали последние учения.
2. Успех -это достижение цели, а за ценой, как известно, мы не постоим.
Должны делать? А вот ты что делаешь? Сегодня у нас рыночная экономика и нет такого слова как "должны". Либо ты делаешь и делаешь хорошо, либо нет.
(Кстати эти БПЛА будут производится на наших конвейерах)
Чего ты панику наводишь, ты хочешь что бы у каждого человека в армии был коллиматор? Поверь, кому нужно, у того он есть, а срочник должен обучится основам и свалить домой.
(сократили, так как не знали о грядущем мировом кризисе = имхо)
3. Так спроси у своего китайского товарища, чего они тянут то?
Вот же мы на ладошке с полуразрушенной армией(находящийся в стадии реформы).
Ты ему передай, либо пусть начинают завтра, либо пусть забудут, другого шанса у них не будет!
Есть две войны и для этих войн существует две армии
глобальная = полная мобилизация
локальная = работают контрабасы
а) чтобы был обученный мобилизационный резерв на случай большой войны;
б) чтобы численность армии была достаточной для выполнения задачи обеспечения безопасности Родины.
есть еще соображения, только приводить их будет долго.
и я обеими руками "за" за обучение наших русских парней военному делу. На "чисто контрактную" денег никогда у нынешнего табуреткина не хватит, даже при бюджете как у сша.
2. нет никакой достоверной информации о том, что израильские бпла будут производиться у нас. более того, есть информация о том, что уже проданные нам далеко не самые современные бпла оказались недоукомплектованными. более того, у нас есть собственные достойные образцы, создатели которых просто не могут дать соответствующий откат представителям МО, чтобы их изделия приняли на вооружение.
ах, у нас же сейчас рыночная экономика! вот, блин, табуреткин-то и делает из армии высокоэффективное предприятие. по распилу нашего бабла.
создание новых образцов техники с заданными ТТХ заказывается МО, на конкурсной основе между отечественными производителями. По "вопросу БПЛА" никаких конкурсов не было, все решили тихо и кулуарно, по-семейному так сказать..
считаю, что современный прицел должен быть у каждого бойца, вооруженного личным стрелковым оружием — автоматом или винтовкой. А уж тем более у "антитеррористов". Сейчас же даже у нас в ОМОНе (хоть это и другое ведомство) в нашем городе бойцы сами покупают себе дневную и ночную оптику. Особенно снайперы. так что не верю я тебе — кому надо, у тех как раз и не хватает. Срочники могут служить не хуже нынешних контрактников, а то и лучше — было такое уже при СССР. А в контрактники сейчас идут в основном те, кто на гражданке не смог устроиться на более высокооплачиваемую работу, т.е. те, кого называют нецензурным словом "отребье".
3. да не товарищ он мне. не начинают сейчас, так начнут опосля, обождав чуток. дав табуретке завершить реформу — сократить армию до 500 тысяч. тогда у них будет основной проблемой — найти нашу армию в тайге дальневосточной.
китайцы не табуреткины, больше сокращать армию не намерены. Ты слышал о том, что Белоруссия реализует для НОАК масштабную программу оснащения армии Китая современными автоматизированными системами управления оперативного и тактического звеньев? Причем в первую очередь для приграничных нам округов.
У нас только один бригадный комплект АСУ Созвездие стоит около 8 миллиардов рублей. Причем предприятие их производящее может делать где-то около 4 комплектов в год, не более. Знаешь, сколько у нас бригад, и какой военный бюджет?? Такими темпами на Дальнем Востоке современная техника появиться лет через 20-30. Если вообще появиться.
Аргумент — "могут напасть? что же не нападают-то, а?" — из разряда детских нелепостей, поэтому лучше ничего не буду писать, чтобы не писать грубостей.
"Не важно — хотят ли они нападать на нас или нет. Главное — у них есть возможность сделать это.(с)" — именно по этому стране не подходит "создаваемая" ныне армия.
Сердюкову пох*й, не он платит за эту музыку. Как уже кто-то считал, подготовка одного Амерского морпеха стоит ~250тыс $ Это не реально дорого с одной стороны, а с другой стороны Амерские солдаты постоянно воюют(отрабатывают вложенные в них $).
2. Не вижу смысла это обсуждать, мы с тобой свечки не держали. Что касается слухов/домыслов/версий, вот например warandpeace.ru/ru/news/view... Но мне кажется что наши леталки действительно не дотягивают как минимум электроникой(не сильны мы в этом).
Наверное ОМОН закупается потому что этого требует их начальство, зачем сегодня ОМОНовцу ночной прицел? Где они воют? Ради разовой командировки в Дагестан?
По данной ссылке — информации там чуть-чуть. Собственно, я даже знаю как этот бпла делался и как там проводились испытания. Если кратко, маразма и воровства хватало.
Но есть превосходные проекты как у фирмы Камова, так и у некоторых мелких компаний, только у них нет возможности даже поучаствовать в конкурсах. Можем сделать и не хуже Глобал Хоука, и Х-47.
_____________________________________________________
хочу повторить — мне в твоих темах о нашей армии не понравились (1)однобокость и неполнота освещения реального хода событий военной реформы, из-за чего у неосведомленных читателей возникает ложная уверенность в том, что военная реформа проводится (2)компетентными и сведущими людьми по (3)четкому, тщательно разработанному плану. Что в результате реформы (4)мы получаем сильную, мобильную, боеспособную армию, которая способна выполнить любые задачи по обеспечению безопасности нашей Родины.
считаю, что подобная необъективность недопустима для представителя СМИ, которым, вероятно, ты являешься.
сами фотки более-менее нормальные, но на них — армия, которая до армии середины 80-х не дотягивает. ну ни как, хоть в каком ракурсе не снимай. если задаю вопросы — значит что-то интересно, вдруг что-то изменилось?? ан нет, все также или даже хуже.
обрати внимание — пять миллиардов рублей впустую "потратили" на "разработку" бпла.
здесь же евреям предлагают 31 миллиард. гораздо грамотнее и дальновиднее было бы разобраться с причинами собственных неудач и вложить эти денежки в свою авиационную промышленность, а не израильскую.
чтобы было яснее, можно провести параллель с автосборочными заводами, которые иностранные автоконцерны ставят в России. Собирают наши трудяги хорошие машины, ну и что?? прибыль-то с проданного продукта идет за границу. И сколько бы ни собирали иномарок, опыта создания своего качественного автомобиля это не прибавляет.
Именно по этому надо вкладываться в создание своих собственных образцов бпла. все равно евреи нам новейшие технологии не продадут. поставки же недоукомплектованных комплексов бпла сейчас — уже реальность. кроме того, есть несовместимость этих израильских бпла с существующими и перспективными системами автоматизированного управления.