-
B27 ноя 10В заставке использованы кадры из фильма Анжея Вайды "Катынь".
Депутаты ГД явно только посмотрели этот фильм, а документы не читали- зачем, решение уже спущенно "сверху". Почему это произошло, можно понять, почитав всякие "слухи":
Выбирают депутата ГД финансово-олигархические региональные группы, чего стоят депутаты, всю жизнь прожившие в Питере, а выбираемые из Тувы!
Задача депутата: лоббировать законопроект, "спущенный" как раз той структурой, от которой его и выдвигали.
Отдельно стоят депутаты, просто выбираемые от партий, получают свои деньги за оплаченный законопроект.
Так, по мнению журналистов, закон по ОСАГО стоил всего около 300 тыс зелени на каждого депутата.
Но это, конечно, всё враньё и слухи... -
-
A27 ноя 10Странно, что новость не на первой странице.
Без досконального изучения всех материалов, эти "прогульщики" извинились от имени всего народа! Я им, лично, такого права не давал (и многие, думаю, тоже). Пусть лучше употребляют формулировку: от имени всех за нас проголосовавших (это, дай бог, 10 %).
А вот почему-то выставить полякам претензии за убитых голодом и расстрелянных в польских лагерях наших они не хотят. Хвала полякам: статистика у них, в отличие от немцев, была налажена плохо (или сделано было это намеренно?).
И знайте , что теперь поляки могут предъявить нам материальные претензии. И платить придётся увы не разгильдяям депутатам а нам с вами! Так что, затягивайте пояса и готовьтесь отстёгтвать "бабки".
Мы разшаем им делать всё лишь бы нас не трогали, а они "подмахивают" всё ради денег. -
27 ноя 10...интересно сколько этим уродам надо будет времени, чтобы осудить Сталина еще и за победу над фашисткой Германией, а что пойдут к примеру, по литовскому пути — будут доказывать, что Гитлер — спаситель от коммунистического режима и т.п. Сталин умер, потомков практически не оставил, защитить его некому — можно про него всякую хрень говорить и в ебальник за Сталина дать некому — деды наши уже старенькие. -
27 ноя 10Обосрались оба, что вдруг за своё враньё придётся отвечать.
Напиздоболили по весне не подумавши, а теперь хотят размазать ответственность за своё враньё и на депутатов тоже.
Потом правительство какое-нибудь подобное постановление выпустит, ФСБ. Конституционный суд подтянут, ещё кого-нибудь.
И получиться, что все гос. органы страны наврали, предали страну.
Ну а раз наврали все — значит никто и не виноват.
И оба зачинщика, как бы, ни при чём получается.-
dima9333 АВТОР27 ноя 10При то при всём, ну ни как не вижу логику, зачем передавать поддельные документы, где мотив, зачем? Проще было просто замалчивать это тему. Всё таки по ходу документы подлинные. И зачем полякам принимать туфту. Короче зафлудили тему. Зафлудил кто, коммунисты, у них то явно прослеживается мотив к этому, признание миром (а он и так уже признал ) виновности Сталина в этом злодеянии, ставит равенство между фашизмом и коммунизмом. Отсюда вся это истерика!-
27 ноя 10Не ной, если пост сделал. И не повторяй чужое враньё.
Согласен, что по крайней мере, часть расстреляно из немецкого оружия? Согласен.
Получается, что Сталин знал в начале 1940, отдавая прикааз стрелять из немецкого оружия и использовать немецкую веревку, что осенью 1941 немцы возьмут Смоленск. И с чистой совестью потОм на них свалить расстрел. Ну ахинея же полная. Не согласен разве?
Нафиг расстреливать этих пусть даже 20 тысяч, заметать следы. Когда за Волгой сидели больше 300 тысяч и генералы там были. Закопай их в Оренбурских или Казахстанских степях — никто и искать не будет.-
-
-
-
-
27 ноя 10Про логику.
Логика такая же точно, когда отдали шельф Норвегии (хотя они и не истирили как японцы). Когда подарили Китаю острова на Амуре, какая у него логика была? Как думаешь? Или когда признавали территориальную целостность Украиной — о Крыме ни слова.
Логически подумали и закрылии военные базы на Кубе и в Камрани. Ну и так ещё дела по-мельче.
А логика простая на самом деле: "Выборы, выборы, — а кандидаты пидоры" (Шнур).
-
-
-
-
27 ноя 10Кстати записку Берии, поляки подлинной и не считают, потеряли говорят, что Ельцин им передал. Что касается томов дела с 1990 года по 2004, то передано их меньше половины, остальное считается засекреченным, даже постановление о прекращении дела и то засекречено.Поэтому принимать такие постановления, если не предателство, то во всяком случае не дальновидное дело.
-
-
-
27 ноя 10
Сделано с
NoNaMe