-
-
-
T27 ноя 10Почитай историю становления конц.лагерей waffen-cc.narod.ru
Гитлер и своих уничтожил целую кучу-
M27 ноя 10Вы про это?
23 июля 1918 года Петроградский комитет РКП(б), приняв решение о красном терроре, постановил в частности взятие заложников и «устройство трудовых (концентрационных) лагерей». 15 апреля 1919 года был опубликован декрет ВЦИКа «О лагерях принудительных работ», предполагавший создание минимум одного лагеря на 300 человек при каждом губернском городе. К концу 1919 года был уже 21 лагерь.
Гитлеру до власти еще ой как далеко)))
Про уничтожение я имел ввиду не по политическим соображениям, а уничтожать свой народ на стройках, в лагерях и т.д. ради светлого будущего...-
T27 ноя 10Блин, как тяжело с Вами общаться.
Статья про Сталина. Вы заявили, что в сравнении со Сталиным Гитлер для немцев ангел — я Вам дал ссылку про конц. лагеря в Германии. А Вы мне в ответ про дела Ленина с Троцким — какая связь? Либо просто надо заявить о себе?
И вообще, как бы то ни было, но Сталин, Горбачев, Ельцин — это всё наша история, хоть и не всегда она "белая и пушистая". К своей истории нужно относится уважительно. Я разговаривал с немцами — они насчёт Гитлера не захотели говорить. Ответили так: да он преступник, но он немец — и всё!
-
-
-
27 ноя 10Выбрать себе достойную историю. Де Голля, Уинстона Черчилля, Трумена Гарри, Ицхака Раббина. Ой они ж тоже не гуманно относились к своим народам. И правда как быть?-
M27 ноя 10Да ну! У каждого свое понятие о гуманизме. У сталина это уничтожение русских ради их же блага, у Гитлера уничтожение русских ради блага немца. Чувствуете разницу?
"Де Голля, Уинстона Черчилля, Трумена Гарри, Ицхака Раббина" — они все вместе так не наклоняли свои народы, как один щербатый.-
27 ноя 10Ой ли? Де голь 5 колонну отправил ла-манш разминировать. Британцы так у них специально мундиры красные чтоб крови видно не было. Наверно шотланцы не британцы это другой народ, ирланцы наверно то же немцы. Маккартизм не слышали ни когда?
-
-
27 ноя 10колаборационисты после войны ой как сократились в количестве, а ведь они были французами.
-
-
27 ноя 10Мдааа. Таким как вы сударь действительно нужна десталинизация. 5 колона это французы — коллаборационисты. Предатели. К генералу Власову отношения не имеющие. Отправились потом на каторгу, остатки бродили по берегу Ла-манша и щупами тыкали пляж. Не всегда удачно.
-
M27 ноя 10Товарищ, я знаю кто такие коллаборационисты. Потому и сравнил их со Власовцами. Предатели.
Только вот в союзе уничтожали далеко не предателей... начиная с 18 года. И благополучие достигали "уничтожением" (если угодно в кавычках) собственного народа.
Какое отношение коллаборационисты имеют к благополучию народа франции? Вы увели от темы=)
Я не утверждал, что все эти товарищи НЕ уничтожали свой народ. Я сказал что ради БЛАГА один уничтожал свой народ, Гитлер — чужие.-
27 ноя 10Расстреливали в 37-ом по суду, на котором присутствовали журналисты, все кого расстреляли в присутствии иностранцев признали свою вину. ни кто из них не выглядел замордованным и голодным. Ежов на суде признался что частично себя оговорил боясь (заметьте сударь боясь, а не под пытками) применения физвоздействия. Так что они были предателями.
-
27 ноя 10Если сейчас допустить так называемую десталинизацию. то через 20 лет на форумах будут писать что гильотина, электрический стул, смертельная инъекция — это изобретение НИИ НКВД СССР сделанные по заказу лично Сталина. Что там про великие стройки писалось? Так вот каторга во Франции до сих пор существует.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M27 ноя 10Ну у меня и так уже -140... так что смысл в этих минусах?=)
Хотя тут такая политика — нужно быть толпой. Во всех новостях писать "одобрямс" толпе... Вот новость про сталина. Нужно писать какой он великий, саха, ядерная бомба... БУдешь получать плюсы. А свое мнение высказать уже нельзя... заминусуют. Все чиста по камуняцки. Либо мое мнение, либо неправильное...
-
-
-
-
-
-
D27 ноя 10Депутаты госдумы россии недостойны быть даже уборщицами в гос. учреждениях.
Ни в одной стране мира не собрано столько предателей своего народа и своей страны в одном месте.
Это вызывает у разумных людей вполне разумные желания! )
Япония дерется за северные территории, Польша — за Катынь, Украина — за гладомор, Грузия — за Абхазию и Осетию, Финны вспоминают про Карелию!
Ни одна страна мира не гадит нав свою историю и своих руководителей страны!
Испания уважает Франко, .....
У нас же депутаты госдумы срут прилюдно на историю страны и на людей страны!!!
М..даки!!!-
-
27 ноя 10У французов надо учится! Марат у них герой! Робеспьер — герой! Наполеон — величайший из французов. А у нас все кто рулил твари и подонки. Как вообще получается что Россия все еще существует?
-
-
-
T27 ноя 10Эх, ничего ты не понимаешь — это были необходимые жертвы, ради строительства светлого будущего демократии.
А если учесть, что демократия — это власть народа, то осталось только уточнить: какого именно народа? :)
Именно этот народ сейчас живёт хорошо, а при Сталине он жил не очень. Вот и поносят они Сталина.
-
-
A27 ноя 10Сталин то умер давным-давно, получив страну с сохой, а оставив с атомной бомбой. Не понятно, кто ответит за приватизацию, шоковую терапию, развал Союза, промышленности, экономики. Кто ответит за наш с вами уровень жизни и дальнейшие перспективы. Кто ответит за снижение прироста населения. Что-то мне кажется, что это очередное мапет-шоу для отвлечения от насущных проблем и перекладывание ответственности с больной головы на здоровую. Им самим то пора уже каяться.
-
27 ноя 10Кто-то ответил за коллективизацию, идустриализацию или за Отечественную Войну? Никто
Тебе кто-то жить мешает? Цезура? Расстрелы? Отсутствие гражданских свобод?
Все возможности у тебя есть. Так кто ж тебе доктор, если ты не можешь себя обеспечить?-
A27 ноя 10О коллективизации, индустриализации и об Отечественной Войне знаю из первых рук — от своих родителей. Дед раскулачен и в одних портках с семьёй выслан. Папа прошел всю войну от начала до конца. Все время на передовой. Их рассказы от первоголица. Не однозначно... Но что-то мне подсказывает, что если бы небыло этой последовательности, то наша история закончилась бы 22.06.41г. Сколько бы небыло обиды, но они объединились и победили. Что у нас нонче единение? Ну а насчет цензуры, расстрелов и свобод... Это еще тот вопрос. Все относительно.
-
-
-
A27 ноя 10Я предлагаю рассекретить все финансовые документы членов партии едро, газпрома, трансфнефти и т.д. А так же документы о проведении акционирования предприятий в 90х годах. И провести суд над демократией.
-
X27 ноя 10Суд должен быть международным по типу Нюрнберга, поскольку Сталин палач многих народов, не только экс-СССР. И осуждать нужно не конкретную личность, а всю преступную идеологию вцелом с последующим запретом и криминальным преследованием ее пропагандистов. После суда должны последовать изменения официальной трактовки истории и люстрации тех кто пока еще жив. Только так можно будет избавиться от марксистского бреда владеющего экс-совком до сих пор.
-
-
X27 ноя 10Поколение должно новое прийти должно, это да. Но на государственном уровне осудить идеологию необходимо — этого так нигде в экс-СССР сделано не было. Что мы и видим в данном треде по комментам школоты 15+ лет, которые и совка-то не нюхали, а все их мировоззрение основано на государственном телевидение и почитывании дегенератов типа Калашникова, Васермана и им подобных ущербных фигур.
-
27 ноя 10Мы просто еще живем при феодализме. Отстали чутка, но это не смертельно
-
-
-
-
X27 ноя 10А я не либерал, я антикоммунист, или у тебя в голове не укладывается что можно быть правым и не быть при этом имперцем?
-
27 ноя 10Я через это прошел. Был ультра-правым, но с поступлением информации все левел и левел. И вообще — все это ярлыки: коммунист, фашист, антифашист. Все определяется отношением к своей Родине. Моя Родина — Империя от Бреста до Камчатки, и за эту мою Родину и боролся И.В. Сталин. Так что для меня не имеет никакого значения какого политического течения он придерживался. Хочу сказать, что он уж точно не был большевиком образца 1917 года.
-
X27 ноя 10Информации всегда есть самой разной много, причем в обеих сторон. Важна ее интерпретация, что по сути есть основным занятием историков, политологов и т.д.
А моя родина — Украина, и мне представляется что благо для моей нации — это жить в национальном государстве, где абсолютное большинство — представители единой нации. Понятное дело что в ХХI веке само понятие "национальное государство" претерпело значительные изменения по сравнению скажем с XIX, когда этот термин родился.
На том и базируется моя интерпретация исторических фактов в контексте блага\вреда Украине и украинской нации. В этой системе координат Сталин и авторитарный социализм им олицетворяемый — фигуры и понятия с негативным знаком. Большевиком образца 17-го года Сталин точно не был и мы теперь можем только гадать — возможно если б в мутной воде 20-х верх одержала-бы сторона Троцкого — был-бы в Украине Голодомор, репресии национальной элиты и правление террора, или нет. Я лично думаю что было-бы приблизительно с вариациями такое-же.
-
-
-
-
-
27 ноя 10НАДОЕЛО!!!! Сталин такой -сякой... Он много для страны сделал реальных созидательных дел, а не баблосы распиливал.
Сталин для истории моей страны это ЭПОХА, а современные правители — мгновения. Поэтому и боятся его что не могут превзойти его. -
-
Сделано с
NoNaMe