Производителям просто надо куда то идти, нельзя стоять на месте. Сейчас процессоры делают 4-6 ядерные хотя и 2 ядерных вполне достаточно для обывателя и даже для любителя поиграть
переход на SATA был абсолютно безсмыссленным потому как даже на новом интерфейсе винты не развивают скоростей больше 80 мег/с а пропускная способность АТА была 160, тоже самое и с АГП, до сих пор наши видюхи не могут дойти до предела АГП. Так что прогресс тупо идет вперед, а зачем он туда идет ему паралельно.
Явно не для домашнего пользователя. Смысл хранить на винте гумна в 24 тера ? 2тера вполне хватают подержать гомно на винте и не обламыватся, это для фанатов кача, как было замечено "непереваренного"
Не сомневайтесь — применение найдется. Будет 3D, будет 60 кадров/сек, будет разрешение еще раза в 2 больше (в 4 по площади)... Вот и получите размер фильма по совокупности раз в 10 больше. А нужно оно реально или нет — вопрос из другой оперы.
смысл есть.. например, когда-то и фильмы были 700 мб и всех устраивало и каество и размер, а теперь надо HD :) и тд и тп. так что если появятся винты емкостные, то и вырастет винда и мльтимеди файло.
Помню на работе установили мне компутер с жестким диском 10 ГБ думал хватит надолго, через год купил домой компьютер с 30Гб мне в магазине сказали куда тебе столько. сколько гигов не покупай все равно нехватает.
24 Тб файлов, мля!.... Качай, качай... откладывай, откладывай — чтобы потом посмотреть, послушать, почитать.... Все это делать ты не успеваешь, но время бежит и ты продолжаешь качать. Винты забиваются, но так как ты скаченную инфу не переварил — то тебе жалко стирать и ты.............. Покупаешь новый винт!!!!! КАЧ РАДИ КАЧА!!! Куда мы катимся?
Это мы, домашние пользователи, так извращенно понимаем прогресс. Конечно хочется дома иметь комп с 24 ТБ винтом. вот только вопрос: Нафига это все?
Я имею винт 1,5 ТБ и не знаю, что делать со всем тем дерьмом, что лежит у меня, когда нет времени даже просмотреть все это? Для нормальной работы рядового юзера хватает винта на 100 ГБ (если не устраивать файлопомойку).
Если ты, конечно, какой-нить фотодизайнер и обрабатываешь в RAW-формате фото или видео, конечно это оправдано.. Но простому чайнику это не надо.
Игры... кино, торренты...
В производстве — да... это нужно...в компании, где есть большие БД с данными о продажах...
Поэтому я склонен, чтобы мой комп не тормозил... а покупать большой винт — это от лукаваго, потому что важнее, чтобы мой винт имел высокую скорость работы, отказоустойчивость и большое время наработки на отказ... Желательно без брака. Объем стоит на втором, а то и на третьем месте.
мне кажется, с ростом объема нарда — общая надежность устройства уменьшается. а ну ка, вылетит все самое ценное, любимое и важное размером в 24 Тб. Как пример — думаю, лучше 4 по 8 Тб, чем 1 но 24 Тб.
Несколько клипов в HD качестве весят 2.5 гб, это примерно 20-25 мин. контента. Возьмите несколько видео из отпуска, по крайней мере у меня 2-2.5 часа, вот и считай сколько нужно места на харде.
Комментарии
переход на SATA был абсолютно безсмыссленным потому как даже на новом интерфейсе винты не развивают скоростей больше 80 мег/с а пропускная способность АТА была 160, тоже самое и с АГП, до сих пор наши видюхи не могут дойти до предела АГП. Так что прогресс тупо идет вперед, а зачем он туда идет ему паралельно.
Совершенно верно. Надо же пользователей заставить проводить модернизацию.
Но качать надо !
страшный сон инженера СЦ
Я имею винт 1,5 ТБ и не знаю, что делать со всем тем дерьмом, что лежит у меня, когда нет времени даже просмотреть все это? Для нормальной работы рядового юзера хватает винта на 100 ГБ (если не устраивать файлопомойку).
Если ты, конечно, какой-нить фотодизайнер и обрабатываешь в RAW-формате фото или видео, конечно это оправдано.. Но простому чайнику это не надо.
Игры... кино, торренты...
В производстве — да... это нужно...в компании, где есть большие БД с данными о продажах...
Поэтому я склонен, чтобы мой комп не тормозил... а покупать большой винт — это от лукаваго, потому что важнее, чтобы мой винт имел высокую скорость работы, отказоустойчивость и большое время наработки на отказ... Желательно без брака. Объем стоит на втором, а то и на третьем месте.