Очень давно, в 1954 году, я видел фотоальбом формата А3, посвященный войне с Японией. Уж не знаю, был ли он в широкой продаже или это было спец.издание для армейских нужд — я видел его дома у старшего офицера. Так вот, там были фотографии японских фортификационных сооружений в Манчжурии. Каждый объект — два снимка: в целом виде, до начала боевых действий, и после бомбардировки или артобстрела. Укрепления были очень серьёзные, двух-трёх этажные доты с крупнокалиберными орудиями. После огневой обработки — руины, огромные пробоины в боевом перекрытии, а в некоторых случаях — вообще скелет из стальных балок с полностью осыпавшемся бетоном. Очень впечатляющие фото. Вот бы найти и переиздать. Чтобы понятно было с какой силищей имели дело наши отцы и деды и в какой прах всё это разнесли.
И всё-таки, почему народ-победитель до сих пор живёт,мягко говоря, значительно хуже всех побеждённых. Кто нибудь может это объяснить? Что это за война такая.
В СССР отменили продуктовые карточки для населения в 1947 году, в Англии — 1953-54.
Для строительства нового МГУ в 1949 году было выделено 4,5 млрд. рублей.
США предложило СССР кредит на восстановление ВСЕЙ экономики 6 млрд. долларов.
Согласитесь, "достойная" помощь!Но экономика позволила всё восстановить в короткие сроки!
Кроме того, США и Англия продолжили политику обслуживания воюющих сторон за их же золото- так, в 1905 году "союзники" снабжали всем необходимым (особенно на флоте) Японию.
Точно по такой же схеме поставлялась помощь по ленд-лизу в СССР.
Вместе с политикой "военного капитализма". введенного рузвельтом в 1941 году, это позволило ВСЕЙ промышленности США и её сельскому хозяйству восстановиться после кризиса. А золотишко Сталин за помощь отдал всё, что попросили...
Так что, кому война, а кому мать родна...
А по нынешней ситуации — не может (не должна) в стране групка населения менее 1% получать 99% её прибыли.Но это тема совсем другой статьи.
У меня дед воевал с японией и рассказывал, что они тупо шли вперед и их было мало, а японцев было немеряно. Особенно это хорошо проявлялось ночью — с нашей стороны 100 вспышек выстрелов, а со стороны японцев — 10000. Но самураи отступали — такой был у них приказ. И он же говорил, что если бы не америкосовская атомная бомба он бы оттуда не вернулся.
Статья явно неграмотная — "отсутствие атомных зарядов у американцев" или "после бомбардировки были восстановлены железные дороги" — смешно. Все видели фотки и взрыва и места бомбежки. Просто тогда у японцев в руководстве было столько же отмороженных сколько у нас сейчас.
Японии ничего не оставалось, т.к. следующая бомба упала бы уже на дворец императора.
Вот здесь о чем разговор: при бомбежке Дрездена авиацией союзников обычными бомбами погибло за один налет по меньшей мере 250 000 человек, не считая той части беженцев, которые "просто пропали без вести".
При взрыве в Нагасаки и Хиросиме разговор идет о 90 000 и 60 000 человек.
Даже такие страшные потери населения не вынудили сдаться немцев, а японцы очень хорошо усвоили уроки Халкин-Гола, преподанный им Жуковым.
Если говорить о японской войне 45 года, то там наши войска продемонстрировали блестящую выучку. Пример: далеко в тылу японцев садится транспортный советский самолет. Из него выходит советский генерал с тремя-четырьмя сопровождающими и требует сдачи всего гарнизона. После подписания документов гарнизон самостоятельно разоружался, так как был уверен, что враг стоит на расстоянии выстрела. А если еще писать о рейдах десантно-штурмовых отрядов... К сожалению, теперь солдата Райана у нас лучше знают, чем подвиги своих дедов.
Разница между ядерной и обычной бомбёжкой как раз в том почему в Хиросиме никто не спрятался.... одинокий бомбер не мог сделать ничего серьёзного... а оказалось что всего одна бомба стоила хорошего налёта... так что разница в колличестве
Не думаю что император знал о ядерной программе Штатов и количестве зарядов... если СССР не знали то Япония тем более...
Я понимаю весь патриотизм что сволочи сколько народа передили со своей бомбой и в тоже время фигня их бомба ничего не сделала... трактовка в зависимости от необходимого контекста...
В Хиросиме была японская военная база кто попал тот попал, но цель была выбрана не по количеству мирных жителей а именно по базе и по дальности бомбера... поэтому на нагасаки бомба не упала.. её сбросили чуть раньше, но хватило чтоб достать
причиной отступления японцев был не приказ, а нежелание попасть в окружение, когда на одном участке наступают главные силы противник вынужден отходить всем фронтом.
Мой дед умер уже, но рассказывал, что после кенигсберга он не участвовал в реально жестоких боях. Он служил в разведроте. И то что было на дальнем востоке ему напоминало то как они шли после курской дуги — ни боев ни столкновений — просто шли и через кадые 15 км генералам блиндажи рыли. Японцы очень часто сдавались и до реальных столкновений не доходило. Но это была милионная квантунская армия. И после бомбы япония все таки капитулировала. Говорить что "американцы сбросили атомную бомбу по случаю капитуляции японии из-за боевых действий советских войск на дальнем востоке". Или то что "японцы были готовы сражаться даже несмотря на атомные бомбардировки" — просто абсурдно. Вы сами то понимаете что реально гоните. После атомной бомбардировки может и погибло меньше народу чеи в дрездене, но реально было видно что может сделать один самолёт. А если их будет 10? К тому же впоследствии от радиации умерло в несколько раз больше людей чем при бомбежке.
Айны, коренные жители севера Японии, японцев всегда называли "дрянными торгашами". То, как с японцами поступили амриканцы (сбросив бомбы), было абсолютно правильно. Сейчас у японцев по отношению к американцам вопросов не возникает — сбросили один раз, сбросят и в другой раз. Можете всем коллективом меня пинать, но это — факт. Все переговоры ведутся с позиции силы. Если в данный момент Россия не может размазать Японию, то Япония выдвигает свои претензии по территориям — вот и вся истина. А правило войны одно — что завоевал, то твоё. Японцы как азиаты понимают только язык силы. Почитайте Бусидо.
СССР напал на Японию в лучших традициях Гитлера, нарушив пакт о ненападении между двумя странами. Так что победа слегка, что называется, "с душком". Конечно, победа есть победа, война есть война, и как-то пересматривать итоги этой войны дело неблагодарное, но и гордится победой над обескровленным, морально сломленным противником я бы не стал.
А то что там Труман наплел, так это обычная идиотская пропаганда времен холодной войны. Если посмотреть речи советских политиков того времени, то там такого идиотизма ничуть не меньше, но на это уже всем давно пофиг, кроме совсем уж упоротых патриотов.
а ничего что эта союзница несмотря на все просьбы германии не атаковала СССР ? именно СССР нарушил пакт о ненападении. Я не говорю что это плохо (обнаглевших япошек надо было урезонить).
А ничего , что мы ВСЕГДА на протяжении ВОВ хранили в сибири возле границ порядка миллионного контингента вооружённых сил и не перекидывали их к западным границам ?.. Думаешь пактами едиными живёт дипломатия ???
милок, РККА не твоя, а советская и ты к ней никакого отношения не имеешь... и не нужно стучать себя пяткой в грудь, рассказывая про удаль краснозвездных молодцов и слабость самураев, ибо вступление в войну Японии в декабре 1941 года скорее всего привело бы к поражению СССР или как минимум аннексии значительных его территорий
В любом случае Япония знала, что война с СССР неизбежна. СССР, как победитель в войне с нацистами, не смириться с оккупацией части Сахалина и с тем что под боком милитаристская Япония.
Заключая с Германией в 1939 году Договор о ненападении Сталин не питал ни каких иллюзий относительно мира с Германией. Япония должна была понимать, что разгромив Германию очередь за ней.
>>> СССР напал на Японию в лучших традициях Гитлера, нарушив пакт о ненападении между двумя странами.
Резуна перечитал, что-ли? Это в его "ледоколе" об этом говорится с завидной регулярностью. В войну с Японией СССР вступил согласно договоренности на "Ялтинской конференции".
Словоблудию либерастов нет предела. Во-первых, 13 апреля был заключен "Пакт о нейтралитете между СССР и Японией" сроком не 5 лет. На протяжении 5 лет СССР чётко соблюдал статьи. Для примера — американские летчики сажавшие свои самолёты на вынужденную на наших аэродромах подлежали аресту. На Ялтинской конференции Сталин чётко заявил, что по истечении 3-х месяцев по окончанию войны в Европе над Германией Советский Союз вступит в войну с Японией на стороне союзников.
Если бы СССР не стал воевать с Японией либерасты кричали бы что Сталин неблагодарный бросил союзников в войне с Японией. По предатели Резуну СССР вопреки всех договоров должен был нанести превентивный удар по Германии и тогда у либерастов всех мастей сейчас был бы абсолютный повод обвинять Сталина в развязывании второй мировой.
Все эти помои на Россию и СССР будут литься до тех пор пока Россия не станет действительным правопреемником СССР, как в военном, так и геополитическом аспекте и пока российская "интеллигенция" не поймёт, что у нас ОДНА ИСТОРИЯ и другой у нас нет и небудет.
Комментарии
СССР это "она"? Хм...
В СССР отменили продуктовые карточки для населения в 1947 году, в Англии — 1953-54.
Для строительства нового МГУ в 1949 году было выделено 4,5 млрд. рублей.
США предложило СССР кредит на восстановление ВСЕЙ экономики 6 млрд. долларов.
Согласитесь, "достойная" помощь!Но экономика позволила всё восстановить в короткие сроки!
Кроме того, США и Англия продолжили политику обслуживания воюющих сторон за их же золото- так, в 1905 году "союзники" снабжали всем необходимым (особенно на флоте) Японию.
Точно по такой же схеме поставлялась помощь по ленд-лизу в СССР.
Вместе с политикой "военного капитализма". введенного рузвельтом в 1941 году, это позволило ВСЕЙ промышленности США и её сельскому хозяйству восстановиться после кризиса. А золотишко Сталин за помощь отдал всё, что попросили...
Так что, кому война, а кому мать родна...
А по нынешней ситуации — не может (не должна) в стране групка населения менее 1% получать 99% её прибыли.Но это тема совсем другой статьи.
Статья явно неграмотная — "отсутствие атомных зарядов у американцев" или "после бомбардировки были восстановлены железные дороги" — смешно. Все видели фотки и взрыва и места бомбежки. Просто тогда у японцев в руководстве было столько же отмороженных сколько у нас сейчас.
Японии ничего не оставалось, т.к. следующая бомба упала бы уже на дворец императора.
При взрыве в Нагасаки и Хиросиме разговор идет о 90 000 и 60 000 человек.
Даже такие страшные потери населения не вынудили сдаться немцев, а японцы очень хорошо усвоили уроки Халкин-Гола, преподанный им Жуковым.
Если говорить о японской войне 45 года, то там наши войска продемонстрировали блестящую выучку. Пример: далеко в тылу японцев садится транспортный советский самолет. Из него выходит советский генерал с тремя-четырьмя сопровождающими и требует сдачи всего гарнизона. После подписания документов гарнизон самостоятельно разоружался, так как был уверен, что враг стоит на расстоянии выстрела. А если еще писать о рейдах десантно-штурмовых отрядов... К сожалению, теперь солдата Райана у нас лучше знают, чем подвиги своих дедов.
Разведчиком.
Сначала отступали, потом капитулировали.
Неважно где сидел император.
Вы не понимаете разницы между ударом атомной бомбы и обычной бомбёжкой?
Причём здесь рейхстаг?
Не думаю что император знал о ядерной программе Штатов и количестве зарядов... если СССР не знали то Япония тем более...
Я понимаю весь патриотизм что сволочи сколько народа передили со своей бомбой и в тоже время фигня их бомба ничего не сделала... трактовка в зависимости от необходимого контекста...
В Хиросиме была японская военная база кто попал тот попал, но цель была выбрана не по количеству мирных жителей а именно по базе и по дальности бомбера... поэтому на нагасаки бомба не упала.. её сбросили чуть раньше, но хватило чтоб достать
Ну конечно. А еще лет через 10 выяснится, что на самом деле это был сам товарищ Сталин.
ну не воевали по тупому идя вперед!! не было такого!!
жаль что он умер. но если вы были на дальнем востоке, или хотя бы посмотрите план наступления советских войск например на сахалине..
это бесподобно, красиво пройденные огневые точки, укрепрайоны взломанные профессионально и красиво!
армия которая воевала с японией в 45-м! — была сильнейшей в мире, морально, профессионально и технически.
кстати айны жили и на Сахаляне. Где они? И как они, интересно, русских называли? "Эффективными менеджерами"?
А то что там Труман наплел, так это обычная идиотская пропаганда времен холодной войны. Если посмотреть речи советских политиков того времени, то там такого идиотизма ничуть не меньше, но на это уже всем давно пофиг, кроме совсем уж упоротых патриотов.
И СССР действовал согласно союзному долгу с США?
Заключая с Германией в 1939 году Договор о ненападении Сталин не питал ни каких иллюзий относительно мира с Германией. Япония должна была понимать, что разгромив Германию очередь за ней.
Резуна перечитал, что-ли? Это в его "ледоколе" об этом говорится с завидной регулярностью. В войну с Японией СССР вступил согласно договоренности на "Ялтинской конференции".
Если бы СССР не стал воевать с Японией либерасты кричали бы что Сталин неблагодарный бросил союзников в войне с Японией. По предатели Резуну СССР вопреки всех договоров должен был нанести превентивный удар по Германии и тогда у либерастов всех мастей сейчас был бы абсолютный повод обвинять Сталина в развязывании второй мировой.
Все эти помои на Россию и СССР будут литься до тех пор пока Россия не станет действительным правопреемником СССР, как в военном, так и геополитическом аспекте и пока российская "интеллигенция" не поймёт, что у нас ОДНА ИСТОРИЯ и другой у нас нет и небудет.