Читалки тоже попадут под "налог на болванки"? — страница 5

L

leodin

26 ноя 10

А что они подразумевают под "девайсами для работы с текстами" ?
Так это почти всё, что угодно, подойдет для работы и чтения текстов, начиная с компьютеров в целом (за мониторы еще + 1%) и заканчивая сотовыми телефонами...
Маразм крепчал...

Ответить

＋

Y
yalexrus
leodin 26 ноя 10

А то, что теперь и бумага для принтера А4, и шариковые ручки. и карандаши подпадают под действие этого закона. Ведь произведение можно тупо... переписать вручную. Ту же "Войну и Мир", например.
Ответить
＋
- swiser
  yalexrus 26 ноя 10
  
  Собрание сочинений В.И. Ленина.
  
  Ответить
  
  ＋
N
njreufdf
leodin 26 ноя 10

Любой забор канает, на них такое пишут (и рисуют еще)!...
Ответить
＋

plalex

26 ноя 10

"можно взимать налог с девайсов, с помощью которых люди читают ... книги "
Налог на глаза это уж слишком абсурдно, а вот, как тут уже писали, на очки — само оно! Почти каждый 2ой в очках. Да и под определение "девайса" очки попадают.
Так что скоро за каждое пользование нашими очками будем по 1% башлять...

Ответить

＋

SAITO
plalex 26 ноя 10

И на контактные линзы)
А ещё можно придумать классный налог на буквы, на каждую по 1%. И в ПО ридера обязать монтировать прогу запрещающую показывать буквы, за которые не заплачен налог))
Ответить
＋
- Gentleman
  SAITO 26 ноя 10
  
  Мняю лицнзию на буквы "Щ" " Ю" "Ц" на лицнзию на букву " " ну вы догадались наврно.
  
  Ответить
  
  ＋
B
bnnd
plalex 26 ноя 10

Ну ты это, того..! Прекрати в никитку играть , а то бо башке вполне легально и без налогов схлопочешь! Рекламкой своей попку подотри !
Ответить
＋
- genav
  bnnd 26 ноя 10
  
  помножь на 4 али пять и так на подрастающее поколение, папам с мамами работать надо будет
  
  Ответить
  
  ＋
  - Sen-Mird
    genav 26 ноя 10
    
    Мне на никитку и копейку жаль
    
    Ответить
    
    ＋
moiomo
plalex 26 ноя 10

Хотелось бы, чтобы за некоторые фильмы мне деньги платили. Ибо "за бесплатно такое не смотрят"!
Ответить
＋
- genav
  moiomo 26 ноя 10
  
  ..., а вы из критиков, выключите яшик.
  
  Ответить
  
  ＋

maksgraf

26 ноя 10

качество материала ведет к потере интереса, потеря интереса ведет к потере прибыли ... потеря качества и неуемные желания так же как и наше отношение к товару -музыка/кино/книги подчас такое же неправильное чисто потребитетельское — ведет к таким вот смешным поборам.

Ответить

＋

2bytes АВТОР
maksgraf 26 ноя 10

Так и есть. Ну кто в здравом уме пойдёт в магазин покупать современный голливудский пластилин или же михалковскую поебень, не важно за 600, или сколько там, рублей? Или все эти современные писателишки, служащие, по-моему, просто наполнителем, кошачьим туалетом для платных онлайн библиотек. Какому здравому человеку вся эта хуйня упёрлась? Ещё и за деньги!
Ответить
＋
- genav
  2bytes 26 ноя 10
  
  Зелёный я где то с тобой, асобливо "Ну кто в здравом уме пойдёт в магазин покупать современный
  ..."
  
  Ответить
  
  ＋

systemator

26 ноя 10

надо организовывать всероссийскую акцию протеста.

Ответить

＋

systemator
systemator 26 ноя 10

Нет, но поддержу.
Ни когда ни чего не возглавлял по причине отсутствия организаторских способностей.
Ответить
＋

B

bon_man

26 ноя 10

имхо проблема не в поборе — государство имеет право и главное возможность делать что захочет
а вот распределение собранных средств — это трындец

Ответить

＋

krechet79

26 ноя 10

Ипать...
На бумаге ведь можно записать музыку к фильму "Аватар" (например) — ноты, это значит скопировать, распространить и воспроизвести в мозгу, минуя — всякие электронные прибамбасы...
Т.е.:
— вопервых тут еще ниясно кто кому еще будет от 1% отстегивать, а во вторых в скором времени мы будем платить налог за уши, глаза и мозги — это ведь тоже средства восприятия и передачи информации (к мозгу)...
Таким грамотеям надо гвоздь в голову забить...

Ответить

＋

V
voron001
krechet79 26 ноя 10

эти бумажки с законами гвоздями им прибивать )
Ответить
＋

hangsman

26 ноя 10

Пардон, а налог на воздух не планируется???
А то я как-то еще дышать не разучился…

Ответить

＋

systemator
hangsman 26 ноя 10

про налог на воздух я уже написал, подожди скоро подведут законодательную базу никитка пидор находчивый.
Ответить
＋
- hangsman
  systemator 28 ноя 10
  
  Ясно, нужно в срочном порядке учится не дышать...
  
  Ответить
  
  ＋

systemator

26 ноя 10

Йебена мать, надо еще ввести налог на бумагу, карандаши, чернила, ручки, чертилки... бля а еще можно писать и читать и высекать изображения на камне... вооона какой простор для полета мысли открывается.
Когдаже эта вся воровская мразь передохнет? сучье племя сами ни хуя полезного не делают а сидят как глисты и сосут.

Ответить

＋

systemator
systemator 26 ноя 10

Надо обложить налогом любой носитель информации, от заборов и стен до мозгового содержимого черепных коробок граждан.
Также однозначно надо ввести налог на воздух, т.к. он является основным носителем информации, по нему распространяются акустические волны и радиоволны и свет от экрана мудоскопа до глаз потребляйтера тоже летит по воздуху.
Ответить
＋
- systemator
  systemator 26 ноя 10
  
  кстати писать можно и говном, ждите еще и налога на говно.
  
  Ответить
  
  ＋
  - krechet79
    systemator 26 ноя 10
    
    Одинаково и одновремменно мыслим — радует :)
    
    Ответить
    
    ＋
    
    systemator
    krechet79 26 ноя 10
    
    нет, не мыслим одинаково, а вы из воздуха спиздили мои идеи, я подам на вас жалобу в авторское общество и михлаков вас засудит.
    
    Ответить
    
    ＋

Y

yaroslavskiy

26 ноя 10

А где компенсация мне за этот пост ? Ведь теоретически этот пост может стать всенародно цитируемым. ( ТЕОРЕТИЧЕСКИ )

Ответить

＋

moiomo
yaroslavskiy 26 ноя 10

Попробуй, попроси у михалкова ...
Ответить
＋

kromr

26 ноя 10

NoName ЧИТАЮТ В ДУМЕ!!
Ахтунг! Месяца два назад я тут говорил, что эти придурки еще додумаются до читалок, принтеров и бумаги.
Про шариковые ручки уже кто-нибудь упоминал?

Ответить

＋

systemator
kromr 26 ноя 10

ты зачем мои мысли читаешь?
я на них копирайт оформил.
Ответить
＋