Тогда уже китайцев. Китайской народно-освободительной армии с лихвой хватит на всю Россию. Причем они готовы предоставить ее абсолютно бесплатно и со своим оружием — с каждым годом китайцев в России, надо же будет скоро защищать их интересы. Так что Минобороны может существенно сэкономить.
А что будет на поле боя если вовремя денежное довольствие не подвезут или сух.паек закончится. Или же к примеру: на чьей стороне будет воевать наемник-турок если придется воевать с Турцией. Но, что я точно знаю, так это то, что наемник-киргиз, к примеру, без всякого зазрения совести с удовольствием, тем более если хорошо будут платить, расколет череп любой русской старушке на митинге по поводу отсутствия в городе N-ске лекарств. В Великую Отечественную румыны не очень рьяно за немцев воевали.
«Гастарбайтеры из стран СНГ дешевле обходятся, но это не выход . У них нет патриотических чувств — как они будут защищать Родину?», — рассуждает начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны генерал-полковник Леонид Ивашов"
-----
Ивашов — козел. Что было доказано неоднократно. Если генерал думает, что человек может эффективно воевать только только в приливе патриотических чувств, то он как минимум совершенно не знает военную историю. Для генерала, а тем более "военно-политического" теоретика, на что он претендует, это совершенно недопустимо.
Про французский иностранный легион он вообще не слышал, похоже.
Следующий конфликт: ассиметричная война беспилотников
________________________________________
Начало нынешнего столетия сопровождалось несколькими "ограниченными конфликтами", прежде всего, в Афганистане и Ираке, которые породили волну изоляционизма и неприязни к военным операциям среди западной публики.
Нежелание западных правительств размещать значительные воинские контингенты и подвергать жизнь своих солдат опасности привело к дальнейшему развитию концепции войны "пульта дистанционного управления", ключевым компонентом которой являются беспилотные летательные аппараты.
Если еще несколько лет назад беспилотники выполняли ограниченную роль сбора информации и мониторинга противника, то сейчас они приобретают все больше характеристик мощного наступательного и карательного вида вооружений.
Американцы в настоящий момент производят модернизацию разведывательного беспилотника RQ-170. Беспилотник оснащается ракетами и бомбами. Наиболее важным его отличием от предыдущих поколений явялется то, что он выполнен по технологии стелт. Американцы также приняли решение о конверсии бомбардировщиков-стелт F-117A Nighthawk и B-2 в беспилотники.
В результате, на вооружении США появятся невидимые беспилотные сверхзвуковые бомбардировщики, способные летать незамеченными над такими враждебными государствами, как Иран.
В дополнение к этому, американцы разрабатывают новое поколение скоростных и хорошо вооруженных беспилотных истребителей. Наиболее примечательным из них является Fairchild A-10, вооруженный 30-мм автоматической пушкой, ракетами с лазерным наведением и направляемыми системой GPS 125-кг высокоточными бомбами.
Существует еще более продвинутый проект беспилотного истребителя-разведчика MQ-9, намеченного к массовому производству в 2020 году. MQ-9 может автономно находиться в воздухе до 18 часов подряд и выполнять в это время широкий и разнообразный диапазон задач.
В то же время, проблема с беспилотниками заключается в том, что простейшие модели могут собираться вручную из готовых компонентов любителями. У них не будет той огневой мощи или дальности действия, как у американских или израильских моделей, но они смогут выполнять простейшие задачи местной разведки и саботажа.
Наиболее ярким примером является полет беспилотника "Хизбаллы" Мисрад-1 над израильскими городами во Время Второй Ливанской Войны. Мисрад-1 был одним из наиболее примитивных беспилотнков с ограниченным радиусом действия, однако сам факт его появления в израильском небе вызвал огромное беспокойство у военной элиты Израиля.
Иран, патрон и союзник "Хизбаллы" месяц назад продемонстрировал дальний разведывательный беспилотник Карар. Несмотря на то, что Карар не несет на себе оружия и его разведывательные возможности весьма ограничены, массовый запуск подобного рода аппаратов может нанести существенный ущерб уже просто тем, что на них будет отвлечен существенный военный ресурс. Лучшим примером в этом смысле является обстрел Саддамом Хуссейном израильской территории во время первой войны в Персидском Заливе. СКАДы Саддама нанесли израильской инфраструктуре минимальный ущерб, однако психологический удар и страх перед обстрелами был весьма силен. Союзники были вынуждены начать "охоту на СКАДы", которая мало чего дала, однако, отвлекла значительный ресурс. Тоже самое может произойти при массовой "атаке" примитивными беспилотниками, на отражение которой будут брошены все силы, в то время как враг ударит в другом месте. Американский военный аналитик Пол Роджерс указывает на то, что подобная "асимметричная война беспилотников" может оказаться одной из главных характеристик будущего военного конфликта между западными державами и их менее развитыми в технологическом отношении оппонентами.
Предыдущие годы показали, что иностранные граждане как то не рвутся в российскую армию. А их туда (из СНГ) принимают не первый год кстати. На 2008 год их было всего 295 человек (преимущественно таджиков, узбеков и украинцев).
Ну вот и набирают охрану от нас..."иностранец не присягает на верность России и не обязуется «мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России». Он обязуется только соблюдать Конституцию, «достойно исполнять воинский долг» и «исполнять приказы командиров»."
Наивность генералов граничит с профнепригодностью. Уже давно пора понять, что воевать власть в россии готова только с народом. Будьте готовы к тому что скоро во внутренних войсках снова будут чучмеки. А российские военные будут по-прежнему в мусульманских горячих точках
Все именно так. Кремль опасается революционных настроений, а совсем уничтожить армию, оказывается, нельзя. Проще сделать ее "послушной" — без русских... Однако нам не привыкать, валили и будем валить врагов по мере необходимости, никакая хитрожопая политика не поможет жидовской власти! Мы еще и партизанить умеем, если что...
Комментарии
Так для этого чурок и набирают в силовые структуры в немерянных количествах.
-----
Ивашов — козел. Что было доказано неоднократно. Если генерал думает, что человек может эффективно воевать только только в приливе патриотических чувств, то он как минимум совершенно не знает военную историю. Для генерала, а тем более "военно-политического" теоретика, на что он претендует, это совершенно недопустимо.
Про французский иностранный легион он вообще не слышал, похоже.
________________________________________
Начало нынешнего столетия сопровождалось несколькими "ограниченными конфликтами", прежде всего, в Афганистане и Ираке, которые породили волну изоляционизма и неприязни к военным операциям среди западной публики.
Нежелание западных правительств размещать значительные воинские контингенты и подвергать жизнь своих солдат опасности привело к дальнейшему развитию концепции войны "пульта дистанционного управления", ключевым компонентом которой являются беспилотные летательные аппараты.
Если еще несколько лет назад беспилотники выполняли ограниченную роль сбора информации и мониторинга противника, то сейчас они приобретают все больше характеристик мощного наступательного и карательного вида вооружений.
Американцы в настоящий момент производят модернизацию разведывательного беспилотника RQ-170. Беспилотник оснащается ракетами и бомбами. Наиболее важным его отличием от предыдущих поколений явялется то, что он выполнен по технологии стелт. Американцы также приняли решение о конверсии бомбардировщиков-стелт F-117A Nighthawk и B-2 в беспилотники.
В результате, на вооружении США появятся невидимые беспилотные сверхзвуковые бомбардировщики, способные летать незамеченными над такими враждебными государствами, как Иран.
В дополнение к этому, американцы разрабатывают новое поколение скоростных и хорошо вооруженных беспилотных истребителей. Наиболее примечательным из них является Fairchild A-10, вооруженный 30-мм автоматической пушкой, ракетами с лазерным наведением и направляемыми системой GPS 125-кг высокоточными бомбами.
Существует еще более продвинутый проект беспилотного истребителя-разведчика MQ-9, намеченного к массовому производству в 2020 году. MQ-9 может автономно находиться в воздухе до 18 часов подряд и выполнять в это время широкий и разнообразный диапазон задач.
В то же время, проблема с беспилотниками заключается в том, что простейшие модели могут собираться вручную из готовых компонентов любителями. У них не будет той огневой мощи или дальности действия, как у американских или израильских моделей, но они смогут выполнять простейшие задачи местной разведки и саботажа.
Наиболее ярким примером является полет беспилотника "Хизбаллы" Мисрад-1 над израильскими городами во Время Второй Ливанской Войны. Мисрад-1 был одним из наиболее примитивных беспилотнков с ограниченным радиусом действия, однако сам факт его появления в израильском небе вызвал огромное беспокойство у военной элиты Израиля.
Иран, патрон и союзник "Хизбаллы" месяц назад продемонстрировал дальний разведывательный беспилотник Карар. Несмотря на то, что Карар не несет на себе оружия и его разведывательные возможности весьма ограничены, массовый запуск подобного рода аппаратов может нанести существенный ущерб уже просто тем, что на них будет отвлечен существенный военный ресурс. Лучшим примером в этом смысле является обстрел Саддамом Хуссейном израильской территории во время первой войны в Персидском Заливе. СКАДы Саддама нанесли израильской инфраструктуре минимальный ущерб, однако психологический удар и страх перед обстрелами был весьма силен. Союзники были вынуждены начать "охоту на СКАДы", которая мало чего дала, однако, отвлекла значительный ресурс. Тоже самое может произойти при массовой "атаке" примитивными беспилотниками, на отражение которой будут брошены все силы, в то время как враг ударит в другом месте. Американский военный аналитик Пол Роджерс указывает на то, что подобная "асимметричная война беспилотников" может оказаться одной из главных характеристик будущего военного конфликта между западными державами и их менее развитыми в технологическом отношении оппонентами.