это уже антимонополия скорее всего. вроде каспер с года в год все лучше и лучше. косяки есть у всех программ. но из за этого майкрософт от них не отказываеться.
После AtGuard (его купил Symantec и встроен в Norton Internet Security) первые релизы этого рекламного фаера была нормальными, а потом... потом стал как всегда — глючным монстром :)
Перебрался на COMODO — в настоящее время оправдывает своё предназначение.
Подтверждаю. Действительно неплохая разработка. Я от них получил пожизненный ключ — была такая фишка у них больше года назад. Работой её доволен, свои деньги программа оправдывает. И настраивается легко и понятно.
Так же получил ПОЖИЗНЕННЫЙ но чуть раньше однако полгода назад мне пришло письмо, где было сказанно, что время ключа кончилось и предложили купить продление. Копию моего свидетельства о смерти к письму не приложили.
Реклама чистейшая. Как антивирь сие в подмётки не годится тем же бесплатным продуктам от Avira, или Avast. То, что в здесь "все в одном" может утешить лишь авторов.
Аваст не лол, лол тот кто в подобное поделие исступленно верит и другим советует. Найдите этот самопал здесь av-comparatives.org
Кто его кроме разрабов тестировал? Подчеркну — как антивирус? За 10 лет активного юзания в сети файервол никогда не нужен был, но без надежного антивируса никуда.
Ну почему файер-то здесь очень серьезный, в то время как у авиры его вообще нет, а у аваста он слабый. Здесь упор на файревол и проактивку, у авиры и аваста — собственно на сигнатурный/проактивный детект
"Евгений Валентинович Касперский в 1982 году окончил физико-математическую школу-интернат № 18 имени А. Н. Колмогорова при МГУ, в 1987 году окончил военное учебное заведение «Высшая краснознамённая школа КГБ»(сейчас известное как Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России)": ru.wikipedia.org.
Ну а почему бы и нет. Даже скорее всего да. Говорят от этого наши защищаются. Есть такая государственная организация ФСТЭК России которая этим занимется.
Поставил avast antivirus free и zone alarm firewall free и уже больше года ни одной проблемы. Рекомендую. А с флешечными вирусами поможет бороться зоркий глаз.
avast у меня убивает VPN подключение Лотуса. Также была какая-то проблема с интернетом и настройками — вроде на мейл.ру бухгалтер зайти не мог или че та в этом роде...
Комментарии
Но если быть точнее... у этой шняго более гибкий файер вол...
А анти зверь полное говно :)
Лучше не ставить
Читал на их сайте статью. Ссылка с год назад была на nnm
Спасибо!
просто он еще не научился на английский переключать...
И так же в самом анти хрюке делаешь исключения...
...
Нод 32 отстой... Касперский 2011 форева!!!
Перебрался на COMODO — в настоящее время оправдывает своё предназначение.
Вы о чем?... Тут совсем другие булочки :)
...
Тема Сисек ниже :)
По этому эти дибилы цену и ломят :)))))))
....
А если мне нах не нужен их анти зверь на год...
Что за хня... брать бабло на год... ради того, что я даже их оновы в изде видовал...
Кто его кроме разрабов тестировал? Подчеркну — как антивирус? За 10 лет активного юзания в сети файервол никогда не нужен был, но без надежного антивируса никуда.
Но это мелочи. А что, зазырить можно.
Бывших разведчиков, как известно, не бывает...
но снес из-за впн подключения....