-
24 ноя 10"Суперкомпьютеры — для лохов, у нас есть нефть". Вот примерно так думает наша "элита". Хотя, уверен скоро прохавают эту фишку и выделят 242 миллиарда на закупку суперкомпьютеров у развитых стран, чтобы как у всех. "Чтобы как у всех" — это кстати единственная ЭреФийская черта, прослеживаемая еще со времен братков. -
24 ноя 10у них и машиностроение начинает рулить. китайские станки ЧПУ, с новейшими операционными системами на раз делают наши и украинские убогие недовысеры(((( и это печально господа. -
24 ноя 10да вот как-то ответ в последнее время прям на поверхности лежит. в китае просто за взятки и многие другие прегрешения — смертная казнь, поэтому выделенные средства идут в работу. а у нас за взятки — место у кормушки. может ну их нафиг, все эти вто и прочую хрень? тоже смертную казнь введем? -
M24 ноя 10Вообще-то в РАН признано многолетнее отставание от запада в микропроцессорах, суперкомпьютерах, искусственном интеллекте, компьютерной графике и много в чем еще и решено не развивать эти направления... Так что всякая суета в этих областях (к вопросу о "НАНО") на уровне правительства/РАН ни чем кроме распила государственных средств не закончится. Именно поэтому российские специалисты в этих областях трудятся на западные, индийские или китайские компании. Конечно может произойти чудо и появится в России компания, успешно развивающая эти технологии не за гос. деньги, но думаю, что если ее не задушат руками государства (как что-то хорошее может быть мимо Чубайса, через которого прокачивают тучи денег, а результата нет?), то очень скоро эта компания за очень хорошие деньги станет западно-индусо-китайской.
-
24 ноя 10Ответ прост.
Российский ум заключается в том, что там, где китайцы, используют свои суперкомпьютеры для решения задач численными методами (разработанными в СССР и США, кстати), русские умудряются решить задачу аналитическими методами.
Идеальные планеры самолетов в СССР делались без использования суперкомпьютеров. До сих пор не могут превзойти. А ты говоришь, — "обтекание самолетов, плазма". Эволюцию плазмы я на дипломе обсчитывал нейросетью, а не арендовал суперкомпьютер на месяц непрерывной работы, как это сделали бы китайцы.
Я не хочу сказать, что можно гордиться отсутствием собственных разработок, но сводить весь ум только к наличию суперкомпьютеров и процессоров, или как многие еще любят к иподам и придумыванию интернета, это как раз показатель скудоумия.
Заметь, разработки китайцев базируются на вовлечении в глобальные процессы производства, в которых они участвуют уже лет 30, мы только начинаем. Так что вперед работать, ликвидировать отставание, а не ныть.
Мы, например, единственные, кто туристов в космос заслать может, тогда как китайцы до недавнего времени только собачек могли запускать. Это ж не повод сейчас всему миру причитать о собственной беспомощности и безмозглости.-
24 ноя 10Ключевое слово "до недавнего времени", лет 20 назад. Но за 20 лет Китайцы построили 2-ю экономику мира (при помощи передёргивания американцы остались первыми), а Россия из 2-й за это время построила 142-ю. При помощи аналитиков.
Это не повод причитать о собственной беспомощности. Это повод менять власть. -
24 ноя 10Как показывает моя жизненная практика (да и вообще, общая жизненная практика), финансовый успех имеют не самые умные, а те, кто может в кратчайшие сроки организовать производство и продажу товара. И пускай этот товар менее качественный, чем у других, и решения при его проектировании и производстве принимались "в лоб и неизящно", но ... его больше, этого товара. А закон больших чисел еще никому не удавалось обойти!
Ну, "один ученый, большая умница", в уме и с минимальным привлечением имеющихся средств рассчитал идеальную форму нового самолета. И пусть даже ему премию дали! В 50 рублей! Но другая известная фирма предложила "ну очень много своих самолетов", пусть неказистых и дорогих, зато "здесь и сейчас"!!! И всё! Контракты этой фирме обеспечены и, уверяю вас, ее прибыль будет много больше, чем от нового "только что спроектированного и готового к предварительному заказу ..."! И пока этот "НОВЫЙ" будет готовится к производству, другие фирмы модернизируют и выпустят еще много своих самолетов и и будут обеспечены прибылью, и их сотрудники будут летать на канары и заводить детей. А наши будут "всё еще доказывать чиновникам", что они, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, умеют что-то делать.
Примеры нужны?
И, как вы уже все заметили, здесь не имеет значения, какой строй в стране, хоть самый капиталистический, хоть крайний коммунистический. Так что дело, в конкретных людях, которые руководят страной, регионом, областью, городам, районом. Вплоть до чиновника коммунального хозяйства, который "ну никак не может найти землю под вашу лабораторию"! (или не хочет).
-
-
24 ноя 10Отвечаю — потому, что китайцы все крадут. Пример европы, потом Японии, Кореи. Там самая дешевая рабочая сила. Все производство Мира перешло в Китай, Вьетнам и т. д. Естественно, у них сосредоточились самые передовые технологии — они учатся. Я в идеале представляю себе картину — мы отрубаем для всех остальных все нефти, газы, полезные ископаемые, лес ... лет на десять. И во что превратится Европа с Азией? -
-
Сделано с
NoNaMe