у меня есть htc desire и есть iphone 3g. как ни крути а iphone рядом с нтс выглядит как демо версия телефона, с урезанной до ужаса осью, при том усливии что сделан джейлбрейк
А вот я доволен Samsung Galaxy-S на все 100%, наконец то не нужно таскать плеер чтоб нормально видео в маршрутке посмотреть, навигатор из машины вытаскивать, ну и флешки тоже не нужны. Функционал ноутбука, за исключением того, что роман конечно на нем писать будет не удобно. Давно присматривался к яблокофону, но их айтюнсы и требования жить по их правилам, меня напрягают. И вот корейцы наконец нашли для меня идеальное решение. Особое удовольствие — закачивать в него медиафайлы как на флешку так как удобно мне, а не Джобсу.
Аналогично, купил себе Samsung Captivate (вариация galaxy S) и вполне доволен. У жены четвёртый айфон поэтому есть возможность сравнивать. С точки зрения рядового юзверя — те же яйца только в профиль. К плюсам айфона пожалуй можно отнести высокое разрешение матрицы и наличие камеры спереди, что для меня фактором не было, так как видеочат мне нафик не нужен (тем более что работает он только по вайфаям), а больший физический размер дисплея мне нравится больше нежели разрешение экрана. Потому как даже если они воткнут 1600x1200 на 1" диагональ, смотреть что-то на этом всё равно невозможно. Из плюсов samsung'a — с парой карточек на 32GB я могу легко носить на себе до 80GB данных (32x2+16 внутри телефона). Дополнительная батарейка за $10 непринуждённо удваивает срок работы телефона в длительных поездках. Основная проблема — не могу найти приличного чехла — если кто подскажет буду весьма благодарен.
Сейчас в инете довольно много пойвилось чехлов, вот например на вскидку i-on.ru А себе я нашел прозрачный — просто класс, без чехла из рук выпадал как мыло, скользкий сцуко :-)!
Согласно исследованию компании ChangeWave — не англицкие ли ученые? или их американский филиал?
заметил интересную закономерность: у многих коллег и знакомых, имеющих доход в разы меньше моего телефончики в разы дороже... чего не скажешь о жилье и т.п.
носят — уронить боятся :)
а у действительно богатых людей, желающих выделиться — вещи действительно дорогие, не про нашу честь..
а "высокие" показатели удовлетворенности владельцев могут даже быть и не дутыми, а являться следствием грамотного маркетинга, рекламы и целевой ориентации продукта... но к его "выдающимся" параметрам это отношения не имеет... не можешь быть — сумей прослыть, не обманешь не продашь и т.д.
айфоновская команда хорошо сработала — срубила денюжку, железка ни при чем
профи и холодильник эскимосу всучит ... с прибылью
необходимо рассматривать и контенгент, который приобретает телефон, те кто покупают Apple могут брать его только как модный аксессуар, следовательно, тел звонит и им этого достаточно, в то время как, пользователи BlackBerry более требовательные люди, чаще бизнесмены и, следовательно, им нужно от телефона не только, чтобы он звонил...
это не банки так думают, а купленные аналитики)))) у пользователей другое мнение:
As someone who has setup a Blackberry Server I can tell you that the Blackberry Enterprise Server has several advantages. The biggest one is security.
Your blackberry device doesn't access the internet to get messages. That's right the BES server pushes messages onto a secondary server which then communicates with your Blackberry via telecom carrier. With the iphone yes you can access Exchange but in doing so you open up your exchange server to internet access.
Another advantage that the Blackberry has MDS services to run applications. You can build your web applications on for your Blackberry and run them on an MDS server on your BES system.
Of course BES is also scalable on the server side so as the number of devices expands you can centralize functions on different servers.
The only thing that really sucks about Blackberry is the device itself. However on the server end of thing the BES can do alot of things that an iPhone can't and BES' basic design allows RIMM the potential to seriously upgrade it's capability.
Я купил себе HTC Desire и телефоном, однозначно, не доволен. Причины: он греется при длительном пользовании экраном, у него отвратительный прием в режиме UMTS, у него держит батарейка максимум сутки и это, если его не сильно трогать, у него паршивая задняя крышка, которую достаточно снять и одеть раз 10, чтобы сломать, такой она выглядит хрупкой. Вывод — недоволен я "железом", а вот Андроид, как раз, шикарная вещь. Полезный и бесплатный софт есть, ось работает быстро, сдизайнена приятно (плюс НТС Sense — хоть что-то хорошее на НТС).
В айфоне железо, все же получше, а Mac Mobile, что он может такого, революционного, что не может Андроид?
Вывод номер два: стоит ли железо получше почти вдвое дороже, решать тому, кто покупает :)
Лично мне Айфон никогда не нравился и покупать его не буду, но и НТС тоже больше не хочу, вернусь к проверенной временем, пролетарской Нокиа. Пусть она не имеет супер мега наворотов, зато надежно.
По поводу заряда. Убиваете Sense, и выключаете GPRS. Я сейчас заряжаю его раз в 3 дня. К тому же "разогрев" зависит не от работающего экрана, а от приложений которые в данный момент запущены.
ну и правильно. айфон для ленивых. каторые хотят получить все готовое. разве интересно когда все в твоем апарате работает и устраивает тебя ? на ВМ например человек если чемто не доволен мог настроить все под себя или для себя. прогресс бывает только в тех случая когда людям чтото не нравиться или они чемто не довольны. вывод — у айфона юзеров прогресса не будет никогда )
глупо! я не хочу ковыряться в телефоне, у меня есть более важные дела. хотя бы писать тут комментарии, все интерессне чем в телефоне ковырятся. когда был моложе да, компьютеры собирал сам, любил в них поковыряться, как и в любой другой технике. а теперь друге увлечения. поэтому никогда у меня не возникает желания установить себе линикс или поковыряться в телефоне :-)
тем, кто любит покричать, что люди не имеющие яблотелефона — бедные. Бедность, в отличе от выпендрежничества, не является пороком. Как говорится, "от тюрмы, пожара и сумы не зарекайся" ;-) Я сам с яблодевайсами, но до степени "остальные все бедные" не опускаюсь.
И еще, один из моих лучших друзей зарабатывает больше чем я, но яблофон, как говорит он сам, не може себе позволить. И да, телефон как имидж — по крайней мере глупо... Может дело в том, что мы не из России? ;-)
Настоящие клиенты Джобса довольны ДО покупки его девайсов (как заранее довольны покупатели дорогих и всем видных "грелок для пупков"), поэтому опрос бессмысленен.
Комментарии
да не ссы, Димон, с Ифоном нам теперь все телки дадут...
судя по посту владельцы nokia, сразу выбрасывают их в магазине???
нет вменяемых знакомых с Айхренью... помогите,
ДАМ не считается, его вообще ругать нельзя... ему по гарантии через 2 недели сам Жобс поменял...
заметил интересную закономерность: у многих коллег и знакомых, имеющих доход в разы меньше моего телефончики в разы дороже... чего не скажешь о жилье и т.п.
носят — уронить боятся :)
а у действительно богатых людей, желающих выделиться — вещи действительно дорогие, не про нашу честь..
айфоновская команда хорошо сработала — срубила денюжку, железка ни при чем
профи и холодильник эскимосу всучит ... с прибылью
As someone who has setup a Blackberry Server I can tell you that the Blackberry Enterprise Server has several advantages. The biggest one is security.
Your blackberry device doesn't access the internet to get messages. That's right the BES server pushes messages onto a secondary server which then communicates with your Blackberry via telecom carrier. With the iphone yes you can access Exchange but in doing so you open up your exchange server to internet access.
Another advantage that the Blackberry has MDS services to run applications. You can build your web applications on for your Blackberry and run them on an MDS server on your BES system.
Of course BES is also scalable on the server side so as the number of devices expands you can centralize functions on different servers.
The only thing that really sucks about Blackberry is the device itself. However on the server end of thing the BES can do alot of things that an iPhone can't and BES' basic design allows RIMM the potential to seriously upgrade it's capability.
В айфоне железо, все же получше, а Mac Mobile, что он может такого, революционного, что не может Андроид?
Вывод номер два: стоит ли железо получше почти вдвое дороже, решать тому, кто покупает :)
Лично мне Айфон никогда не нравился и покупать его не буду, но и НТС тоже больше не хочу, вернусь к проверенной временем, пролетарской Нокиа. Пусть она не имеет супер мега наворотов, зато надежно.
аФтор сцуКО
И еще, один из моих лучших друзей зарабатывает больше чем я, но яблофон, как говорит он сам, не може себе позволить. И да, телефон как имидж — по крайней мере глупо... Может дело в том, что мы не из России? ;-)