Последние 50 грамм для гопников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sweetheart
    23 ноя 10
    Сам коммент баян...
    Ответить
    • sweetheart
      А видео мне понравилось, хорошо сделано...
      Ответить
  • panchez79
    23 ноя 10
    Это все борьба с последствиями, а не с причиной. Будет сухой закон в стране — не будет гопников. Вообще.
    Ответить
    • lucky_1
      Вы сами сначала в причинах и следствиях разберитесь. Или вы думаете, что люди пьют потому что в магазине водка есть?
      Ответить
      • panchez79
        Да. Не было бы — не пили
        Ответить
        • lucky_1
          Ну вот она есть, а я ее не пью. Парадокс
          Ответить
          • panchez79
            Ну и что? Я тоже не пью, а он есть. Если у людей нет мозгов осмыслить, что это яд — придется закрывать заводы по производству барматухи.
            Ответить
            • lucky_1
              От этого у людей мозги появятся?
              Ответить
    • 777lexs
      а семечки ???? (в ужасе)
      Ответить
    • K
      ха-ха:) вы думаете, что в нашей стране будет беспрекословно соблюдаться этот закон?:)... соблюдаться будет так же, как и все остальные. Кто пил, так и будет пить так же, как и раньше. Единственная разница, что алкоголь будет левый весь.

      Да и есть уже мировой опыт по введению сухого закона в разных странах. На сколько мне помнится никогда ничего хорошего из этого не получалось.
      Ответить
    • _
      panchez79 23 ноя 10
      ну да а баба Клава самогонщица будет работать в 3 смены, лиж бы рынок не пустовал
      Ответить
      • panchez79
        _sir_ 23 ноя 10
        Бабка Клава — это не кучи заводов по производству водки где нибудь в Адыгее.
        Ответить
    • V
      Размечтался...
      Ответить
  • i_sailor
    23 ноя 10
    Отлично.
    Ответить
  • vyatko
    23 ноя 10
    Ух, епрст! Сколько тут таких же тихомстящих "героев"! Фигасе заминусовали!
    Ответить
    • 777lexs
      vyatko 23 ноя 10
      Бателька да у вас ещё +3 ))) ещё есть куда минусовать))))
      Ответить
      • 777lexs
        777lexs 23 ноя 10
        бля чтож такие руки кривые сёдня, всё мимо .....
        Ответить
  • depeschzeu
    23 ноя 10
    вообще "гирой" ролика преступник, по статье умышленное убийство.

    но это в УК.

    А по идее, я лично думаю что гопоты стало бы куда меньше если бы частенько их пристреливали, резали убивали на улице вот такие вот прохожие. чтобы была отменена полностью какая либо мера действий по самообороне при разбойном нападении. то что делают гопники по сути разбой. в УК должно значиться что разбойника можно убить и не нести никакой ответственности. разбойнички маленько бы поутихли.

    только не надо про то что все это можно обернуть наоборот и тп. я в идеале рассуждаю.

    подходит к тебе разбойник ты его убиваешь. будет знать что если занялся разбоем готовь сразу себе гроб
    Ответить
    • dzerik
      по статье умышленное убийство — недоказумо.
      Ответить
      • sigue
        dzerik 23 ноя 10
        Доказуемо, доказуемо.

        1. Дактилоскопия бутылок, допрос фарамацевтов и сведение воедино всех зафиксированных случаев. Ни один судья не поверит в случайное совпадение.
        Ответить
        • Surround
          sigue 23 ноя 10
          автор хотел сам отравиться но ему так и не позволили, и вот он, в который раз в ночи пытается совершить суицид, но с завидным упрямством гопники не дают ему этого сделать...
          Ответить
          • sweetheart
            Этот аргумент подойдет для анекдота, но не для суда ;)
            Ответить
        • dzerik
          sigue 23 ноя 10
          в принципе реализуемо, но кто будет этим заниматься?? Смоделирйте ситуацию со стороны ментов — и скажите сами себе — мне это надо? Ну померли 3-4 гопоря, так все этого и ждали, предпологами... несчастный случай... в архив...
          Ответить
        • wedmack
          sigue 23 ноя 10
          не докажешь умысел — он не отдавал бутылку, её насильно отбирали. он вполне может на суде сказать что вдогонку кричал им "не пейте", а они лишь смеялись в ответ. ;)
          Ответить
        • V
          sigue 23 ноя 10
          А судья не поверит, что спирт был предназначен для технических нужд, для хозяйства? Думаю, любой адвокат это легко докажет.
          Ответить
    • lucky_1
      Ну вот вы его подстрелили, он отвалялся в больнице, а у Вас никаких повреждений. На суде Вы говорите, что он Вас хотел ограбить, а он говорит, что подошел время спросить. И почему Вам должны на слово верить? Потому что у Вас честное лицо?
      Ответить
  • igrecs
    23 ноя 10
    Интересно, где он берет метанол?

    Скорее всего это обиженный сетевой хомячок, выкладывает в жежешечку свои фантазии, порожденные униженым гопниками моском :D
    Ответить
    • redhair256
      Если он работает на любом большом заводе, а не конторская крыса или офисный планктон, то это дело хороших отношений с зав. складом. Мне пару раз наливали технический спирт. Не уверен что это метанол, на по литру в месяц я бы запросто достал.
      Ответить
      • igrecs
        Метанол это не этил, его просто так не достанешь по знакомству. Существует система учета и списания, которая прослеживает весь путь от производителя, до бутылке в шкафчике. Каждый грамм учитывается.

        Это только сетевой хомячок может думать что можно так просто взять метанол и отравить человека.
        Ответить
        • redhair256
          Этот спирт участвует в техническом процессе. Им печатные платы промывают. Там в день уходит по меньшей мере по пол бочки. Литром больше, литром меньше, никто не заметит. И я точно знаю что это НЕ этанол.
          Ответить
          • igrecs
            Нет. Печатные платы им не промывают:) Пары метанола ядовиты.

            Спроси, там, у себя, что они юзают и тебе объяснят про метанол.

            В в прошитый и опечатаный журнал учета записывается весь расход, до граммов, т.к. 30мл. — смертельная доза. В журнале ставит подпись ответственное лицо, которое и ебут в случае, если кто-то в округе отравится.

            Никто не будет брать такую ответственность.
            Ответить
            • redhair256
              Надо спросит. Хотя там все на автомате и людей рядом нет.
              Ответить
            • redhair256
              Спросил. Говорят, что в основе этанол, но содержит до фига всяких примесей, в том числе от 15 до 20% метанола плюс еще кой какие гадости.
              Ответить
          • votruman
            печатные платы промывают этиловым спиртом (денатуратом)
            Ответить
            • redhair256
              Денатурат содержит от 10 до 20% метилового спирта. Это конечно хуже, но для гопоты тоже хватит.
              Ответить
            • redhair256
              Иногда еще изопропиловый спирт используют. Он дешевле чем денатурат.
              Ответить
      • redhair256
        Будь это Этанол, за ним следили бы куда внимательнее. Бухарики все выпьют. Так что это точно не Этанол. Кроме того, технический Этанол как правило подкрашивают. Этот же хрустально чистый. Не уверен на все 100% но с высокой долей вероятности это метанол.
        Ответить
        • redhair256
          Охотно верю, по тому, что у нас примерно тоже самое и тоже по трое. Хотя все вроде знают, что этот спирт пить нельзя.
          Ответить
    • 777lexs
      igrecs 23 ноя 10
      Да ради бугагагашечки в жежежшечке и не такое написать могут ...
      Ответить
    • vyatko
      igrecs 23 ноя 10
      Стопудово! :)))
      Ответить
  • ingvarzil
    23 ноя 10
    Нормальное решение.
    Ответить
    • S
      это не норма. норма прописана в уголовном кодексе.
      Ответить
      • dr_buben
        Вы верите в справедливость в нашей стране? Святой наивный человек.
        Ответить
        • S
          начнутся огда времена когда вы прийдёте к своей машине..а там руина..потому что вы неправльно припарковались.. есть действие..есть противодействие..

          чтобы убить человека..(причём согласитесь подло) нужно иметь более везкие причины чем зуботычена и отнятый телефон
          Ответить
          • Surround
            а ты паркуйся правильно, протащишь свою жопу лишние 300 метров, не помрешь
            Ответить
            • S
              ну нельзя ж всё так буквально воспринимать..мыслите шире..
              Ответить
    • templier71
      Согласен..
      Ответить
  • S
    23 ноя 10
    методы негуманный..и может поразить случайных людей.. (встретили знакомых..первым выпил человек который непричём..и такой же борадач как он..только с их двора..отец троих детей..итд..)

    хотя тема поднятая в ролике стиоит внимания... но это и вправду следствия..без культурия..пропоганды итд..
    Ответить
    • S
      сорри за очепятки..
      Ответить
    • Surround
      не надо якшаться с гопотой — не попадешь в приключения
      Ответить
    • wedmack
      с гопотой пьёт лишь такая же гопота.
      Ответить
  • humper
    23 ноя 10
    Люди, это провокация, не хватало что-бы мы ещё травить, друг друга начали. Водку эту неизвестно кто выпьет! А парень этот, пусть лучше сожжёт себя на Красной площади, или пылающий под машину олигарха прыгнет...придурок. Своими действиями, он опускается ниже уровня гопника, придурок конченый, сажать таких надо!
    Ответить
    • torbinz
      humper 23 ноя 10
      Да! да! и давайте ходить гордые, с побитой мордой и вывернутыми карманами, повторяя про себя — мы люди! мы люди!
      Ответить
      • zik31
        torbinz 23 ноя 10
        А ЛИЦОМ К ЛИЦУ РАЗОБРАТЬСЯ СЛАБО С ГОПОТОЙ?

        как вы заебали.. я живу в рабочем районе, и того, что вы называете гопотой, у нас полно. и не раз и не два пытались отмутить трубу, и получал просто так, бывает всякое, но тем не менее, настоящий русский человек должен уметь постоять за себя. я против быдла и хамства, но это не выход. ссыкло и мразь — герой ролика. он походу обчитался паланика и захотелось действовать. как бы там нибыло, он травит быдло, а на деле русский народ. это не выход.
        Ответить
        • dr_buben
          zik31 23 ноя 10
          Ну а если у парня физические кондиции не позволяют отпор дать?
          Ответить
        • 777lexs
          zik31 23 ноя 10
          А вы там давно читали законы РФ ??? сооветую почитать внимательно о самообороне!!! только ненужно здесь писать что мол всё читал просто нагугли и почитай !!! и если ты верно попймёш смысл всех букавок то может тагда начнёш думать как сцука хитрый "герой" темы))
          Ответить
        • torbinz
          zik31 23 ноя 10
          Херового же вы мнения о народе :))) "быдло, а на деле русский народ"

          Подскажите, а из того, что Вы живете в рабочем районе — как-то следует вывод, что нужно "получать просто так"? Закон жизни? Или кто-то должен ночью отмахиваться от стада недочеловеков, доказывая, что он "настоящий русский"?

          Извращенные понятия.

          То, что я называю гопотой — это ссыкло, которое не может выйти стадом даже против двух человек — были случаи. Но с удовольствием загасят одинокого прохожего. Особый цимес — если это будет подвыпивший или "ботаник".
          Ответить
        • Surround
          zik31 23 ноя 10
          а гопоте слабо по одному ходить а не кучками ?
          Ответить
      • humper
        torbinz 23 ноя 10
        Я тебе одно скажу, если хочешь по морде не получать, иди спортом занимайся, поверь, навыками айкидо или бокса, ни один гопник нормально не владеет. Когда гопота увидит в твоих глазах вызов, а не обоссавшегося маменькиного сынка, не полезет, факт провереный, лично, ты слышишь Лично! Купи себе балон газовый, осу, нож, топор...бензопилу блин, если силёнок не хватает. А действовать так вот, из подтишка, это как минимум подло. Я не защищаю гопников, я их сам не люблю...но думаю, у нормального человека, всегда возникнет вопрос, а может виноват не гопник, а общество которое его воспитало... Если развивать дальше мысль, автора этой провокации, то малолетних беспризорников (потенциальных гопников в будущем), которых в нашей стране милионны из-за жадности и предательсва наших чинушь, надо вообще отлавливать как собак и травить или резать... P.S.: не удивлюсь, что ролик этот снят на деньги Англичан, которые только спят и видят, как-бы мы тут все друг друга перерезали или перетравили, а не взялись и дружно начали решать проблемы своей Родины.
        Ответить
        • torbinz
          humper 23 ноя 10
          Дружок, ты может, не в курсе... Но вот если тебя в одиночку отпинало стадо приматов, а в ответ ты им навесил люлей, то — у тебя большие шансы поиметь неприятности "за превышение", т.к. эти приматы в основном только в комментах "чоткие и дерзкие". То же относится к любым средствам АКТИВНОГО противодействия — баллонам, осам, топорам и бензопилам :)))

          И второй вопрос — пока ты будешь мямлить про "общество воспитало" — имей в виду, что этому обществу на тебя — накласть из-под хвоста...

          Так что думай сам :)
          Ответить
          • humper
            torbinz 23 ноя 10
            Ага, и поэтому надо травить людей, заметь Людей а не приматов. А потом, я себя и общество не разделяю, и если в нашем (но не в твоём, как я понял) обществе, есть гопники, педики, взяточники, педофилы, олигархи...то виноваты в этом все кто входит в это общество. в 1917, кто хотел послаще жрать и помягче спать, свалили за бугор, а тем кто искренне болеет за свою страну, остались, и участь их была не из лёгких, а порой и летальной, НО ОТ ОБЩЕСТВА ОНИ СЕБЯ ОТДЕЛЯТЬ НЕ СТАЛИ. Я всё это к тому, что если человек трус, то у него всегда кто-то виноват.
            Ответить
          • humper
            torbinz 23 ноя 10
            Я не к тому, что-бы обидеть, просто у нас сейчас есть люди, которые на всё смотрят, как-будто из окна своего дома, типа моя хата с края, ни хрена не знаю. А гопники это проблема государства...бедность, отсутствие нормальной работы, беспризорники и т.д. И травля проблемы не решит, новые появятся, но уже с иммунитетом к яду.
            Ответить
        • Surround
          humper 23 ноя 10
          если ты отнял у чужого человека жидкость в бутылке — ты хоть поинтересуйся что там !
          Ответить
    • vyatko
      humper 23 ноя 10
      Да нет, никакой не придурок. Обычный пидорок: вместо мужского поступка тратит силы и средства на типичное бабское поведение — сделать гнусность изподтишка.
      Ответить
      • torbinz
        vyatko 23 ноя 10
        Ага :) Но что факт, то факт — ни один "чоткий пацан" не выйдет в одиночку. Даже против одного. Любое стадо приматов в 5-6 голов тушуется, даже если оппонентов всего двое.
        Ответить
      • dzerik
        vyatko 23 ноя 10
        В таоем понимании любой человек, который победил мозгами а не руками пидор?? Или за своих, чОтких пАцанчиков обидно?
        Ответить
    • DiMB
      humper 23 ноя 10
      никто не предлагает Людей травить. прямохождение не единственный признак человека.
      Ответить
      • torbinz
        DiMB 23 ноя 10
        ... и даже комменто-писание :) не всегда отличает Abibas Vulgaris от Homo Sapiens!
        Ответить
    • 777lexs
      humper 23 ноя 10
      цЫЫЫтата

      "пусть лучше сожжёт себя на Красной площади, или пылающий под машину олигарха прыгнет"

      Вот это я так понимаю в твоей голове сгенерировалось ?!?!?! иди и исполни!! ты ненужен для эволюционного процесса человечесва !!! проще говоря жалкий дурачёк !!!

      Чел конечно в чёмто мазахист (если оно всё и в правду так) но всёже он хоть чтото делаетдля очищения пространства от тупых "по своей природе" людей ...
      Ответить
      • humper
        777lexs 23 ноя 10
        А ты меня не жалей, от подобных дэбилов не принимаю. =)
        Ответить
  • sigue
    23 ноя 10
    Блин, ну сколько уже этого было... Все эти народные мстители.... И каждый уверен в своей правоте и непогрешимости! Каждый уверен, что очищает мир от скверны. Один, стискивая потными ручонками Библию, собирается задушить очередную проститутку. Другой, внемля Голосу Черного Перуна, собирается извести под корень племя израилево. Третий вот, гопников убивает...

    Эй вы, сочувствующие герою этого ролика! Вы уверены, что он и ВАС завтра в быдло не запишет, потому что вы не так смотрите, не так паркуетесь, не ту музыку слишком громко слушаете?
    Ответить
    • torbinz
      sigue 23 ноя 10
      Перечисленные Вами методы подразумевают активные действия со стороны "мстителя". Приведенный же в ролике пример — совсем даже наоборот. Так что налицо — подмена понятий :)
      Ответить
      • sigue
        torbinz 23 ноя 10
        Нет, дружище. Имеется умысел, направленный на лишение кого-то жизни. А способ — это вопрос второй, касающийся просто хитрости убийцы.
        Ответить
        • torbinz
          sigue 23 ноя 10
          Т.е. если я, избив человека на улице по своей инициативе, докажу, что у меня был умысел просто ограбить его — то я в шоколаде, но если потерпевший в ответ мне травмы нанесет — но я докажу его умысел на убийство — то он должен "сесть"? :)
          Ответить
          • sigue
            torbinz 23 ноя 10
            Вы далеки от уголовного права.... )) "Сесть" тут вообще не при чем. Действия Вашего противника будут квалифицироваться, как покушение на убийство. Если, конечно, удастся умысел доказать. А наказание — это уже другая история.
            Ответить
            • torbinz
              sigue 23 ноя 10
              Нет, наоборот — близок. У Вас удивительная способность — рассуждать ни о чём. Ещё раз — например — мне стало скучно и я избил человека на улице. Он мне ответил (побил морду). Мы его запинали до черепно-мозговой. У меня в свидетелях — вся гопа. Он — один. Моя гопа показала — что мы "просто шутили". На худой конец — "хулиганка". "Терпиле" — "превышение" или (в особо интересных случаях) — "превышение". Условный срок. Таких случаев — масса. Вопрос — Ваш-то какой интерес? Гопник? Или просто дурак по жизни?
              Ответить
        • Balalaeshnikov
          Товарищ выше имел в виду что даже если его мститель запишет в быдло, то он не станет отбирать у бородатого пакет с водярой, тем самым опровергнув ранее ошибочные мысли бородача.
          Ответить
          • sigue
            Вам известно слово "провокация"? )

            Этот человек искал тех, кто бы на него напал и отобрал пакет. Вы при виде бешеной собаки уйдете подальше или станете размахивать колбасой?
            Ответить
      • V
        torbinz 23 ноя 10
        Подмена каких понятий?
        Ответить
        • torbinz
          vkoval 23 ноя 10
          Элементарных. Зиг пытается дискутировать, приводя в пример АКТИВНЫЕ действия убийцы. Я возражаю — в ролике показаны ПАССИВНЫЕ действия. Т.е. максимум — убийство по неосторожности. Минимум — "отсутствие" состава — гопа отняло бутылку? Отняло. Разбой и ограбление. Пить их кто-то заставлял? Нет. Грабить прохожего? Тоже нет. Сочувствующие гопо-приматам идут лесом.
          Ответить
          • torbinz
            torbinz 23 ноя 10
            Вообще доводы Зига равнозначны тому, что у меня отняли при ограблении кулек с крысиным ядом (ну купил я его на развес, завернули его в обертку от Чупа-чупса), а потом этот Робин Гад этот кулёк захавал и издох. При чём тут я?
            Ответить
    • S
      sigue 23 ноя 10
      согласен..каждому по заслугам..за мелкое ограбление убивать людей это всё равно что за курицу вешать..
      Ответить
      • Corban_jum
        мелкое ограбление это с кармана 100 рублей вытащить. а это разбой
        Ответить
      • V
        Да-да, давайте пожалеем гопников.. Ведь они такие беззащитные...
        Ответить
      • C
        А ведь вешали
        Ответить
    • vyatko
      sigue 23 ноя 10
      Сочуствуют злопамятные бзделоватые чмошники, у которых не хватает духу заступиться за девушку или за такого же вот обижаемого
      Ответить
      • dzerik
        vyatko 23 ноя 10
        А кому сочувствовать?? Гопоте??
        Ответить
        • vyatko
          dzerik 23 ноя 10
          При чем тут гопота? Гопники частный случай. У героя налицо вывих сознания. Так же он себя поведет, когда нобелевский лауреат ему на ногу нечаянно наступит
          Ответить
          • sigue
            vyatko 23 ноя 10
            В точку. Совершенно справедливое замечание.
            Ответить
            • dzerik
              sigue 23 ноя 10
              Лох должен всегда и вездк быть терпилой? Лично мне пох — гопота или лауреат мне на ногу наступит — я попрошу сойти. не понял — по морде. нарывается снова — более радикальное средство...
              Ответить
              • sigue
                dzerik 23 ноя 10
                В рассматриваемой ситуации что имеем? Ты мне по морде, а я тебя убью. И что в итоге? Вы за самосуд? Каждый сам будет определять адекватность и соразмерность своей реакции на несправедливости этого мира? ))
                Ответить
    • V
      sigue 23 ноя 10
      А эти бедные гопнички совсем даже не быдло: просто собираются вместе и веселятся, никому не мешая.. Ну подумаешь, пошутили чуть грубовато, так это ж не беда — унизить человека... Правда?
      Ответить
full image