Современный Раскольников. Чтоже, признаюсь, лично для меня положительный герой. Есть одно но.
Каждый день мы привыкли просыпаться, а вот думать о том что этого могло и не случиться по совершенно банальным и не зависимым от нас причинам — крайне неприятно.
Возможно ведь и так. Отжал мобилу, продал ее, купил водки, самой обычной, пьяный упал головой на паребрик, все капец. Получается что чел, взявший на себя обязанность карать, с точки зрения провинившегося ни чем не отличается от его величества случая, своего рода стихии- как сосулька вздумавшая свалится с крыши. Кого то этот чел покарает за бесплатную мобилу, а кто-то, на самом деле заслуживший страшной смерти- жив , здоров и даже местами счастлив.
То есть получается так. Выбор есть. Проступок есть. Кара есть. Осознания и очеловечивания нет. Справедливости как не было так и не будет.
Помните судью из десяти негритят?
Наш "герой"- это удар в спину, оружие труса, если позволите. Правда смелости в настоящее время в реальной жизни я не наблюдаю , так что именно в трусости этого героя (вымышленный он или настоящий) я обвинять не буду. Я повторюсь, вроде как, на фоне тех пацанов он герой положительный, но вот вместе с ними .. Для всех участников действа есть вполне очевидное обобщающее определение- скот. Бездушный, зря коптящий небо.
Тут, в комментариях много упоминали про правительство и прочее. Так вот мы его абсолютно достойны, раз у нас такие герои. С себя то я ответственность в этом плане не снимаю- такой же как все, с голоду не помираю, не побираюсь, прожил день и слава богу. Нет не ворую, правда и другим не мешаю. Вроде как не мое это дело. Я видите ли налоги плачу, так пусть милиция и прочие органы этими хулиганами занимаются. Хотите сказать, что вы думаете по другому?
"Вроде как не мое это дело. Я видите ли налоги плачу, так пусть милиция и прочие органы этими хулиганами занимаются. Хотите сказать, что вы думаете по другому?"
Да я думаю по другому. И мы не достойны такого правительства. Это мое дело, я в это стране/городе/улице живу. Но что сделать реально — не знаю и не могу. Потому как милиции это нахрен не нужно — а у меня просто нет полномочий/возможности.
Да не риторика у меня другая — мыслю я по другому. А сон и пища мне нужны для жизнедеятельности. Если вы думаете — что вам все равно, то я так не думаю. И при первом случае -когда это возможно — быть не "хатой с краю" — что-то делаю. Вот и вся риторика.
Немного не так... :) Видите ли, если брать Вашу аналогию с сосулькой — вот если она тупо упала Вам на голову — то кто виноват? Видимо, никто — ибо сосулька есть предмет неодушевленный и прихотям оттепели подчиняющийся :)
С другой стороны, если протагонист этого ролика бегает по улицам и насильно вливает им в рот метил — совершенно другая история. Тогда да, протагонист (ГГ, главный герой) — гад ползучий и достоин всеобщего оплёвывания. как со стороны гопников, так и со стороны демократической общественности.
Третий случай — пользуясь Вашей аналогией с сосулькой, можно призвать её себе в крышу, стоя под ней и кидаясь в неё снежками. При известном долготерпении можно призвать её себе в бубен, но не стоит в этом обвинять кого-то, кроме себя.
Думаю, ролик этот под 3-й вариант подпадает. Скот или не скот ГГ этого ролика — дело десятое — он мог бродить с этой бутылкой по ночному городу хоть до морковкина заговенья — но нет! Нашлись "достойные" "люди", могущие отобрать и выжрать. И в чём вина ГГ? В чём?
Извините, бутыль с ядом — даже в случае злонамеренных действий ГГ — есть не более, чем НАМЕРЯНИЕ? Кто виновник реализации этого намеряния? Разве ГГ?
Тоже извиняюсь , но : "упала Вам на голову — то кто виноват? Видимо, никто — ибо сосулька есть предмет неодушевленный и прихотям оттепели подчиняющийся :)" — Виновато ЖКХ ))) Есть такая фраза : "У каждой аварии есть своя фамилия,имя и отчество"
На самом деле вы абсолютно правы, но только если пытаться оценить историю в целом. Я же оговорился, что с точки зрения гопоты подобное событие на самом деле случайность, имеющая исчезающе малую вероятность. По крайней мере, большинство из этих, ознакомившись с роликом отнимать мобилы не перестанут. Ка вы не перестанете выходить зимой на улицу.
Вообще мое отношение я выскажу более четко. Если ставить вопрос ребром "за кого же я", то отвечу, я за ГГ. При всем при этом, его поступок мне глубоко не по душе.
Во первых он провокатор.
Я ни когда не оставляю ни каких ценных вещей на работе, в смысле на видном месте, хотя уверен абсолютно в каждом своем коллеге. Почему, потому что нефиг провоцировать. Мало ли бывает, с пьяных то глаз.
Во-вторых он убийца. Он убил тех, кто мне глубоко несимпатичен и мне хочется рукоплескать его изобретательности. Но он сделал это не достойно, по подлому, бесчеловечно. Представьте себе , что гопники кончатся, на кого это чел обернет свой праведный гнев?
Комментарии
быдло и гопота в утиль
а в ролике Наша марка
Ибо все мы будем там, но они с вилами...
Каждый день мы привыкли просыпаться, а вот думать о том что этого могло и не случиться по совершенно банальным и не зависимым от нас причинам — крайне неприятно.
Возможно ведь и так. Отжал мобилу, продал ее, купил водки, самой обычной, пьяный упал головой на паребрик, все капец. Получается что чел, взявший на себя обязанность карать, с точки зрения провинившегося ни чем не отличается от его величества случая, своего рода стихии- как сосулька вздумавшая свалится с крыши. Кого то этот чел покарает за бесплатную мобилу, а кто-то, на самом деле заслуживший страшной смерти- жив , здоров и даже местами счастлив.
То есть получается так. Выбор есть. Проступок есть. Кара есть. Осознания и очеловечивания нет. Справедливости как не было так и не будет.
Помните судью из десяти негритят?
Наш "герой"- это удар в спину, оружие труса, если позволите. Правда смелости в настоящее время в реальной жизни я не наблюдаю , так что именно в трусости этого героя (вымышленный он или настоящий) я обвинять не буду. Я повторюсь, вроде как, на фоне тех пацанов он герой положительный, но вот вместе с ними .. Для всех участников действа есть вполне очевидное обобщающее определение- скот. Бездушный, зря коптящий небо.
Тут, в комментариях много упоминали про правительство и прочее. Так вот мы его абсолютно достойны, раз у нас такие герои. С себя то я ответственность в этом плане не снимаю- такой же как все, с голоду не помираю, не побираюсь, прожил день и слава богу. Нет не ворую, правда и другим не мешаю. Вроде как не мое это дело. Я видите ли налоги плачу, так пусть милиция и прочие органы этими хулиганами занимаются. Хотите сказать, что вы думаете по другому?
А от меня +1.... Эм... авансом...
Да я думаю по другому. И мы не достойны такого правительства. Это мое дело, я в это стране/городе/улице живу. Но что сделать реально — не знаю и не могу. Потому как милиции это нахрен не нужно — а у меня просто нет полномочий/возможности.
Совершенно другой вопрос — что результат одинаков. Но причины — я объяснил выше.
Единственное, что риторика на самом деле другая.
Поэтому без более веских аргументов позволю себе остаться при прежнем собственном мнении.
Предлагается ничего не делать потому что если что-то делаешь то не факт что в том месте.
Пишет что за автора, но приводит кучу доводов что против.
Какое-то беспозвоночное.
С другой стороны, если протагонист этого ролика бегает по улицам и насильно вливает им в рот метил — совершенно другая история. Тогда да, протагонист (ГГ, главный герой) — гад ползучий и достоин всеобщего оплёвывания. как со стороны гопников, так и со стороны демократической общественности.
Третий случай — пользуясь Вашей аналогией с сосулькой, можно призвать её себе в крышу, стоя под ней и кидаясь в неё снежками. При известном долготерпении можно призвать её себе в бубен, но не стоит в этом обвинять кого-то, кроме себя.
Думаю, ролик этот под 3-й вариант подпадает. Скот или не скот ГГ этого ролика — дело десятое — он мог бродить с этой бутылкой по ночному городу хоть до морковкина заговенья — но нет! Нашлись "достойные" "люди", могущие отобрать и выжрать. И в чём вина ГГ? В чём?
Извините, бутыль с ядом — даже в случае злонамеренных действий ГГ — есть не более, чем НАМЕРЯНИЕ? Кто виновник реализации этого намеряния? Разве ГГ?
Вообще мое отношение я выскажу более четко. Если ставить вопрос ребром "за кого же я", то отвечу, я за ГГ. При всем при этом, его поступок мне глубоко не по душе.
Во первых он провокатор.
Я ни когда не оставляю ни каких ценных вещей на работе, в смысле на видном месте, хотя уверен абсолютно в каждом своем коллеге. Почему, потому что нефиг провоцировать. Мало ли бывает, с пьяных то глаз.
Во-вторых он убийца. Он убил тех, кто мне глубоко несимпатичен и мне хочется рукоплескать его изобретательности. Но он сделал это не достойно, по подлому, бесчеловечно. Представьте себе , что гопники кончатся, на кого это чел обернет свой праведный гнев?
Это всё измена родине.