Последние 50 грамм для гопников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • parubab
    23 ноя 10
    Вобще гоп-стоп — это часть нашей российской культуры :) сколько песен спето(Розенбаум,Утесов,Высоцкий и т.д.) Гоп-стоп — это ж,можно сказать,наше национальное достояние!!!! :) а тут какой-то поганый злыдень-терпила хочет все отравить,подлый(пусть и в мечтах).Замахнулся на саму нацию,можно смело так сказать!Так что-защитим гопников всем честным русским народом!Ура,товарищи!!!
    Ответить
    • seva_lit
      я понимаю, что хочется верить в красивую сказку. но нет ни красоты в сказке, ни выверенной в мелочах точности исполнения приговора.

      Кроме того, это самосуд (погуглите).

      этот метод не рабочий, надо искать другие.
      Ответить
      • kotstar
        рабочие методы все сплошь коллективные. Этот — индивидуальный.
        Ответить
      • torbinz
        Севочка, я искал, искал, даже минус Вам влепил (как Вы обо мне думаете) — но Вы так обиделись и расплакались в комментах, что... влепил Вам плюсик, теперь прошу — скажите, а у Вас лично есть мнение кроме "надо искать другие"?
        Ответить
        • seva_lit
          вы думаете что лучше гопников? так ваш метод как раз оттуда идет.

          идите уже, хряпните свои 50 наркомовских.
          Ответить
          • torbinz
            Севочка, да, я думаю что я — лучше гопников. Прискорбно для Вас, но факт. А насчет наркомовских — я неизвестно с кем не пью :)))
            Ответить
            • seva_lit
              да вы еще и "неизвестно что" не читаете я смотрю.

              Историю знать надо, чтоб не облажаться на глазах у всех, как Вы сейчас.
              Ответить
              • torbinz
                А Вы просветите, Сева, нас, тёмных :) Что конкретно я не читаю?
                Ответить
                • seva_lit
                  с вами лично, разговор окончен, не утруждате себя больше.
                  Ответить
  • B
    23 ноя 10
    В 80-х фильм был американский "Жажда смерти" с Бронсоном в главной роли. Главный герой провоцировал гопоту и уничтожал ее. Людям так нравилось, что появилась "жажда смерти 2", потом 3...
    Ответить
    • seva_lit
      bc1234 23 ноя 10
      смертельная гонка 1

      пила 1,2,3,

      и т.п.

      ну и что? это норма жизни?
      Ответить
      • B
        seva_lit 23 ноя 10
        Нет конечно. Так, мечта о справедливости. Смертная казнь за пару синяков и украденную трубку
        Ответить
      • S
        Нет не все люди для меня звери а только те кто стадом нападает на заводомо слабее противника!в животном мире мы видим так делают шакалы!а вот насчёт ваших слов=пока человек не доказал что он окончательно потерян нельзя его судить смертью-я конечно частично согласен!вот только сколько ещё пострадавших будет?я скажу случай из своей жизни.были у меня знакомые гопстопники переодически промышлявшие,ребята сразу скажу не тупые-поговорить с ними можно но для тех кто варился когда нибудь с такими элементами знакома и атмосфера в этих групах построеная а своих правилах физической силы...но вобщем нормально,я тогда по юности лет даже гордился очень что мол патлатый а с бандитами сижу в карты играю=)чтобы долго не рассусоливать скажу-что начинали эти ребята с обычного гоп стопа,а закончилось всё намного хуже-изнасилованиями и жестокими убистствами девушек(так как возле общаги наш район),при этом женской ласки та им вполне хватало.а так вполне сносные свиду психически здоровые.один из них впоследствии повесился-видимо совесть замучала-но этот человек был действительно смел!возникает вопрос если бы их остановили ещё на гоп стопе!?у меня личных ппритензий к ним нет никаких-я просто привёл пример.
        Ответить
        • seva_lit
          ...тогда бы знакомый не повесился, его бы просто убили...

          в стране, где 1/3 населения либо сидит, либо сидело уже, такие методы приведут не к самым лучшим последствиям.

          да и четкую грань нельзя провести, вот за это я их убью, а вот за это просто промолчу и пройду мимо. И я сам решу кого убить а кого просто промолчать мимо, вот она где власть над людскими жизнями и дорога в один конец.
          Ответить
          • S
            я понимаю о чём ты!но вот за жизнь остальных я ничего не слышал(один из них мой одноклассник был)там другая вешь интерестная получилась...как я уже говорил он действительно был смелым-но за какое то время до суицида он пришёл и заикался-мы тогда ещё подуумали прикалываеться...ан нет.глворит мол в драке так испугался..ну мы то знали что это просто нелепая отмазка...а вот подельник его мальчик из богатой семьи хоть бы хны!лично я никого убивать не стал бы таким тем паче так-но если бы кто то это сделал слезу бы не пустил это точно!на каждое преступление должно быть наказание!
            Ответить
            • seva_lit
              есть одно схожее место у меня и у Вас: все те кто был гопотой или ворьем все либо уже умерли, либо влачат жалкое существование.

              Никто не сказал ни разу, что вот Вася-качек стал министром, или еще нечто такое. Они все конченные и без того.

              Не завтра, так послезавтра им проломят бошку, застрелят в драке, или по пьяни замерзнут.

              С моего класса были прецеденты, в свое время завидовал "критизне" сейчас плевать на них не хочу даже.
              Ответить
              • S
                Вот вот пполностью согласен с вами!все они плохо заканчивают-ну скажем процентов на 99 мало ли там..что даш миру то и получишь в ответ.просто этот отравитель скажим стал тем форс мажором который укокошил этих биндюжников с другими случиться что то ещё..это фильм конешно о его достоинстве говорит то как эта тема зацепила многих за живое.его недостатком может стать то что много нынешней молодёжи воспринимает увиденное как руководство к действию и кто то с кем то может свести счёты именно так.добавить могу только то-что если бы из фильма было понятно что именно побудило героя к таким действиям было бы проще судть и о нём и о его поступке!
                Ответить
                • seva_lit
                  во первых, фильм постановочный, во вторых, об этом в нем нет ни слова, в третьих. пчинно-следственных связей нет, как в тупом американском боевике — пришел, увидел, замочил.
                  Ответить
    • Apelt2
      bc1234 23 ноя 10
      Как вариант Гранд Торино, Клинта Иствуда. Но это Шурик не наш метод. Перебор.
      Ответить
  • H
    23 ноя 10
    отличное кино или обычная суровая неизбежность человеческой небольшой истории. Самое обидное что молодёшь тупеет и водочка не поможет. Балланса нет, отупевающих больше и больше, как сказал мне один на моё замечание о смерти от наркоты — ну умру так умру, женская психология и женская мораль, молодёжь живёт одним днём, она не видит себя в общем человеческом будущем — в этом и проблема. Если их всех отравить — что будет? Хрень это всё, менты честные нужны и политика государства правильная, воспитание родителей в первую очередь, а не их детей, а они уже сами воспитают своих чад. Развели демагогию, пока есть бабло будут и урки, готовые за него что угодно сделать. Слабо без бабла пожить... То-то, а рассуждаете, развели демагогию. Гопники — это результат нашей и вашей жизни, так может с себя и начать...
    Ответить
  • fineboy
    23 ноя 10
    гопота ПРОТИВ, потерпевшие ЗА
    Ответить
    • vlavega
      fineboy 23 ноя 10
      ЗА убийство, ПРОТИВ другие меры
      Ответить
  • parahod123
    23 ноя 10
    Хорошая, добрая сказка
    Ответить
    • parubab
      Конечно сказка )))) терпилы только сказки и могут сочинять по жизни,чему подтверждение-большинству комментов здесь-одни тепилы,а не мужики большинство :(
      Ответить
      • parubab
        parubab 23 ноя 10
        Мерси за минус,задрот )))
        Ответить
      • no-wonder
        Живешь по понятиям? Звездуй отсюда на зону, обсос.
        Ответить
  • drspyder
    23 ноя 10
    в далеком 95-м году из-за таких героев сам почти весь отпуск провел в травме. Больничный не закрыли, поскольку с зав.отделением конфликт был, но не о том...

    Потом, когда я их выцеплял по-одному, героями они почему-то уже не были, сдавали друг друга за здорово живешь. На встречу с травматологом отправились только двое, тот который первым ударил (неожиданно) и тот, который хреновиной железной меня выключил... потом попинали конечно... ну да шрамы украшают (как выяснилось), а морда лица не очень пострадала.

    Так вот, воспитательные методы примененные мной тогда не привели ни к каким положительным результатам. Насколько мне известно, сейчас один сидит за изнасилование, двое терроризируют собственные семьи...

    Эти "люди" — даже не балласт (балласт штука полезная). С другой стороны, кто имеет право решать, кому жить, а кому... У них ведь тоже матери есть...
    Ответить
    • dr_buben
      Совершенно согласен.

      Один мой знакомый вообще из Челябинска, там гнездо гопоты. У него была забава в юности уверенно подойти кучке гопников и дать самому "дерзкому" в морду лица. Самое смешное, гопники тихо окуевали и сидели некоторое время, ждали развития событий, т.к. считали, если к ним парень один подошел вот так, значит не все так просто, но когда понимали, что парень этот один, зверели и пытались догнать, но не получалось. А парень этот хохотал и убегал, бегал хорошо. Так и развлекался.
      Ответить
      • drspyder
        Уверенности они больше всего и боятся... Одно дело безнаказанно бить морду кому-либо и совсем другое — получить сдачи по своей же собственной.
        Ответить
        • parubab
          Да сказки это все,и про отравителей,и про бьющих морду гопоте особенно-потому что подходить и бить морду сможет только такой же нормальный уличный пацан,который сам такой же ))))
          Ответить
          • drspyder
            Ну почему же, вполне допускаю, что подходил и бил в морду, потом убегал... Только наверняка потом вылавливали и жестко метелили... А вообще, странный способ развлекаться... Не каждому подходит.
            Ответить
  • Rumax
    23 ноя 10
    Отличная идея. К счастью у гопоты нет компьютеров, интернета и читать они не умеют, так что ВПЕРЁД!
    Ответить
  • tigeric
    23 ноя 10
    Продвинутые гопники (грабители) хавчиком брезгуют, снимают как правило ликвидный товар (золотишко, дублёнки), а на пакет из супермакерта клюёт асоциальный элемент и полрости, которых можно разогнать пинками. Вывод: низы гробит товарисч, несчастные бедные низы.
    Ответить
  • sodom69
    23 ноя 10
    Молодца!

    только как он свои отпечатки пальцев с бутылочки и с мобильника стирает?

    и вот еще:

    ".. там не этиловый спирт, а метиловый. На вкус и запах — это просто паленая водка. " — откуда такие сведения? от тех, кто выжил после употребления?

    а недовольны такими действиями могут быть только сами гопники
    Ответить
    • Apelt2
      sodom69 23 ноя 10
      Мне мама в детстве выколола глазки, чтобы я в шкафу варенье не нашёл. С тех пор я не смотрю кино и не читаю сказки, зато я нихаю и слышу хорошо:)
      Ответить
      • sodom69
        Apelt2 23 ноя 10
        хорошая у тебя мама
        Ответить
      • derevyaha
        как сейчас говорят — пацталом... от "мамы в детстве"... это +

        метанол и этанол отличимы по запаху. Но для этого надо иметь и то, и другое — нюхать и сравнивать. Химики мы, отличим нефиг делать. Слава богу — гопники в этом не сильны. Только один вопрос — где он метанол берет? Правила перевозки и хранения метанола — книга в 400 страниц. "Перевозка осуществляется в цистернах с желтой полосой с надпиью "метанол-яд!" ... Налитые цистерны сопровождаются ВОЕНИЗИРОВАННОЙ ОХРАНОЙ". Метанол идет отдельным терминалом, если вдруг общим — подсудное дело... Помнится, нам для работы надо было — устали доставать, причем легально. А тут пришел: "налейте метанольчику" — хде??? хотя этиленгликоль тоже подойдет, он — в обычном антифризе на любой заправке.
        Ответить
    • crazyuzver
      На вкус не знаю, а запах не отличается точно могу сказать.
      Ответить
  • dr_buben
    23 ноя 10
    Дискуссия бурная, значит общество глубоко взволнованно этой проблемой.

    По поводу обсуждений самой сути гопников — меня удивляют товарищи, которые их защищают.

    Гопники — это трусливое чмошное шакалье, которое может нападать только толпой, по одному — это тихий лошок с опущенными глазками, двое — это два пока еще безобидных петушка, которых весело гогочут над дебильными шуточками, трое и больше, да еще под градусов — это уже обычная отмороженная мразь, которой претит то, что вокруг существуют культурные люди, что вокруг нет насилия, жестокости и грязи и пытается привести окружающий мир в подобие своего грязного вонючего внутреннего мирка.

    У меня был довольно неприятный опыт общения с гопниками, я никогда не встречал, чтобы гопник нападал один, обычно только толпой, так чтобы гарантированно сбить с ног или подавить подавляющим количеством.

    Разве не стоит спокойная жизнь десятков людей жизни одной бесполезной мрази? Я считаю, что стоит. Раньше была статья за тунеядство и на такой контингент была управа, теперь гопота может воровать и не работать.

    И я очень надеюсь, что найдутся люди, которые возьмут данный сюжет за основу и будут практиковать в быту. Как вариант, можно оставлять бутылки с метиловым спиртом в местах скопления гопников, подписывать бутылку с предупреждением, что спиртосодержащая жидкость для технического применения и опасна для жизни и уже дальше оставлять все на провидение. Полные отморозки поведуться на запах спирта и выпьют, с остатками мозгов задумаются и возможно избегут своей участи, ну а нормальный человек не будет к этому притрагиваться.
    Ответить
    • seva_lit
      "И я очень надеюсь, что найдутся люди, которые возьмут данный сюжет за основу и будут практиковать в быту."

      а это уже статья... осторожней с мыслями;)

      Вы же сами лично не взяли дробовик и не пошли всех шмалять на право и на лево, а лишь подстрекаете!
      Ответить
      • S
        одно из двух либо вы сами из этих=))либо личность с высоким моральным обликом!
        Ответить
        • seva_lit
          сказать "сам дурак" намного проще чем попутаться осмыслить причинно-следственные связи.

          Опять же, откуда уверенность что они лично сами и выпьют а не в компании друзей в которой случайно могут оказаться и Ваши дети?

          С того света уже не вернешь.
          Ответить
          • torbinz
            Севочка, а почему сразу "Ваши дети"? Мои дети, например, не поведутся на псевдохаляву от дворового гопобыдла в виде пузыря "отжатой" водяры неизвестного происхождения... А Ваши?
            Ответить
            • seva_lit
              не важно чьи, эти дети не транзитом с альфа-центавры, они имеют знакомых, кто не бомбит по ночам.

              хотя, вам какая разница, вам главное убить как можно больше народу.
              Ответить
              • torbinz
                Сева, бессвязно выражаетесь. Вы начинаете говорить, что дети могут выпить метиловый алкоголь. Я говорю — а чьи дети? Мои — точно халявы от гопобыдла не будут пробовать. Вы начинаете "дымить" (с)Овсянки. К чему бы это?
                Ответить
          • S
            Я не говорил вам сам дурак-вы неверно истолковали мою шутку-одно из двух либо вы сами из этих=))а насчёт морального облика я написал серьёзно!да насчёт бутылки водки у меня вообще идея родилась-это можно было бы отдельный фильм снять ппро похождение этой бутылки-с весьма лихим сюжетом!
            Ответить
            • seva_lit
              не вы первый, было такое во времена совка в "фитиле" про банку с икрой
              Ответить
    • S
      Полностью согласен!о гопниках лучше и не напишишь!
      Ответить
    • 33dragons
      Суть гопников? Суть гопников — это родители, которые на работе зашиваются или квасят не просыхая, отсутствие как-таковых адекватных моральных ценностей, а откель им взяться, когда у нас человек человеку волк? Суть гопников — это откровенно хуевая работа правоохранительных органов и отсутвие вообще какой-либо уверенности в том, что кто-то кому-то поможет. На самом деле продолжать можно долго. Захватить до кучи образование, отсутвие каких-либо соц. программ для молодежи, сумашедшие цены на всякого рода секции и кружки и т.п... Гопы — это люди адекватной физической формы и трудоспособного возраста, которые стали НАХРЕН НИКОМУ НЕ НУЖНЫ.

      "Гопники — это трусливое чмошное шакалье, которое может нападать только толпой, по одному — это тихий лошок с опущенными глазками, двое — это два пока еще безобидных петушка, которых весело гогочут над дебильными шуточками, трое и больше, да еще под градусов — это уже обычная отмороженная мразь, которой претит то, что вокруг существуют культурные люди, что вокруг нет насилия, жестокости и грязи и пытается привести окружающий мир в подобие своего грязного вонючего внутреннего мирка." — под это определение очень хорошо хачики подходят. Мож с них начнем? А потом, когда наше с тобой существование остопиздит правительству нас тоже в расход? У меня нет Гарварда за плечами, я, вероятно, тоже быдло по сравнению с кем-то?? Очень может быть, что моя гражданская позиция кому-то сильно мешает, так почему б и нет?

      "У меня был довольно неприятный опыт общения с гопниками, я никогда не встречал, чтобы гопник нападал один, обычно только толпой, так чтобы гарантированно сбить с ног или подавить подавляющим количеством." у меня тоже был опыт. Отпиздили, сняли куртку.. пару дней полежал дома, потом собрал народа человек 15 и... мы дружно выхватили еще раз. День рождения у одного из гопов был, мы не вовремя пришли, там пол района собралось...

      А потом мы пришли еще раз и половину этих отморозков забрали по больничкам.

      Ни один гоп заявление в милицию не написал.

      А вот еще тема. Во дворе моем жили человек 7-8 отмороженых. Гопники в чистом виде, но народ со двора, соответственно, не трогали. Так вот один паренек из этой бригады получил два высших образования, оба с красным дипломом и сейчас вполне успешно трудиться директором крупной компании. В кризис он не уволил ни одного сотрудника. И, млять, респект ему хотя бы за это.

      Так что если найдутся люди, которые возьмут данный сюжет за основу — мои вам соболезнования. Не берите грех на душу, вы не знаете кем мог бы стать человек, которого вы завалите.
      Ответить
full image