Чем комментаторы хомячки отличаются от гопоты? Только тем что смелости не хватает выйти и дать тем же гопникам пиздюлей. А мотивации те же, кто-то обидел — надо отомстить
знаю несколько человек которые по поведению гопота (правда не доебываются до людей на улицах) , и как люди они намного порядочнее и честнее чем 90 процентов очконосцев (очка то три , два на глазах , одно в трусах) тут вопящий что молодца и етк .....
а знаю двух телегентаф , которые не только предадут тебя когда ты окажешься в беде (таких среди них 80 процентов) , а еще ради некоторой выгоды тебя еще и подставят (одного из них раз спалили на воровстве в гостях куда их пригласили) ....
Из чего такой вывод? Парень вполне вменяемый. Достаточно логично рассуждает. Большая часть на форуме его поддерживает. Речь не о пенсионерах и детях. Он гасит бандитов. Именно их. Если среди них будет пенсионер :-), значит и ему туда дорога.
Ясно, что ролик постановочный, но суть..
По вашей аналогии-завтра это быдло грохнет пенсионера, потому что у него не будет мобильника... Понимаете? Они уже это делают. Грабят, убивают. А то что парень в след раз... За уши притянуто
Ставьте минусы нахер! Достаточно уже понаставили. Да и хуй с ним. Самые ярые здешние IP-"убийцы" — люди возможно пострадавшие от гопоты. Или знают близко тех, кто пострадал. Понимаю. Вот когда вы СМОЖЕТЕ взять в руки топор с сакраментальной фразой "Тварь я дрожащая иль право имею?!" тогда и поговорим. Все визги о неполноценности гопников, их ненужности, выдают в вас СУДЕЙ не по праву. То есть самих этих гопников, только в очкастой оправе. Вы мечтаете ОТОМСТИТЬ. Согласен, при столкновении с ними — надо бить наповал хотя бы одного. И на глазах его подельников раздавить каблуком яйца ихнего лидера. У моего друга чуть дочку не убили, оглушив ради серёжек и сраного Sagem'a. Что с ними делать? Гасить. Гасить. Гасить, блять пока все не угаснут или в страхе не разбегутся. Кто разбежался — догнать и губы раздавить дрерью подъезда, затем в рот натолкать бычков из ближайшей урны и плюнуть в оставшийся глаз. Автор фильма повествует о другом — месть кровожадная слабой жертвы — сиречь терроризм. Уничтожать гопоту надо повсюду: обрывая мат в магазине, одёргивая "свистунов" по юбкам. И т.д. СлабО? В реале-то? Причём, не в тёмном переулке, а на остановке или в маршрутке какой. Во-о-от. Тут-то и кроется сила гопоты — ВАШЕ бездействие и злоба, находящая выход в уютной квартирке сквозь чердачный роутер. Всё.
Гопники сейчас находятся у власти в государстве и в экономике! А тупое интеллигентское быдло их обслуживает (во всех смыслах). Кому нибудь доводилось общаться с журналюгами в "реале"? Редкая сволота, уверяю вас! Почитайте или посмотрите, что писал и говорил Кашин! Вот это — гопник! А те, которые мобилы отбирают — мелочевка...
Да. Текилу жалко. Лучше не выходя из злополучной машины загорнить под лимончик с солью — и пошло оно всё! А затем как в финале фильма: "На следующий день мне так здорово работается…"
«Какой разумный термин – «враг народа», – думал Валюшок, выводя свой виртуальный автомобиль на прямую и давая полный газ. – Ведь действительно, любой, кто нарушает права личности, – это именно враг народа, всего народа в целом. Неважно, кража или грабеж, в любом случае это насилие, посягательство на территорию человека и его внутренний мир. И тот, кто сознательно решается на преступление… Его обязательно кто-то научил, что такое возможно. Какой-то ублюдок. Какой-то мерзавец. Верное было решение – давить уродов, давить, чтобы не могли они больше размножаться и плодить себе подобных. Интересно, кто это придумал. Считается, что и «Указ Сто два», и «Указ Сто шесть» – плоды коллективной воли. Но ведь был некто, подавший идею первым. Хотел бы я посмотреть на этого человека. Ежику ясно – у него должна быть очень больная голова. Но идею он подбросил блестящую».
Комментарии
"— месть кровожадная слабой жертвы — сиречь терроризм."
диагностика у вас вполне адекватная. А вот лечение к сожалению только симптоматическое, хотя в полевых условиях, иное и проблематично:)
"— месть кровожадная слабой жертвы — сиречь терроризм."
диагностика у вас вполне адекватная. А вот лечение к сожалению только симптоматическое, хотя в полевых условиях, иное и проблематично:)
"— месть кровожадная слабой жертвы — сиречь терроризм."
диагностика у вас вполне адекватная. А вот лечение к сожалению только симптоматическое, хотя в полевых условиях, иное и проблематично:)
знаю несколько человек которые по поведению гопота (правда не доебываются до людей на улицах) , и как люди они намного порядочнее и честнее чем 90 процентов очконосцев (очка то три , два на глазах , одно в трусах) тут вопящий что молодца и етк .....
а знаю двух телегентаф , которые не только предадут тебя когда ты окажешься в беде (таких среди них 80 процентов) , а еще ради некоторой выгоды тебя еще и подставят (одного из них раз спалили на воровстве в гостях куда их пригласили) ....
а теперь ждём полное авторское повествование от первого лица — в стиле "как я провёл своё лето" :)
+1. в карму не могу, ибо "враги сожгли родную хату"... )))
(это я насчет "героя")
Ясно, что ролик постановочный, но суть..
По вашей аналогии-завтра это быдло грохнет пенсионера, потому что у него не будет мобильника... Понимаете? Они уже это делают. Грабят, убивают. А то что парень в след раз... За уши притянуто
А "в кадык" один против толпы-ну совсем неумно. Кто ж тогда будет мою дочь вечером встречать?
Когда человек слез с дерева, он понял, что сила не в кулаках.
Гораздо удобнее сбивать обезьян с дерева камнями и палками. А вы-в кадык.
— пап, а я тоже буду генералом?
— а как же! обязательно!
— пап, а я могу быть адмиралом?
— нет, сынок, у адмиралов свои сыновья есть.
Интеллигенция-это не очки и дохловатый вид. Это сущность-воспитанность, образованность(не обязательно образование, если поймете разницу), гуманность
Судя по всему, в голове целая тараканья ферма. Как будто мстит за что-то и сдвинулся на этом.
Мне кажется, герой сюжета — больной человек.
А про гены бабушке своей расскажи, которая вполне могла и гопников воспитывать.
"Убивать людей безнравственно" —
тогда позволь им убить себя.
Выбирай.
Олег Дивов "выбраковка".
ну и цитата из книги:
«Какой разумный термин – «враг народа», – думал Валюшок, выводя свой виртуальный автомобиль на прямую и давая полный газ. – Ведь действительно, любой, кто нарушает права личности, – это именно враг народа, всего народа в целом. Неважно, кража или грабеж, в любом случае это насилие, посягательство на территорию человека и его внутренний мир. И тот, кто сознательно решается на преступление… Его обязательно кто-то научил, что такое возможно. Какой-то ублюдок. Какой-то мерзавец. Верное было решение – давить уродов, давить, чтобы не могли они больше размножаться и плодить себе подобных. Интересно, кто это придумал. Считается, что и «Указ Сто два», и «Указ Сто шесть» – плоды коллективной воли. Но ведь был некто, подавший идею первым. Хотел бы я посмотреть на этого человека. Ежику ясно – у него должна быть очень больная голова. Но идею он подбросил блестящую».
ибо найти много таких АСБшников — невозможно..