Последние 50 грамм для гопников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • _
    7 дек 10
    Не хочу никого обижать, но разговор пошел не в то русло. Кто такие гопники, куда, зачем... Самое главное — автор наказывает м-м-м, не знаю как их назвать, в общем, тех, кто берет чужое. Согласен, жестоко наказывает. Но в наше время, когда приучили народ к полному беспределу и безнаказанности, так и надо. Человек должен знать — БРАТЬ ЧУЖОЕ НЕЛЬЗЯ!! Не бери чужого — будешь жив. Куда уж проще? А ударяться в разглагольствования не по существу — это непозволительная роскошь в наше время.
    Ответить
  • R
    1 дек 10
    Гопники — не люди, а человекообразные животные, это очевидный факт. Есть редкие, полезные животные — их заносят в красную книгу. Есть расплодившиеся вредные животные — паразиты (такие как крысы, жуки, бродячие псы), их преследуют и уничтожают всеми силами и средствами. Те, кто считает, что действовать как персонаж подло, пусть не пользуется ни дихлофосом, ни антибиотиками — как же можно травить тараканов и микробов? Будьте уж последовательны в своих выводах — давите тараканов по одному, лечитесь мочой.
    Ответить
    • R
      Вот читаю: "Если хочешь забрать чужую жизнь — поставь свою на кон.", " гопников много сейчас и бить их нужно их же методами.. " — Господа, следует ли из вашей логики, что бешеных собак справедливо убивать только перегрызая им горло собственными зубами?
      Ответить
  • B
    30 ноя 10
    прям десерт для мезантропа)
    Ответить
  • jake99a
    30 ноя 10
    "наслаждаюсь мыслью, что..."- т.е. ему нравится УБИВАТЬ- этим всё сказано. маньяк. Хотя, не верю! ИМХО, клип сделан, чтоб напугать их. но, бОльшая их часть и- нетом не пользуются- т.е. опять мимо.
    Ответить
  • A
    29 ноя 10
    Пустое.

    Выдумка трусливого маменькиного сынка.
    Ответить
  • narttamerlan
    29 ноя 10
    веселый парень! ))
    Ответить
  • jackraptor
    29 ноя 10
    Автору текстовой версии выговор бы выдать, за то, что упустил главный, на мой взгляд, посыл видео (извиняюсь, оргинал на ЖЖ не читал) — НИКТО НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, ВСЕ ТОЛЬКО ТРЫНДЯТ!

    Приведу такой ироничный пример, как дворовые собаки. Когда их немного — одна, две, три — они не страшны и их даже сердобольные старушки и просто жители подкармливают, что б не померли холодной зимой. Это нормально и по-человечески не давать умереть слабым. Но вот когда их 5-10 и больше и они начинают бросаться на людей, кусать, и просто наводить страх на окружающих, их сразу хочется как то изолировать, сдать в питомник специальный и тд. Но вот когда соответствующие службы *ничего не делают* (отлов животных не выполняет свою работу или милиционеры — не суть важно), то в итоге появляются такие вот "дрифтеры", которые "травят бродячих собак" (в обоих смыслах). При этом всяких правозащитничков, которые орут "вы не можете так поступать, вы не имеете права", как то не хочется слушать — своя жизнь, жизнь детей, все таки дороже. А вот зато когда после эти самые правозащитнички ходят по нормальному, чистому двору, не боясь, что на кто то выпрыгнет из-за угла, то они уже почему то не орут "Верните нам эту стаю бешенных собак / толпу гопарей!".

    В общем то все эти беды идут сверху — рыба гниет с головы. И пока у нас правительство не будет выполнять свою функцию, а именно защищать интересы граждан своей страны и выполнять социальные обязательства, то и будут появляться такие вот "дрифтеры". И я рад, что хоть кто то делает хоть что то.

    PS: Предупреждая вопросы к себе могу сказать, что я аспирант, имею техническое образование и в идеале буду либо двигать российскую науку (не откаты пилить в сколково, а именно заниматься работой), либо работать на производстве, но уж никак не распродавать свою страну, чего и вам желаю.
    Ответить
  • chupnik
    29 ноя 10
    Автор самый обыкновенный маньяк)
    Ответить
    • torbinz
      chupnik 29 ноя 10
      Да ну? А я думаю, что маньяк — это представитель прямоходящих (сапиенсом его назвать язык не поворачивается), который в компании себе подобных грабит и избивает ночью прохожих — причем не с целью удовлетворения физиологических потребностей (голод и т.п.), а для морального самоутверждения. Ну, в той степени, как оно, это прямоходящее, понимает мораль.
      Ответить
      • jake99a
        torbinz 29 ноя 10
        они абсолютно одинаковы
        Ответить
        • hagryphus
          Они абсолютно не одинаковы!

          Либо государство поддерживает порядок в стране, либо это будет делать каждый в той степени, как это ему будет наиболее доступно.

          И, в отличие от гопоты, человек испытывает удовлетворение от того, что делает мир лучше, как он это понимает.
          Ответить
  • T
    29 ноя 10
    Жёстко, но как вариант неплохо
    Ответить
  • jake99a
    29 ноя 10
    "гопников много сейчас и бить их нужно их же методами"

    "Хороший гопник-мёртвый гопник"

    гопниов не сильно и жалко.

    Однако, автор- ни чем не лучше них. Быдло, недочеловек. рано или поздно, он нарвётся на такого, как и он- бумерангом- и, перед тем, как отправиться (выбарайте куда), подумает: "ЗА ЧТО, БЛЯ!!!", но будет ужу рано...
    Ответить
    • torbinz
      jake99a 29 ноя 10
      Цитата: "автор- ни чем не лучше них"

      Но и не хуже, не так ли?
      Ответить
      • Altair13
        Не хуже.
        Ответить
        • torbinz
          Если "не хуже", тогда к чему эта достоевщина про слезинку гопника — типа nnm.ru, а?
          Ответить
full image