По крайней мере он хоть что-то пытается делать. Если бы все вдруг проснулись с утра и пошли бороться с несправедливым к себе отношением — всё бы достаточно быстро изменилось в лучшую сторону.
Сказки Навального — только для тех, кто явно не в курсе того, что же на самом деле происходит в государственных корпорациях. 4 млрд. $ (кстати, цифра взята с потолка) — это не просто украденные, а сознательно (надеюсь, ибо в противном случае картина вообще мрачная получается) про@банные деньги. Причем во многом благодаря "новым стандартам прозрачности и контроля". Лучше он не сделает, поскольку его предложения ни на мм не отклоняются от того курса, который в той же "Транснефти" проводится со времен Вайнштока.
"Документы" выложенные Навальным по сути своей липа, состряпанная после ухода Вайнштока с целью оправдаться, продемонстрировать свои "манагерские" таланты и назначить крайнего за бардак на ВСТО, поэтому и реакция на них со стороны Степашина (к примеру) спокойная. Таких "компроматов" на любого можно тоннами нашлепать.
Поддерживают Навального не потому, что он прав (в данном конкретном случае — совсем наоборот, большинство просто не хочет или не может анализировать ситуацию), а просто потому, что "в струю попал".
Порядок наводить надо, никто не спорит, но для этого надо не со следствием бороться (а непорядок в оформлении финансовых документов это именно следствие). Ну, посадят мелкого спеца, которого все дружно клеймят словом "вор" и который на самом деле просто обязан сделать одно нарушение, чтобы не делать другого, ничего, кроме геморроя с этого не имея — и что? Все сразу будет шоколадно и суперэффективно? Бред. Деньги как исчезали, так и будут исчезать. Тот, кому надо, нужными бумажками прикроется, 100%. Только взамен мы даже и такого ВСТО не получим. Пока в качестве критерия эффективности применяется прибыль — можно даже не дергаться. Спи3дить по любому выгоднее, чем заработать. Так что давайте, конечно, поднимайте шум, пишите письма, это лучше, чем ничего. Только потом не расстраивайтесь сильно. :) Благодарю за внимание. :)
абсолютно тупая статья! всем более менее нормальным людям понятно — там где выделяют деньги — обязательно будет воровство!. Неужели при ремонте саяно шушнеской гес не своруют? или при восстановлениях сел после летних пожаров?! вся шайка медвепутов в этом подрязгла...Смешно...и бороться беспалезно....Они просто смеются
Прочитал. Кстати, кто такой этот Николай Стариков? Ну так, в двух словах, не сможете объяснить? Он я так понимаю сейчас пиарится засчёт Навального?
И почему Навальный должен уезжать из США, где сейчас учится ? Он же не идейный борец-теоретик, он практик. Есть факты, есть доказательства, есть примеры — в суд. Он же не какой-нибудь звездобол типа Вас.
Чего хочет господин Навальный? Неужто забороть коррупцию в России, и что бы всем стало счастье? Идем к нему в болжик и четко видим, что сей господин яростно городит пугало из любого вида государственной собственности, ну и вывод соответстующий — распилить транснефть на куски и распродать частным компаниям (читай западным).
– Инициатором этих слушаний, конечно, выступила никак не российская сторона, а члены комиссии сенатора Кардина написали нам: Яне Яковлевой, Алексею Навальному и мне. Мы сказали, что с удовольствием примем участие в слушаниях и очень рады, что проблеме, связанной с Сергеем Магнитским, правами и судьбами людей, которые погибают из-за коррупции в России, уделяют внимание. Алексей Навальный сейчас учится в Йеле и будет там до декабря — ему проще прибыть в Вашингтон.
3. Является миноритарным держателем акций всех крупных госкорпораций, с чего бы это?
4. Классический комментарий г-на Навального
– Исчерпываются ли запретом въезда и финансовым санкциями все рычаги воздействия на российскую систему извне?
– Мы имеем дело с цивилизованным странами: с Евросоюзом, США, Канадой. Они не будут нас бомбить за то, что мы не выполняем их требования: мы же не Грузия, а они не Россия. Тут все исчерпывается списком жестких, но цивилизованных мер, а нецивилизованных они не знают.
5. Компания г-на Навального
...активисты либерального молодежного движения «Да!» во главе с Марией Гайдар, Натальей Морарь и Алексеем Навальным. Кроме них в митинге принимали участие их коллеги из других молодежных движений, включая того же Илью Яшина, а также журналистку Евгению Альбац.Это был сентябрь 2005 года, чуть более четырех лет назад. За это время в жизни всех участников этой истории изменилось практически все. Мария Гайдар теперь вице-губернатор Кировской области, Алексей Навальный — советник губернатора того же региона и по совместительству любимый ньюсмейкер всех бизнес-журналистов. У Навального есть акции почти всех крупных российских компаний, и на правах миноритарного акционера он регулярно устраивает скандалы, обвиняя топ-менеджмент компаний в многочисленных злоупотреблениях. [...] [...] Евгения Альбац теперь работает главным редактором журнала The New Times — в первый год его существования ведущим автором журнала была Наталья Морарь, но потом ее, гражданку Молдавии, перестали пускать в Россию, и теперь Морарь — известный молдавский политик, один из организаторов народных волнений весны 2009 года в Кишиневе.
З. Ы. Вы господа, когда хотите бороться против корупции, боритесь так что бы страну не уничтожить. А то под флагом господина Навального вы быстро придете к 50 миллионам населения, обслуживаюших трубу.
Может хватит платить налоги чиновникам в карманы , может хватит искать заговор снаружи ,когда уже заговор внутри и против собственного народа , может хватит жить по понятиям, по деребанам ... может это американцы откупают чиновьичих детей от беспредела на дорогах или может они откаты дают или может они завели практику,что чиновник- казнокрад , который живет на твои налоги непрекасаем перед законом . Что ты лично сделал,чтобы вора посадили в тюрьму , для этого не надо университетов .. Ты просто гражданский импотент, который в силу своей трусости , боится людей, которые смело говорят в глаза власти ,что вор должен сидеть в тюрьме и для этого нужно быть непросто человеком , а гражданином своей страны .
1) Кто Вам сказал что налоги идут чиновникам в карманы? Вы видели движение денег по всем бумагам?
2) "Заговор внутри против собственного народа"-ага, тралала-блаблабла))) Это полный бред. Без заговора снаружи никогда не будет заговора внутри-потому как бессмысленно и не нужно.
3) Американцы много чего нехорошего делают, и чиновников с их детьми подкупают, и скреты чужие воруют, все страны воруют-но американцы в кубе, и наркоту гонят из Афгана, и агрессивно нападают на суверенные страны и занимаются терроризмом, и оранжевые и всякие там розовые революции устраивают и режимы свергают. Да, кстати они это особливо и не скрывают)))
4) Ну воруют много где, в США воруют не меньше, а если по объемам-то на несколько порядков больше, а еще не только внутри страны, а у всего мира.
Так что надо быть гражданином и не вестись на дешевые провокации спецслужб США и Израиля.
Комментарии
"Документы" выложенные Навальным по сути своей липа, состряпанная после ухода Вайнштока с целью оправдаться, продемонстрировать свои "манагерские" таланты и назначить крайнего за бардак на ВСТО, поэтому и реакция на них со стороны Степашина (к примеру) спокойная. Таких "компроматов" на любого можно тоннами нашлепать.
Поддерживают Навального не потому, что он прав (в данном конкретном случае — совсем наоборот, большинство просто не хочет или не может анализировать ситуацию), а просто потому, что "в струю попал".
Порядок наводить надо, никто не спорит, но для этого надо не со следствием бороться (а непорядок в оформлении финансовых документов это именно следствие). Ну, посадят мелкого спеца, которого все дружно клеймят словом "вор" и который на самом деле просто обязан сделать одно нарушение, чтобы не делать другого, ничего, кроме геморроя с этого не имея — и что? Все сразу будет шоколадно и суперэффективно? Бред. Деньги как исчезали, так и будут исчезать. Тот, кому надо, нужными бумажками прикроется, 100%. Только взамен мы даже и такого ВСТО не получим. Пока в качестве критерия эффективности применяется прибыль — можно даже не дергаться. Спи3дить по любому выгоднее, чем заработать. Так что давайте, конечно, поднимайте шум, пишите письма, это лучше, чем ничего. Только потом не расстраивайтесь сильно. :) Благодарю за внимание. :)
И почему Навальный должен уезжать из США, где сейчас учится ? Он же не идейный борец-теоретик, он практик. Есть факты, есть доказательства, есть примеры — в суд. Он же не какой-нибудь звездобол типа Вас.
1. Учится в Йельском университете.
2. Отчитывался перед госдепом за свои действия.
svobodanews.tomsk.ru
– Инициатором этих слушаний, конечно, выступила никак не российская сторона, а члены комиссии сенатора Кардина написали нам: Яне Яковлевой, Алексею Навальному и мне. Мы сказали, что с удовольствием примем участие в слушаниях и очень рады, что проблеме, связанной с Сергеем Магнитским, правами и судьбами людей, которые погибают из-за коррупции в России, уделяют внимание. Алексей Навальный сейчас учится в Йеле и будет там до декабря — ему проще прибыть в Вашингтон.
3. Является миноритарным держателем акций всех крупных госкорпораций, с чего бы это?
4. Классический комментарий г-на Навального
– Исчерпываются ли запретом въезда и финансовым санкциями все рычаги воздействия на российскую систему извне?
– Мы имеем дело с цивилизованным странами: с Евросоюзом, США, Канадой. Они не будут нас бомбить за то, что мы не выполняем их требования: мы же не Грузия, а они не Россия. Тут все исчерпывается списком жестких, но цивилизованных мер, а нецивилизованных они не знают.
5. Компания г-на Навального
...активисты либерального молодежного движения «Да!» во главе с Марией Гайдар, Натальей Морарь и Алексеем Навальным. Кроме них в митинге принимали участие их коллеги из других молодежных движений, включая того же Илью Яшина, а также журналистку Евгению Альбац.Это был сентябрь 2005 года, чуть более четырех лет назад. За это время в жизни всех участников этой истории изменилось практически все. Мария Гайдар теперь вице-губернатор Кировской области, Алексей Навальный — советник губернатора того же региона и по совместительству любимый ньюсмейкер всех бизнес-журналистов. У Навального есть акции почти всех крупных российских компаний, и на правах миноритарного акционера он регулярно устраивает скандалы, обвиняя топ-менеджмент компаний в многочисленных злоупотреблениях. [...] [...] Евгения Альбац теперь работает главным редактором журнала The New Times — в первый год его существования ведущим автором журнала была Наталья Морарь, но потом ее, гражданку Молдавии, перестали пускать в Россию, и теперь Морарь — известный молдавский политик, один из организаторов народных волнений весны 2009 года в Кишиневе.
З. Ы. Вы господа, когда хотите бороться против корупции, боритесь так что бы страну не уничтожить. А то под флагом господина Навального вы быстро придете к 50 миллионам населения, обслуживаюших трубу.
Живёт сейчас в США — дважды молодец, тут бы его давно убили.
Вы так говорите это всё, как будто это всё плохо. Как будто мы — СССР и Навальный наш классовый враг.
Навальный — Человек.
2) "Заговор внутри против собственного народа"-ага, тралала-блаблабла))) Это полный бред. Без заговора снаружи никогда не будет заговора внутри-потому как бессмысленно и не нужно.
3) Американцы много чего нехорошего делают, и чиновников с их детьми подкупают, и скреты чужие воруют, все страны воруют-но американцы в кубе, и наркоту гонят из Афгана, и агрессивно нападают на суверенные страны и занимаются терроризмом, и оранжевые и всякие там розовые революции устраивают и режимы свергают. Да, кстати они это особливо и не скрывают)))
4) Ну воруют много где, в США воруют не меньше, а если по объемам-то на несколько порядков больше, а еще не только внутри страны, а у всего мира.
Так что надо быть гражданином и не вестись на дешевые провокации спецслужб США и Израиля.
А приводит ФАКТЫ!
И указывает на очевидные вещи.
Призывает не молчать.
ПредложИте свой вариант?
2. Факты еще надо суметь проанализировать.
3. Солнце вращается вокруг Земли — тоже очевидная вещь.
4. Не лучше ли подумать, прежде чем говорить.
5. Все то же самое, только с включенным мозгом.