Микрософт принесла много горя компьютерным технологиям.
Взять хотя-бы Вин-девайсы: вместо стандартов, типа Postscript, теперь разнообразие всяких велосипедов. Каждому, бляха-муха, девайсу требуется свой православный драйвер. Без которого он просто груда железа.
Доходит до смешного и одновременно грустного, рабочий принтер или сканер приходится выкидывать, потому что новая Венда "не поддерживает".
Особая претензия у меня к быстродействию. Почему десять лет назад хватало Пня 233 для редактирования текста, а сегодня Ворд требует чуть ли не 2 ГБ памяти?
В линуксе есть драйвера на стандартные вещи. На велосипеды (с квадратными колесами и без седла) драйвера такие же велосипедные, т.е. с использованием реверс-инжиниринга и дизассемблера.
Ну вот, например, для принтеров был жеж Esc-code (винрарная серия LX). Или Postdcript. Почему бы не емулировать для современных принтеров? Так нет. Для каждой модели свои вы.боны.
Изначально, когда контролер был сравним в стоимости с самим ЦПУ (90-ые годы), перенос функций контроллера на компьютер (с фактическим отваливанием многозадачности и лютыми тормозами) был оправдан. Но теперь, когда эти малыши стоят по рубля за ведро?
про поддержку устройств согласен :) вышла вин7 и теперь мой тв тюнер авер 203 не поддерживается! И принтер старый тоже. Получается, что мелкософт просто заставляет выбрасывать железки, которые в их понимании "устарели".
ну это смотря где статистику смотреть. если по согласованию с еБалмером то меньше 1%, здесь вот w3schools.com/browsers/brow... почему-то другое. На мылосру раньще была общедоступная такая-же статистика, потом вдруг прошла волна пустопорожних лизежопных статей микрософту и статистика тоже исчезла. последнюю смотрел в 2008 кажись, линукс был тогда по мылосру больше 3% посетителей.
4.7 (максимум был 4.9) картину тоже не особо красит. С 2003 года с 2.6 до 4.7 поднялось, меньше 2% прибавило. А это ведь было время активного выхода и пропаганды как системы для домашнего десктопа...
Друзья мои,поставил себе Linux (если точнее,Синюю птицу) 2 месяца назад,а теперь сижу и думаю,каким я был идиотом,когда пользовался протухтом от Microsoft!!!!А то что заявляет г.Прянишников,это все бред сивой кобылы!!!
Авдо, слушай, как у тебя удаётся уговаривать народ пользоваться этой гламурной дрянью? Кому не предлагаю, только маты в ответ слышу. Может ты слово какое знаешь?
Комментарии
Взять хотя-бы Вин-девайсы: вместо стандартов, типа Postscript, теперь разнообразие всяких велосипедов. Каждому, бляха-муха, девайсу требуется свой православный драйвер. Без которого он просто груда железа.
Доходит до смешного и одновременно грустного, рабочий принтер или сканер приходится выкидывать, потому что новая Венда "не поддерживает".
Особая претензия у меня к быстродействию. Почему десять лет назад хватало Пня 233 для редактирования текста, а сегодня Ворд требует чуть ли не 2 ГБ памяти?
Ну вот, например, для принтеров был жеж Esc-code (винрарная серия LX). Или Postdcript. Почему бы не емулировать для современных принтеров? Так нет. Для каждой модели свои вы.боны.
Изначально, когда контролер был сравним в стоимости с самим ЦПУ (90-ые годы), перенос функций контроллера на компьютер (с фактическим отваливанием многозадачности и лютыми тормозами) был оправдан. Но теперь, когда эти малыши стоят по рубля за ведро?
С чего вы решили, что интересы пользователей и корпораций совпадают?
другое дело Вынь! "при всём богатстве выбора другой альтернативы нет!"
империя создана.. приходится в ней как-то устраиваться..
А с линуксом полная ________, у многих его приверженцев — макро амбиции и даже нано результатов нет. 1% за столько-то лет.
К сожалению это так.
Так что с ним всё очень печально
За Зенит болей.
Ты умрёшь как человек,
И ненадо тут соплей.
Сезонное это у тебя, штоле?
В этой стране всё только начинается :)))))
Но сказано было мс-дос.
А он стоил денех.
Почитай чем отличается. В основном набором программ, встроенными кодеками, огромным количеством тем оформления.