К 2015 году Россия обгонит ведущие армии мира

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vitaly68
    21 ноя 10
    Свежо питание, да серется с трудом.
    Ответить
    • AlexD666
      Клизму бы вам поставить.

      По старому рецепту — "на полведра скипидара с патефонными иголками." (с)
      Ответить
      • K
        Судя по тексту — Вы любитель анальных забав...Ж((

        С муж. полом так низя обчаться...
        Ответить
        • AlexD666
          Пидорков тут — каждый второй, не считая первого.(с) :-)))

          Если кого обидел — прошу прощения.
          Ответить
        • AlexD666
          А это (с) из Момента истины Богомолова. Слова капитана Таманцева по прозвищу Скорохват.

          Что, его тоже в пидоры запишем? А вот хер вам!!!
          Ответить
          • zaharmd
            AlexD666

            Тебе Лечится надо. У ког , что болит , тот о том и говорит. Кто за страну болеет . кто за пидарасов.
            Ответить
            • AlexD666
              Да ведь я-то ни на что не жалуюсь.

              Это vitaly68 плачется. что "серется с трудом."

              Так что не по адресу советы подаешь.
              Ответить
              • vitaly68
                Дурачек ты, AlexD666.

                Спорить с тобой я не стану, дабы до твоеХо уровня не опускаться.
                Ответить
                • AlexD666
                  Со мной спорить не надо.

                  Просто запомните — бросаться сомнительными высказываниями не следует.
                  Ответить
                  • vitaly68
                    Сомнительные?

                    А я и не бросал.....Лишь не сомнительные.
                    Ответить
  • castano
    21 ноя 10
    "Обгонит"? Естественно обгонит, без оружия и формы бежать то легче.
    Ответить
    • vitaly68
      Хорошо....Но обидно.
      Ответить
  • Pahab
    21 ноя 10
    И после подобного "бряцания оружием" вы хотите, чтобы перестали смотреть на Россию, как на империю зла?
    Ответить
    • alex5450
      Pahab 21 ноя 10
      А что Россия одна закупает вооружения?
      Ответить
    • AlexD666
      Pahab 21 ноя 10
      Россия только догоняет светлых эльфов.

      Не пожелаете назвать СШП империей зла?
      Ответить
  • voron53
    21 ноя 10
    Ну, уж мы то не доживём до этих фантастик, но наше оружие, которым в Афгане долбили мазуриков, и сей работает, по всему миру неплохо !

    А эти картинки — из комиксов, плюс табуреточный министр обороны, приведут армию туда, куда уже они её привели !! У них задача — главное заканифолить мозги толпе и, под шумок, всё продать за валюту, а её, родимую(валюту), рассосать в брюшной полости!

    Видели сколько генералов у нас ?? Все "сухие", как палки, в стандартный гроб не помещаются ! Содержать ведь надо эту толпу ! А училища военные закрывают не просто так !! Ждите жидо-негров из Usы !! А нам придется, на старости лет, долбать их, как "Ворошиловским стрелкам"! ПирДуха продолжается !
    Ответить
    • AlexD666
      Последние две картинки — точно из комиксов. Ну дак это ж Эшка их сюда впердолил, с него и спрашивайте.

      Первый вариант ЕСУ ТЗ только что испытывали. Кстати, не все ею остались довольны. Но это естественно — у амеров с аналогичной системой тоже не все гладко.

      Но начало положено. Дальше будут сношать разработчиков, пока не получится то, что надо.
      Ответить
      • unclesh
        угу..

        наказание помощью, награждение непричастных и наказание невиновных.. — самая эффективная "единая система управления".. проходили уже..
        Ответить
        • AlexD666
          Неправильно цитируете.

          "Сначала спячка, потом раскачка, затем горячка, а в конце поиски виновных, наказание невиновных и награждение непричастных".

          Думаете со мной так не было.

          Было... но я не жалуюсь...
          Ответить
          • unclesh
            не цитирую я.. это из опыта..
            Ответить
  • lvaseif
    21 ноя 10
    Средства связи давно менять пора! А то ТА-57 до сих пор на вооружении как и Р-105. Мы учили в училище учили комплекс Арбалет. Но за все время службы я его так в войсках и не увидел.
    Ответить
  • moiomo
    21 ноя 10
    Математика вам в помощь! Техника, технический прогресс развивается не по линейным законам. Приближенно можно сказать, что рост идет по логарифмическому закону. То есть, сегодня пара телег, завтра — 6, послезавтра — 50, через неделю — ... локомобиль! Но это так, популярный пример, почти гротеск. То есть, когда идет сравнение, то не надо забывать про нелинейность развития прогресса. И если в каких то областях 10 и 20, и 30 лет мало что значат, то отставание в области электроники, компьютеров, 20 лет это уже практически навсегда!

    Но и не только в этом дело! Когда "патриоты-агитаторы" такие "радужные" цифры публикуют, то они молчат об очень важном обстоятельстве — всё это при условии, что те, кого мы догоняем, вдруг разом остановились в своем развитии, чтобы подождать отстающих! Они идиоты? Естественно, никто ждать не будет! Более того, как только наметиться сокращение разрыва в отставании, лидер этой гонки прогресса, приложит дополнительные усилия, чтобы этот разрыв увеличить.

    Вот без этого молчаливого условия, все эти победные "догоним и перегоним" не имеют никакого смысла. даже и вредны! Потому как вселяют несбыточные надежды. Это как хронический алкоголик, который говорит, что вот сейчас, последнюю рюмку выпью, а завтра начну новую жизнь! Куплю корову, буду ее пасти, она даст молока, молоко буду продавать! Корову с чего будет покупать этот алкоголик, если он пропил последнюю рубашку? Нынешнее руководство России очень напоминает этого алкаша...
    Ответить
    • AlexD666
      moiomo 21 ноя 10
      Ладно-ладно, "логарифмический" вы наш.

      По экспоненте развитие идет, а не по логарифмическому закону.

      И все остальные ваши доводы такого же уровня.

      Денег у России нет. Насмешил.
      Ответить
      • C
        Ага, "деньги есть".

        Особенно рассмешил Ваш комент про 19 триллионов на ГПВ. Вы в курсе, что из них 80% "должны быть" выделены во вторую пятилетку — 2016-2020? Но с 2016 будет новая ГПВ — и так повторяется уже четверть века. Простой, элементарный, почти детский обман... Но находятся оптимисты, которые в него верят, несмотря на объективную реальность — и вот это действительно удивительно.
        Ответить
        • AlexD666
          С вами даже спорить скучно. Да, деньги у России есть и не просто есть — их до хуя.

          Только в ЗВР около 500 млрд долл, не считая других фондов.

          Гос долг — где-то около 46 млрд долл ЕМНИП.

          Построен БТС-1, достраивается БТС-2 и Северный поток. Начал функционировать ВСТО. На все это хватает денег, хотя стоит все это страшные миллиарды. Что более важно — все эти стройки начинают немедленно давать отдачу.

          У нас огромный профицит торгового баланса. Что еще важнее — половина импорта — это станки и машины для промышленности. То есть мы отнюдь не проедаем свою нефть и газ.

          Неужели вы будете утверждать, что при Борисе Алкогольевиче было лучше?

          Вряд ли у вас хватит на это совести.

          А раз так — нечего ныть и жаловаться, что все в России плохо.
          Ответить
          • S
            AlexD666 21 ноя 10
            AlexD666 по вашим комментариям я вижу, что вы большой патриот, но к сожалению не России, а тех денежных мешков, которым на данном этапе принадлежит Россия.

            Почему у нас всё так хорошо на бумаге, и всё так плохо наяву. Я имею ввиду для 95-98 проц. населения. Остальные 1 — 2 проц. не в счет — по большому счету им и принадлежат все богатства России.

            При Ельцине было совсем ху*во, казалось Россия точно распадется.

            Но почему то и принынешней власти не сладко. А знаете почему???

            Нынешняя власть — прямая наследница режима Б.Ельцина.

            Посмотрите — кто в депутатах, кто в сенаторах, кто владеет всеми богатствами бедной страны. Это те же люди, что были и при Ельцине. Добавились правда и новые. Можете, конечно, дурить малолеток, но людей, прошедших 90-е, не задурить...

            И не ссылайтесь на Росстат. Знаете афоризм: "Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика".
            Ответить
            • AlexD666
              su73us 21 ноя 10
              Я не в восторге от засилья денежных мешков.

              Оно несомненно имеет место в России.

              Но я стараюсь отслеживать динамику. При Ельцине это засилье было несравненно больше. Так что динамика положительная.

              Это меня радует и я совершенно не понимаю тех людей, которые этого не видят, которые готовы снести к чертовой матери теперешнее руководство России. На мой взгляд оно этого не заслужило (по крайней мере, пока).

              Мы это уже проходили во время перестройки. В результате сами, своими руками похоронили свою страну СССР. Сейчас мы рискуем окончательно похоронить Россию, развалив ее на десятки бантустанов.

              Поэтому я против. Всему свое время.
              Ответить
            • serena89
              su73us 21 ноя 10
              su73us, а где вы лично черпаете свои аргументы, в какой таком таком секретном сундучке? Откуда ваша СТАТИСТИКА? USstat?

              "Почему у нас всё так хорошо на бумаге, и всё так плохо наяву", А у вас -это где? В USA? А скажите тогда , зачем ваша страна включает печатный станочек и печатает ничем не подкреплённую фалюту ФРС в масштабах, сопоставимых стабфонду некоторых стран? ЧТо же вы не возмущаетесь этому?

              А может приведёте для любопытства статистику какой процент населения USA живёт не на бумаге отлично, а какой процент является собственниками бОльшей части богатств этой страны, с колько за чертой бедности?Ну а если вы российский гражданин (есть большие сомнения), то почему же вы выбираете и голосуете за Ельцинских последышей на протяжении 20 лет? Странно, но ведь Ельцын -демократ был так уважаем в странах капитализма?Не скажете, в чём секрет такой любви со стороны Запада? И почему так "непопулярны" нынешний Президент, Премьер , о них постоянно столько грязи льют на свободных просторах Инета? Не скажете , почему? Не потому ли, что хоть что-то начинает страгиваться с места в лучшую сторону, а ваши злопыхания — это конкретное желание остановить этот процесс?.

              У меня почему-то возникает полная уверенность, что вы сами по жизни только критик, а не созидатель. Но это самая простая позиция. Вот если бы вы с таким усердием и с пеной у рта "гнобили" бы местечковых начальников, чинуш, используя законы может бы и воровать стали бы меньше на местах и в целом по России? А если бы выбирали бы достойных людей во власть -может и порядок бы навёлся благодаря усилиям того же (бедствующего ) народа? Хватит ныть, идите сделайте хоть что-то полезное для России. Пока же, кроме нытья и воплей " Как всё плохо" ничего от вас и не услышишь.

              И на последок хочу добавить, что во всех странах воруют, все "откаты", "конкурсы", выборы и т.д -это как раз не новые, а проверенные на "диком западе" технологии, которые успешно распространяются и на просторах России. Страна большая, ресурсов много, а жить-то хочется, особенно ХОРОШО жить каждому. И пока принцип "Украл,поймали ,в тюрьму" не работает ничего не изменится. Пока же имеет место другой принцип : "Украл — сбежал с наворованным в Штаты, Англию и т.д.... по политмотивам". ЧТо это за такие политмотивы?

              Кстати, если вы уж "ПРОШЛИ 90-е годы" , то почему же вы сами допустили развал СССР?. Ведь в СССР до Перестройки Горби люди жили вполне сносно и далеко не за чертой бедности? За кого же вы голосовали в те мутные времена? Уж не за ЭЛцына ли?:)
              Ответить
          • C
            Как лихо закручен сюжет!

            Давайте по пунктам.

            1. "деньги у России есть и не просто есть — их до хуя"

            Да не у России, а у некоторых лиц, рулящих Россией. У страны-то как раз их и нет.

            2. "Построен БТС-1, достраивается БТС-2 и Северный поток. Начал функционировать ВСТО".

            Хороший показатель. Показатель того, как НАШИ деньги (госбюджет) тратятся в интересах ТЕХ, кто получит бабло за НАШУ нефть.

            3. "половина импорта — это станки и машины для промышленности"

            Одного только слова не хватает — промышленности ДОБЫВАЮЩЕЙ.

            4. "Неужели вы будете утверждать, что при Борисе Алкогольевиче было лучше?"

            А кто Вам такое сказал? Перечитайте мой комент — я же говорил "четверть века". Замчем одних сволочей сравнивать с другими и искать нюансы — их общее место — в петле.

            5. "Вряд ли у вас хватит на это совести".

            А вот про совесть, Вам вообще упоминать не стоило бы. Вам сказали конкретно про ГПВ, а Вы отбиваетесь потоком демагогии. Так что Вашу совесть и в микроскоп не разглядеть, как и у большинства записных оптимистов на содержании у нынешней царствующей банды.
            Ответить
            • AlexD666
              Мда... вы меня спрашиваете насчет ГПВ, будет ли он исполнен?

              Но этот вопрос не ко мне, это к бабке Ванге или к Нострадамусу.

              Померли они уже, правда... ну так к Глобе сходите и спросите у него...

              А я на такие вопросы отвечать не собираюсь — не по зарплате они мне...

              Вот только думается мне, что Путин сделает все, чтобы ГПВ исполнить. Но и он не бог и не всесилен. Так что вопрос открыт.

              Что касается НАШЕЙ нефти, то пора бы знать, что государство собирает НДПИ и экспортную пошлину с каждой тонны экспортируемой нефти и каждого килокуба экспортируемого газа. В совокупности это больше общей выручки (подчеркну, именно общей выручки, а не общей прибыли). Другими словами, Путин заставил наших олигархов отдавать в бюджет гораздо более половины их прибыли.

              Беспошлинный газ в данный момент поставляется только Украине, а беспошлинная нефть — только Батьке (но это временно).

              Я считаю, что на данный момент этого достаточно. Полная национализация добавит сравнительно немного.

              Хотя в будущем это не исключено.

              Ну и насчет "некоторых лиц, рулящих Россией".

              Я считаю, что России сильно повезло с Путиным. Этот человек вытащил Россию из ельцинского безвременья и его потенциал еще не исчерпан. Совершенно неважно, что его выбрал в качестве преемника Ельцин. Надо же понимать, что Борису Алкогольевичу сильно помогли сделать этот выбор. Выбора на самом деле у него не было.
              Ответить
              • C
                Что-то Вы опять не туда зарулили.

                Вам же нормальным русским языком говорят, что при всех этих говнодавах — что при при меченом, что при алкаше, что при обоих медвепутах — ГПВ ПЛАНИРОВАЛАСЬ одинаково. А именно: 15-20% денег — первая пятилетка, с более-менее достоверным планированием по годам (затем еще дополнительно "урезаемая" текущим госзаказом, вводимым в действие постановлением правительства), и 80-85% — на вторую пятилетку. Именно на эту вторую пятилетку и приходились все эти запланированные "достижения", все "индюки на заборах", а в первую — предлагается "дорогим россиянам" потерпеть немного "в связи с трудностями текущего момента".

                Поэтому нет никаких сомнений в том, что и эта ГПВ, как и все предыдущие в течение 25 лет, реально выполнена не будет. Повторю — никаких сомнений в этом у людей, непосредственно с этим делом связанных, нет и быть не может, потому что план на вторую пятилетку — чистый пиар властей, о чем хорошо известно на опыте.

                А Вы все о личностях — хороший Пу или плохой Пу. Да он ни хороший, ни плохой. Он ненужный Пу, просто паразитирующий клоун. Ну не может сексот быть хорошим управленцем. Иначе он не был бы сексотом, а был бы кем-нибудь другим, например, инженером. Изворотливым интриганом — может, а управленцем — нет. В глазья его поросячие посмотрите, когда он бумажки на заседаниях читает. В них ничего, кроме безразличия.

                "Путин заставил наших олигархов отдавать в бюджет гораздо более половины их прибыли". Не надо смешить людей, эти деньги из бюджета идут прежде всего именно на проекты, связанные с деятельностью олигархов, те же транспортирующие сырье системы. Иначе говоря, деньги реально изымались не в бюджет, а в "общак" тех же олигархов.

                Что у Пу действительно положительного — мгновенно затаивается, если пахнет жареным. Так он в отличие от алкаша затаился во время второй Чечни — не проявлялся и соответственно не мешал, чем дал спокойно работать и получить нужный результат при минимальных потерях. Но достаточно ли этого, чтобы править такой страной, как Россия?
                Ответить
                • AlexD666
                  Не нужно бросаться словами и подменять понятия.

                  Сексот — это подлая крыса, строчащая доносы на своих сослуживцев. То ли купленная за деньги, то ли запуганная.

                  Излишне говорить, что Путин никогда сексотом не был.

                  Все остальное — ваше личное мнение, ничем не подкрепленное, кроме зыбких аналогий.

                  И не нужно называть государственный бюджет РФ воровским общаком. Несолидно это.
                  Ответить
                  • C
                    "Излишне говорить, что Путин никогда сексотом не был."

                    Ага. Расскажите сказку кому-нибудь помоложе. Как будто не ясно, каким образом производился ОТБОР среди студентов.
                    Ответить
            • serena89
              Чук, ч а что думает по этому поводу Гек?
              Ответить
      • moiomo
        AlexD666 22 ноя 10
        to AlexD666 По экспоненте развитие идет, а не по логарифмическому закону...

        Не принципиально! Главное, что я хотел сказать, это то, что Россия никогда уже не сократит этого отставания! Как показывает история, такие отставания либо навсегда, либо ликвидируются только при смене строя! Так что, при этом строе, обещание "обгоним и перегоним", это просто очередная ложь.
        Ответить
    • unclesh
      moiomo 21 ноя 10
      будут технологии и отставания не станет враз.. головы, чай, не папуасские..

      а технологии ни купить ни украсть не грех.. амеры и джапы этим никогда не гнушались, да и законопослушная Европа не отставала..

      а вот покупка "продукта" вместо "способа производства", как и изготовление "уж на чём имеем".., в лучшем случае, замораживает состояние отставания..

      а в электонике мы не отстаём.. — нет её больше.. эдектроники.. так, кустарщина
      Ответить
  • K
    21 ноя 10
    Офицерьё из высшего состава надо в первую очередь менять
    Ответить
    • C
      Очень может быть.

      Вот только один вопрос — со многими ли людьми "из высшего состава" Вы знакомы и знаете ли, чем вообще они занимаются? И в частности, чем занимается "офицерьё из высшего состава", а чем сердюковские "пиджаки" и "юбки" из того же состава?

      Мне не известен Ваш возраст, но напомню, что в начале 90-х убить офицера было проще и безопасней, чем бездомную собаку. Тогда, видимо, стало резко лучше. Повторим? Тогда "офицерьё из высшего состава" было в лейтенантских-капитанских чинах, а потом тащило на себе десяток войн и конфликтов.

      Вы не оригинальны. Именно сменой руководства ВС сердюковы и озабочены, ибо понимающие в военном деле им абсолютно не нужны.
      Ответить
  • S
    21 ноя 10
    Были вооруженные СИЛЫ (которые держали за яйца полмира), теперь Нано-армия.
    Ответить
    • K
      sergeme 21 ноя 10
      Разрешите, уточнить....

      Были, вооружОнные силы...

      А, сейчас, вооружОнное бессилие...

      "вОЙНА" С гРУЗИЕЙ — не зачЁт...

      родителей в школу...Ж((
      Ответить
      • AlexD666
        Это почему бы война с Грузией не зачет?

        У Грузии была регулярная армия, организованная и обученная НАТОвскими специалистами по НАТОвским стандартам. Прекрасно экипированная и оплачиваемая. На все это Запад влил в Грузию около 10 млрд долларов.

        Армия Грузии была так хороша, что независимые эксперды типа Паши Фельгенгауэра обещали этому доблестному воинству легкую и несомненную победу над "пьяной и деморализованной армией Рашки".

        И эта победа не зачет? Побойтесь Бога!
        Ответить
        • castis
          AlexD666 21 ноя 10
          Жидовскими инструкторами она была обучена, и жидовские охвецеры командовали нападением на Осетию.
          Ответить
  • rutto
    21 ноя 10
    ну к 2015 хоть бы армия какая нибудь у нас осталась) такими темпами как она деградирует сейчас..
    Ответить
  • lMasteRl
    21 ноя 10
    нет, сынок, это фантастика!
    Ответить
full image