Мультиков больше не будет?!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djonyil
    20 ноя 10
    20 лет СССР нет , а достижения России на пальцах можно пересчитать . Так же и мульты ! Трёх богатырей сняли ? Религиозную пропаганду "Князь Владимир" ? За 20 лет ? За те милионы что всё же давали ? Всех перестрелять нафиг с михалковым во главе за разбазаривание бюджетных средств !
    Ответить
    • M
      А что по вашему нужно было сделать? Какие достижения?

      Ничего, что новой России досталась совершенно отсталая страна по всем направлениям? Пока америкосы снимали Терминатор2 со всеми его технологиями, мы снимали всякую херню типа на деребасовской хорошая погода)))
      Ответить
      • castis
        modelius 20 ноя 10
        Ну, конечно, зачем в концлагере фильмы? Был ты мразью, ей ты и остаешься.
        Ответить
        • M
          castis 20 ноя 10
          Хороший такой, адекватный ответ)))
          Ответить
          • samauri
            А к чему сравнивать научную фантастику с комедией? И Вы лично с Гайдаем фильм снимали? Думаю что нет. А "На дерибасовской..." фильм хороший, даже практически не запоганенный политикой. Впрочем Вам этого не понять.
            Ответить
      • loki22loki22
        Смешной вы modelius :-)

        Два дня назад пишете «Что ВЫ сделали для России?», а сегодня задаете вопрос «А что по вашему нужно было сделать?». Не находите здесь отсутствие логики?

        Какие достижения? Да самые что ни на есть простые – сохранение культурного наследия как минимум и развитие прогрессивной отрасли в данном случае.

        Наверное глупо вам объяснять, что благодаря остаткам «отсталой страны» мы в принципе и существуем.

        Кстати сравнивать два совершенно разных направления в кинематографе не совсем корректно. Терминатора в СССР не могли снять не технологически а по идеологическим понятиям. И Дерибасовская это уже развал страны, тот период полон говна и без фильмов.
        Ответить
        • samauri
          Но Гайдай даже в тот период умудрился снять добрый фильм. Только очень прискорбно что есть люди с предвзятым отношением к подобным вещам.
          Ответить
          • M
            На западе снимали такие же добрые фильмы десятками и умудрялись получать с этого бабло=)
            Ответить
            • samauri
              В СССР "бабло" с проката получало государство. И финансировало кино тоже государство.
              Ответить
        • M
          Не выдирайте из контекста. Два дня назад я спрашивал у недовольных обилием хачей — что они сделали что бы русских было больше. Сейчас я спросил у нытика, который говорит что "на пальцах можно пересчитать", что нужно было делать?

          Культурный слой ваш никто не трогал, в отличии от камуняки, которые продали ХЗ сколько наследия Российской империи за дарма и благодаря которым умнейшие люди либо уехали из страны, либо их уничтожили.

          "развитие прогрессивной отрасли" — КАКОЙ? Хоть одну назовите. Хотя я вам помогу — добыча и продажа ресурсов. Это все, что осталось от совка...

          Терминатора я привел в пример. Есть десятки фильмов других жанров, но технически намного совершеннее, чем совковые. Потому что там была мотивация снимать хорошие фильмы — БАБЛО. У нас же все актеры и режиссеры были НИЩИЕ, хотя их фильмы смотрели миллионы... Вот такая благодарность, да?
          Ответить
          • loki22loki22
            я не выдергиваю из контекста.

            то-же обилие хачей это не затронуло наш культурный слой? А мультики серии Лунтик, Покемоны и пр. бред?

            Прогрессивная отрасль в данном случае советская мультипликация — она до сих пор в цене в отличии от такого безликого говна как «Добрыня и змей», «Князь владимир» и др. высеры.

            В чем заключается для вас совершенство фильма? Сюжетной линией? Режессурой? Актерской работой? Или тупо спецэффектами?

            По поводу нищих режиссеров. У того-же Гайдая на момент развала страны на книжке лежало около 20 000 рублей. Это были очень неплохие деньги «на старость». Которые улетучились в момент, после прихода к власти реформаторов. Вот такая благодарность, да?
            Ответить
          • samauri
            Так называемые "камуняки которые продали ХЗ сколько наследия Российской империи за дарма и благодаря которым умнейшие люди либо уехали из страны, либо их уничтожили" угадайте, под воздействием долларов какой другой сверхдержавы это сделали? Ельцина продвигали специалисты по пиару из США, чувствуете чем воняет, желчный Вы наш защитник "нищих режиссеров и актеров"? Кстати, они жили не плохо, по крайней мере на жизнь никто из тогдашних актеров не жаловался. А умирали они нищими уже в другой стране, которая их даже достойной пенсией не могла обеспечить.
            Ответить
  • I
    20 ноя 10
    у нас, как всегда, то, что не приносит денег, уничтожается. все помешаны на этих бумажках.
    Ответить
    • M
      А вот на западе и шедевры выпускают и бабло зарабатывают=) Как так?
      Ответить
  • O
    20 ноя 10
    Да это фестивальная братия истерику гоняет, бабло на их 10 минутные шедевры бесплатно уже никто не хочет давать!

    Попал я как-то на Суздальский фестиваль…

    Мда! Думаю ну и гомнище делают, и все это преподносится как искания

    артахаузного кино : )))) Награды дают друг другу, важнее все до охуения…

    Только вот охуевать не от чего : )))

    Может один или два мультка были так себе ничего, но господа тратить такие бабки государства на продукт, который никому не нужен и тем более никогда не окупится, могут только очень богатые страны… У нас именно богатство и благосостояние так и преть!!!

    А нормальные студии спокойно делают анимацию, Смешарики, Маша и медведь и так далее и так далее.

    Это крики людей которые привыкли жить за счет государства получая совершенно бесконтрольные бабаки, сваял очередной шедевр и забыл!

    Дайте еще бабала, о то мне опять дикие идеи в голову пришли, хочу очередной мульт снять! А кому нужен этот мульт?

    Шрек видите ли в 90 миллионов обошелся!

    Почему наша анимационная братия все меряет по американским меркам?

    Пусть посмотрят на бюджеты Европы там все значительно скромнее, соответственно с возможностями каждой студии : )))

    Ориентироваться надо на Европу, а не на Америку с ее гигантской киноиндустрией.

    Но как же, хочу много денег, как в Америке, а сделай продукт хоть кое как по уровню приближающийся к западному, я не говорю уже об американской анимации…

    Вот тогда хоти свои деньги : )))

    Короче вой людей, у которых вдруг из под носа забрали сытное корыто, которое на протяжении десятков лет получали они бесплатно!
    Ответить
    • S
      olgert2 20 ноя 10
      Согласен на все 100%, не плакаться нужно а работать.
      Ответить
      • castis
        Sores 20 ноя 10
        Жидовские блекотания. "Работники" нашлись. Жиды-работники. Ваша работа заключатся в паразитировании. Вы вши.
        Ответить
    • A
      olgert2 20 ноя 10
      Это ты "смешарики" считаешь шедевром мультипликации? Видно ты воспитан на этом говне. Нормальные мультики посмотри.
      Ответить
  • R
    20 ноя 10
    Надо к Михалкову обратиться. Он может реально помочь.
    Ответить
    • Gary2010
      Можно подумать он не знает,его заботит собственный карман...
      Ответить
    • fat_gadget
      Его заботит только одно. И сам понимаешь что. Так что. Дисней рулит.
      Ответить
  • yesly
    20 ноя 10
    СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ не единственная анимационная студия у нас, так что без паники. Лунтика мы, слава Богу, закончили, готовим нечто новое, да и третий фильм о богатырях скоро выйдет, а следом и про Ивана Царевича с Серым волком. А что до бюджетов, так Шрек обошёлся в 9 млн зеленью, тогда как у нас на каждый полный метр выделяют только 2 млн деревянных, да и делаются они по ударному за год. На такие проекты как "Кунг-Фу Панда","В поисках Немо","Шрек" и прочие одна подготовительная стадия занимает около года, а то и больше.
    Ответить
    • kzbs
      yesly 20 ноя 10
      Вот в этом вся беда — ударныму темпами и за малые деньги...

      А в итоге имеем что имеем.

      Пиксаровские мультики становятся культовыми и постоянно приносят прибыль.А какой навар с наших, если не сикрет?
      Ответить
      • R
        kzbs 20 ноя 10
        А с мультиков и не должен быть навар, какой навар с детей, это ВОСПИТАНИЕ — а значит навар в долгосрочной перспективе в качестве добропорядочных граждан.
        Ответить
    • yesly
      yesly 20 ноя 10
      поправлюсь, четвёртый конечно же мульт про богатырей
      Ответить
  • P
    20 ноя 10
    Кино умерло, и мультики тоже умерли.

    После разрушения СССР не было снято ничего достойного.

    И вообще в России всё разрушается. Может намеренно, или

    это побочный эффект капитализма.
    Ответить
    • M
      Ну не говорите ерунды, что ничего достойного не сняли... Есть хорошие драмы, трагедии. Из того что помню прям щаз — Дура, Питер FM. Мульты — трилогия про богатырей, гора самоцветов.
      Ответить
  • kzbs
    20 ноя 10
    Госфинансирование это бездонная яма, откуда можно брать деньги и снимать неплохие мультфильмы в перемешку со всяким шлаком.

    Сейчас стало ясно, что Союзмультфильм неконкурентоспособен и нет никаких идей, под которы дали бы деньги спонсоры.

    И что приводить в пример того же Шрека, который десять раз окупился в прокате и идёт, и будет идти по всему миру,покупаться на DVD и в вид сувениров.

    А что такого сделала наша студия, чтобы её продукция была бы столь популярна и понятна везде и всем.И чтобы это приносило прибыль?Да нихера! Все ставки сделаны на покрывшиеся плесенью проэкты с более чем посредственной графикой, заточенные в основном на внутренний рынок.

    Не знаю как кто,а мне в детстве кукольные мультфильмы было просто ненавистны, за очень редким исключением.

    Так что в том, что "покемоны рулят", студия виновата сама.
    Ответить
    • M
      kzbs 20 ноя 10
      +100

      Это как с совецкими фильмами. На 20-30 снятых в год приходилось 3-5 хороших картин. А все остальное — Грузин- азер- таджик-фильм. Деньги выделили, нужно осваивать... Вот и снимали херню. А их датировали-датировали, бабло кончилось. Все должно самоокупаться, приносить хоть какую-то прибыль. А тут сливали кучу бабла в никуда. Потому совок и развалился, что был неэффективен... Союзмультфильм тому маленький пример) Кстати здание у них прикольное...
      Ответить
      • O
        modelius 20 ноя 10
        Мама твоя тоже неэффективная была, лунтик?
        Ответить
      • A
        это мягко говоря неправда про совецкий кинематограф.

        было уже про это у гоблина на сайте
        Ответить
  • redgen
    20 ноя 10
    После развала СССР союзмультфильм потерял главный смысл- развивать в ребенке бескорыстного творческого человека. Соответственно и заказ на мультики от власти стали что-то типа Лунтика и смешариков-

    Какой нормальный человек даст своему ребенку смотреть таких уродцев?

    Так что до свидания государственный мультик
    Ответить
    • M
      redgen 20 ноя 10
      Ты смотрел Лунтика? Ну и не пезди))) Кстати, говорящий крокодил лучще?)))

      "бескорыстного творческого человека" просрали свою страну, сдали без боя и очутились на дне жизни. Они были неконкурентноспособны...
      Ответить
      • kzbs
        modelius 20 ноя 10
        Говорящий крокодил это святое из дремучего детства,а Лунтик песонаж созданный по обкурке плохой травой :))
        Ответить
        • M
          kzbs 20 ноя 10
          Такой же как и говорящий крокодил. Или Штуша-кутуша — ваще жесть)))

          Кстати лет через 20 дети с таким же умилением будут вспоминать лунтика и смешариков.
          Ответить
  • A
    20 ноя 10
    надо михалкова потрясти. пускай делится сука.
    Ответить
  • M
    20 ноя 10
    Приключения Лунтика

    Маша и Медведь

    Че за истерика у вас, товарищи?
    Ответить
full image