при появлении намерения посрать необходимо вымыть жопу ,хотя ещё не посрал.после принятия постановления наступит счастье: олигархов и чиновников в лагеря за намерениепограбить родину и народ,хапануть взяток,ментов(полицаев) и прокуратуру-за будущее превышение власти...соседа моего-может насрёт мне под дверь,меня (может насру ему под дверь)...останется господь-он без греха и мыслей дурных
дык , таким способом можно и своих внедренцев попалить , пока тихо не трогают , а когда реально буча начнется , тогда имхо просто вывезут ночью на беседу ....
Ловко ! Как бы не вышло как в современной Германии...
В Германии запретили автоматически освобождать опасных преступников
Федеральный суд ФРГ запретил автоматическое освобождение опасных преступников после отбытия ими десяти лет превентивного заключения. Тем самым суд фактически лишил силы решение Европейского суда по правам человека в Страсбурге, который в мае постановил, что продление превентивного заключения задним числом нарушает права человека, сообщает агентство Agence France-Presse.
В соответствии с постановлением Федерального суда, принятого 11 ноября, в будущем немецкие суды должны проверять, представляет ли отбывший десять лет превентивного заключения преступник опасность для общества, и оставлять его за решеткой, если существуют опасения, что, оказавшись на свободе, он сможет совершить новые преступления насильственного или сексуального характера.
Напомним, что после решения Страсбургского суда, признавшего незаконным продление превентивного заключения по истечении десяти лет, немецкие суды во Франкфурте-на-Майне, Хамме, Шлезвиге и Карлсруэ постановили, что преступники, отбывшие десять лет превентивного заключения, должны выйти на свободу. Со своей стороны суды Штутгарта, Целле и Кобленца решили, что преступники должны остаться в тюрьме, если они все еще представляют опасность.
Запретив в итоге автоматическое освобождение по окончании превентивного заключения, Федеральный суд сослался на параграф 67d уголовного кодекса ФРГ, который предписывает проведение обязательной проверки преступников перед освобождением на предмет опасности для общества. Как отмечается в заключении суда, было бы неверным руководствоваться вердиктом Страсбургского суда, так как в соответствии с действующими в ФРГ правовыми нормами, решения суда в Страсбурге носят лишь рекомендательный, а не обязательный характер.
Как отмечает AFP, решение 5-ой палаты Федерального суда о недопустимости автоматического освобождения из превентивного заключения противоречит решению 4-ой палаты, которая, напротив, одобрила автоматическое освобождение преступников по истечении максимального десятилетнего срока превентивного заключения. Пятая палата уже запросила четвертую, будет ли она придерживаться своего решения. В случае, если противоречие сохранится, роль арбитра возьмет на себя Конституционный суд.
До 1998 года максимальный срок превентивного заключения в Германии составлял десять лет, однако затем временные ограничения были отменены. В итоге власти получили возможность продлевать по своему усмотрению срок нахождения преступника в тюрьме при возникновении опасений совершения им новых преступлений. Страсбургский суд признал это незаконным, и ряд преступников в 2010 году был отпущен на свободу, что вызвало недовольство общественности. В ответ власти в ряде случаев применили электронные ножные кандалы с GPS, чтобы отслеживать перемещения вышедших на свободу рецидивистов.
До 1998 года максимальный срок превентивного заключения в Германии составлял десять лет, однако затем временные ограничения были отменены. В итоге власти получили возможность продлевать по своему усмотрению срок нахождения преступника в тюрьме при возникновении опасений совершения им новых преступлений.
Комментарии
Наши "фрицы" пойдут и дальше: аппарат-то есть?
И — село всё мужское население России за намерение в изнасиловании.
Мля... с такой страны не бежать надо — лететь.
В Германии запретили автоматически освобождать опасных преступников
Федеральный суд ФРГ запретил автоматическое освобождение опасных преступников после отбытия ими десяти лет превентивного заключения. Тем самым суд фактически лишил силы решение Европейского суда по правам человека в Страсбурге, который в мае постановил, что продление превентивного заключения задним числом нарушает права человека, сообщает агентство Agence France-Presse.
В соответствии с постановлением Федерального суда, принятого 11 ноября, в будущем немецкие суды должны проверять, представляет ли отбывший десять лет превентивного заключения преступник опасность для общества, и оставлять его за решеткой, если существуют опасения, что, оказавшись на свободе, он сможет совершить новые преступления насильственного или сексуального характера.
Напомним, что после решения Страсбургского суда, признавшего незаконным продление превентивного заключения по истечении десяти лет, немецкие суды во Франкфурте-на-Майне, Хамме, Шлезвиге и Карлсруэ постановили, что преступники, отбывшие десять лет превентивного заключения, должны выйти на свободу. Со своей стороны суды Штутгарта, Целле и Кобленца решили, что преступники должны остаться в тюрьме, если они все еще представляют опасность.
Запретив в итоге автоматическое освобождение по окончании превентивного заключения, Федеральный суд сослался на параграф 67d уголовного кодекса ФРГ, который предписывает проведение обязательной проверки преступников перед освобождением на предмет опасности для общества. Как отмечается в заключении суда, было бы неверным руководствоваться вердиктом Страсбургского суда, так как в соответствии с действующими в ФРГ правовыми нормами, решения суда в Страсбурге носят лишь рекомендательный, а не обязательный характер.
Как отмечает AFP, решение 5-ой палаты Федерального суда о недопустимости автоматического освобождения из превентивного заключения противоречит решению 4-ой палаты, которая, напротив, одобрила автоматическое освобождение преступников по истечении максимального десятилетнего срока превентивного заключения. Пятая палата уже запросила четвертую, будет ли она придерживаться своего решения. В случае, если противоречие сохранится, роль арбитра возьмет на себя Конституционный суд.
До 1998 года максимальный срок превентивного заключения в Германии составлял десять лет, однако затем временные ограничения были отменены. В итоге власти получили возможность продлевать по своему усмотрению срок нахождения преступника в тюрьме при возникновении опасений совершения им новых преступлений. Страсбургский суд признал это незаконным, и ряд преступников в 2010 году был отпущен на свободу, что вызвало недовольство общественности. В ответ власти в ряде случаев применили электронные ножные кандалы с GPS, чтобы отслеживать перемещения вышедших на свободу рецидивистов.
lenta.ru/news/2010/11/12/bgh/
webtelek.com