знаете.., мне примерно в этом возрасте нравился фильм "Иваново детство"..., вроде никакого экшна.., однако.., хотя и "Фантомас" тоже нравился..
так, что я думаю, он всё поймёт, чай не дурак.. , а если что упустит в мелочах — не беда..
трудно представлять себя на месте современного подростка-малолетки..
однако.. расчлененки нет, смакования ужасов нет, душещипательных рыданий над трупом убитого товарища — тоже не замечено.. смерть, в этом возрасте, воспринимается довольно спокойно — не верят они в неё.., потом ещё спрашивать будет "не ушел ли мальчик в партизаны"... думаю, что можно сводить
Я в этом возрасте смотрел "Старое ружье" с и "Иди и смотри"... Да, страшно было. Но осталось в душе на всю жизнь. Потому что оно и на самом деле было страшно. И все похожее реально было на глазах моих родственников в детстве.
Я свою старшую поведу.
смакование процесса.. я не заметил..
а "последствия".. воспринимаются ребенком как жуткий фон.. ну вроде как ночь на кладбище, что-ли.. страшно, но терпимо..
Фильм Хороший. Но я бы не повел ни в 11, ни тем более в 7, особенно если ребенок впечатлительный. Крови особой немного, но есть. Больше метаний и переживаний. Да и по скриншотам видно... Вот после 14 наверное самое то.
Ходил со своим десятилетним.
Говорит понравилось, хотя похоже он до последнего ждал "хэппи энд". Глаза были чуть влажные.
Стоит смотреть и детям показывать, но фильм тяжелый.
"Расчлененки" на мой взгляд нет. Фильм не про то.
На самом деле Брестская крепость 2010 года выпуска не намного ушла от Михалковских помоев. Спс хоть гениталии в камеру не лезли. Запомните, в первые минуты войны люди НЕ УБЕГАЛИ из крепости и не шли в плен (под слова Мерзликина — каждому свое) и др. А перед тем как минусовать — прочитайте одноименную книгу Смирнова и посмотрите Бессмертный гарнизон 56 года — посвященный 15-летию этой даты и на котором присутствовали ветераны и тогда Вы можете объективно судить об этом фильме.
Исторические произведения в первую и единственную очередь должны быть правдивы. А вот тут-то всегда коса на камень и находит, потому как у каждого "своя правда". А потому — для каждого "правильные" фильмы разные, и судить какой из правильных правильнее, каждый может только со своей колокольни.
и тот и другой фильмы — художественные произведения. не более.
трудно ждать от художественного произведения правдивости и точного совпадения с ист. действительностью.
художественный фильм может быть лишь более или менее талантливо снят...
Комментарии
так, что я думаю, он всё поймёт, чай не дурак.. , а если что упустит в мелочах — не беда..
однако.. расчлененки нет, смакования ужасов нет, душещипательных рыданий над трупом убитого товарища — тоже не замечено.. смерть, в этом возрасте, воспринимается довольно спокойно — не верят они в неё.., потом ещё спрашивать будет "не ушел ли мальчик в партизаны"... думаю, что можно сводить
Я свою старшую поведу.
а "последствия".. воспринимаются ребенком как жуткий фон.. ну вроде как ночь на кладбище, что-ли.. страшно, но терпимо..
Говорит понравилось, хотя похоже он до последнего ждал "хэппи энд". Глаза были чуть влажные.
Стоит смотреть и детям показывать, но фильм тяжелый.
"Расчлененки" на мой взгляд нет. Фильм не про то.
трудно ждать от художественного произведения правдивости и точного совпадения с ист. действительностью.
художественный фильм может быть лишь более или менее талантливо снят...