-
16 ноя 10Не все же нормальным людям головы проламывать. Хотя скорее всего самострел для рекламы.... -
16 ноя 10"За базар нужно отвечать!"
И не только народам, но тем кто не даёт забыть правду о действиях многочисленных представителей этих народов.
Игорь Пыхалов — напоминает о том, что происходило и полагаю его избиение не является для него неожиданностью. Так что смею утверждать, что за свои слова он готов отвечать и отвечает. Он что-то делает не совсем верно, но если бы он был не прав — он бы не выжил.
И если он всё ещё жив и смог столько написать — его дело нужное. Не знаю для чего. Но нужное. Во всяком случае на сердце спокойно — что есть ещё Человеки в России, что готовы напоминать о том, кто есть кто... Кто есть кем и кто кем останется не смотря на время.
Держись, уважаемый Игорь!
Как сказал один 23-летний юноша: "Не в силе Бог — но в правде"! -
16 ноя 10mediagramm.com
Игорь Пыхалов. Четыре книги без изображений. Формат rtf
Размер 4.17 МБ
Состав:
1. Великая Оболганная Война
2. Великая Оболганная Война-2
3. За что Сталин выселял народы?
4. Спеслужбы США.
mediagramm.com -
D16 ноя 10Вообще, понятие "историческая правда", на данный момент (и не только в России) очень абстрактное. Ведь не секрет, что само понятие "истории", уже скорее имеет идеологический фундамент, нежели научный. Пыхалову конечно за труды спасибо. Дядька он умный и цели у него достойные, если не сказать достойнейшие. Но в многоступенчатой системе искажения правды в угоду той или другой идеологической идее крайне сложно добраться до "дна". И я, например, возможно в сферу своей ограниченности, не понимаю как работает механизм определения истины от очередной ступени идеологической пропоганды. Обьясню. В начальной школе мне в каждом кабинете прививали любовь к дедушке Ленину и не любовь к дедушке Сталину, в средней, те же люди, вещали мне о величии батюшки царя, а в старших историк с пеной у рта восхвалял деяния "отца народов"... А я ведь был тогда, как и все, только строящейся личностью, и многое, если не всё воспринимал на веру. Позже, когда я состоялся как личность, я естественно понял, что из трёх утверждений два ложны... но подсознательное недоверие к "истории" у меня например, уже никуда не денется.
Теперь когда моя позиция понятна, отпишусь по теме.
Я готов защищать, историю, даже построенную на идеологии, если буду уверен, что от этого мои дети станут жить лучше и спокойнее. Но моральная сторона вопроса не даёт мне покоя. -
M16 ноя 10История не наука, а эпистолярный жанр! Во все времена историю переписывают власть придержащие так, как им это выгодно. Яркий пример, так называемой истории иудейства и христианства. А уж с "современным" летоисчислением полная чепуха. Так что, так называемая "история", учит только одному — она НИЧЕМУ НЕ УЧИТ!
-
16 ноя 10История ничему не учит людей. Давно пора было понять, что свободо мыслие и свобода слова в России не прокатит. Надо было сначала уехать из России а потом уже спокойно писать правду. Иначе каюк ! Зоновские порядки и понятия. Этого не изжить. Русским не хватает своего Моисея. :-))-
I16 ноя 10Беня, это дурацкие сказки про русских. Демократию по-американски мы видели во время Южно-осетинского инцидента с грузинским правящим кланом (не хочу писать — с Грузией, ибо верю, что они — не Грузия) — "демократы" во время пресс-коференции одного из своих высших должностных лиц взяли и отключили вещание передачи. Это видели все, кто хочет что-то видеть. После этого пусть Сванидзе с Познером что хотят рассказывают — кто из мыслящих людей им поверит.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe