Уроки троллизма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • w8w
    15 ноя 10
    Одно не понятно, зачем администрация Химок выложила это видео в сеть?
    Ответить
  • C
    15 ноя 10
    Я как понял там замочили кого-то?

    А кто-нибудь версию подставы рассматривал?

    Ведь очень удобный шанс, когда угли раскалены ливануть бензина. Т.е. возможен ли вариант, что убила оппозиция, с целью дискриминации действующей власти. Ведь все безоговорочно подумают именно на власть...
    Ответить
    • F
      чувак это лечится... не затягивай!!!
      Ответить
    • C
      т.е. дискредитация...
      Ответить
  • C
    15 ноя 10
    Мэру пятёрочка с минусом. С минусом потому как сразу не свернул разговор. Журналюга истерик какой-то. После первой минуты мог мэр ему сказать, что интервью таким образом не берётся. Журналист обязан сохранять нейтралитет и задавать вопросы без таких эмоций. тут нарушена журналистская этика. И не имеет значение на какую тему интервью, человек согласился дать интервью, так будьте добры проявить хоть к этому уважение... ибо это хлеб ваш.

    По поводу "учредителей", мэр на все 100 прав. СМИ сегодняшние все лежат под кем-то... кто-т опод властью, кто-то в оппозиции... и те и другие получают за это деньги.
    Ответить
  • Tr_1986
    15 ноя 10
    Во втором ролике поменялись местами и опять 25 ))) Чел передергивает словами "Я никогда в жизни не передергивал" ))) Подобные сюжеты в юмор.
    Ответить
  • Tr_1986
    15 ноя 10
    Я понял только то, что администрация города Химки — это футбол ) Как 2 барана на новые ворота ) "Максимум" просрали сюжет и решили слить в интернет — авось что выйдет ))) Смех
    Ответить
  • alexbelkin
    15 ноя 10
    Никакого троллизма тут нет, мэр очень грамотно развел корреспондента-лоха, который и разговаривать то нормально не может и формулировать вопросы. Заметьте мер не жеманничал, смотрел в глаза, говорил спокойной, не передергивал и хотел того же от корреспондента.
    Ответить
    • igorka
      солидарен

      Журналист — надменное чмо, нацеленное только на поднятие бури в стакане.
      Ответить
    • Tr_1986
      Познакомьтесь со словом "хронометраж". Журналист так же мог стоять и бубнить одно-два слова, как это делал мэр. А-Б-А-Б-А-Б. Другое дело, что это длилось бы бесконечно. А для эфира — это не вариант. Так что, говорить что в ролике налицо грамотный развод глупо. И к слову, мэр половину сюжета смотрит в потолок — глаза там чтоли? А спокойно он говорил только потому, что первый перехватил инициативу и смог задавить упрямством. Почему — смотрите 3 строки выше.
      Ответить
  • U
    15 ноя 10
    ну очень плохое интервью

    я думал на много лучше это всю будет
    Ответить
  • Nikoli99
    15 ноя 10
    Какой премьер, "А вас как зовут?", в "сторону" Шевчука, такие и подчинённые, ибо вся эта "шалупонь", его "люди".
    Ответить
    • D
      Не, он должен был встать на колени и смахнув скупую слезу счастья в писю его расцеловать.

      Каждый выходит из затруднительной ситуации так, как может. Корреспондент допустил промашку и был тактично спроважен накуй и шелупонь в данной ситуации как раз не Стрельниченко.
      Ответить
  • gagarin77
    14 ноя 10
    - Как на Нонаме:)
    Ответить
  • kimono1
    14 ноя 10
    Маладса мэр! Жэлезная выдержка.
    Ответить
    • A
      да, грамотно, развел журналюшку.
      Ответить
full image