Предприниматели “бегут в тень”

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    28 дек 10
    Наши "правители" сначала дали нам негласную команду — "выживайте как сможете, а мы туь законотворчествуем по-своему", а теперь, научив людей воровать у бюджета откатами, уходом от налогов, теневыми экономическими схемами на базе офшорных зон и прочими путями поднимают налоги чтобы с тех кто платит исправно (в этих я не верю, но быть может...) или с тех кто платит, но мало — содрать максимум возможного, чтобы покрыть недостающую часть налоговых поступлений с тех кто не платит, или недоплачивает.

    Вывод напрашивается один — честный бизнес в данной ситуации категорически невозможен, а "правители" нас толкают на сознательный обман системы в целях выживания, что дает им еще одну весомую составляющую поступления в бюджет — штрафы.

    Наши "правители" не хотят развития бизнеса в России, они хотят всех сделать"повинными" чтобы сидели и не рыпались, а иначе — любая проверка находит причину на штрафы и санкции вплоть до остановки деятельности, а это достаточно мощный инструмент воздействия на бизнес.

    Вот таким нехитрым путем они "убивают сразу много зайцев", а по-сути они убивают наше с вами будущее...
    Ответить
  • L
    17 ноя 10
    Вспомните как в 1987-89гг начался сначала кооперативный бум, все кинулись было создавать мелкие но производства,даже сначала не имея первоначального капитала,средств и орудий производства.И инициатива была не хуже чем в Китае. "В иголку ниточку продену,типа,и молоточком постучу, от фонаря назначу цену,и уйму денег отхвачу...".А потом единицы но поднялись серьезно,стали станки,крупную технику,автомобили скупать,предприятия строить. А потому как чуть позднее наряду с Законом о кооперации,узакрнившим по сути спекуляцию, был принят закон о превращении рубля в СКВ,и возможно стало продавать товары за валюту и конвертировать ее в рубли и вроде как "возвращать обратно". И все, бросили эти кооператоры все мелкое,кустарное и мелкомоторное производство на более нищих, и кинулись лес,металл,нефть,пластик и прочее за валюту за бугор продавать, темы-то в разы выгоднее и несопоставимы оказались. Потому как бывшая "социалистическая собственность" из-за искусственных граничных барьеров и разной оплаты труда в разных странах оказалась "недооцененной" даже не в процентах, а в 17-50 раз (смотря что)!!!
    Ответить
  • S
    15 ноя 10
    Налоги, ставки повышают. А ведь Закон Лафера никто не отменял!!!

    вот

    ru.wikipedia.org
    Ответить
  • XD_JNFRT
    15 ноя 10
    Это капитализм. Морально все, что приносит прибыль.
    Ответить
  • vlad3770
    15 ноя 10
    Нами правят либо дураки,либо враги и предатели.

    Надо налоги снижать и увеличивать ответственность за их неуплату и применение различных схем увода налогов.У людей появится больше денег, начнут покупать больше товаров, увеличится товарооборот в стране,

    увеличится поступление денег в казну.Если еще и коррупцию приравнять к гос.измене ,чем она по-сути и является,поскольку подрывает национальную безопасность, о кризисе все скоро забудут.

    Покуда страной правят фондовые и валютные спекулянты в сговоре с коррумпированными чиновниками,

    счастья в России не будет.И все дело не в дорогах,не надо на них валить раздолбайство и казнокрадство.
    Ответить
  • S
    15 ноя 10
    ага, а нафотке одни чурбаны. Я бы сделал так, кто занимается производством — тому льготы, кто торгашеством — еще увеличить нагрузку и нещадно иметь за уклоние, показательно.
    Ответить
    • L
      sterh 15 ноя 10
      олигарх купил-продал нефть — он торгаш ? нет, он уважаемый предприниматель. Бабуля продающая семечки — она торгаш ? ещё какой торгаш, ату её, иметь нещадно, и ещё нагрузку увеличить. (тег ирония)
      Ответить
    • Tr_1986
      sterh 15 ноя 10
      Это да, это да. Только вот производство — это уже скорее не малый бизнес, поэтому все так и получается. Хотя, я утверждать не буду — не в курсе. А в целом верно говорите.
      Ответить
    • vlad3770
      sterh 15 ноя 10
      Цивилизованный "торгаш" должен стремиться уменьшать свои издержки и торговую наценку, и увеличивать оборот товара.Другое дело,этому надо учиться,а с квалифицированным обучением в нашей стране становится все хуже.Единственным аргументом для начала бизнеса для большинства наших сограждан, становится успешный с их точки зрения бизнес соседа.

      Создают рядом аналогичную торговую точку, оборот падает у обоих, возрастают торговые наценки.
      Ответить
  • oleusa
    15 ноя 10
    В стабфонд налоги пойдут к пиндосам....
    Ответить
  • tabunet
    15 ноя 10
    А почему в каментах нет авторитетных мнениев нонеймовских селигеров , а тока — под видом тупящих — лёхкие попытки похоливарить? Или не отмыть черного кобеля?
    Ответить
  • S
    15 ноя 10
    Чета вообще ничего не понял, зачем "бежать в тень" когда все эти налоги включаются в себестоимость? А уж "бежать в тень" совместно с "поднять цены" с криком "душат малый бизнес" — это вообще клиника
    Ответить
    • tabunet
      Стоимость продукта малого бизнеса — в большинстве случаев — регулируется рынком , а себестоимость "Наши" пытаются установить под себя — и у кого тада "клиника"?
      Ответить
  • T
    15 ноя 10
    Вообще то инфа эта была доступна (по крайней мере в виде слухов) ещё в начале года. Так что, в некотором роде, господа ИПешники прощёлкали клювом раз не подготовились.

    Я не одобряю это повышение, и у меня стойкое чувство что мы им не просто не нужны, но даже мешаем что ли.
    Ответить
full image