Московская розница потеряла 0,5 млрд рублей из-за сноса ларьков
Читать полностью: www.rbcdaily.ru/2010/11/20/market/562949979193737 При этом акция по сносу ларьков была проведена префектами самостоятельно, без распоряжения со стороны мэрии.
При этом московская мэрия не давала распоряжений префектурам о сносе этих торговых точек, заявила заместитель руководителя департамента потребительского рынка и услуг города Москвы Валентина Варфоломеева. Мэрия лишь дала рекомендацию – перенести ряд ларьков, установленных с нарушением правил, в другие места.
Так все понятно. Почему наша Питерская шавка также поступает? Пока есть ларьки, нафиг кому-то ходить в сетевые супермаркеты? А им, супермаркетам, обидно, оттого и бабло засылают шавкам этим треклятым. За бабло и стараются. А народ им параллельно.
Ты чего дядя, дебил что ли? Ты думаешь народ закупается жратвой на неделю в "ларьках"? В ларьках народ закупается пивом, ягой, сигаретами. И всё. А так может кто и не попрётся в магазин за этим говном. Тем более, что многие сетевые супермаркеты 24 часа не работают.
В плане сноса киосков, жаль только все под снос. Газетные киоски и такие фаст фуды как Стар догс надо было оставить. А шаурму давно надо было сносить. Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА ! А чего будут курить люди?!?! А НЕ БУДУТ МЛЯТЬ ! И ДУМАТЬ ТУТ НЕХЕР ! Страдают предприниматели ?! А скольких людей перетравили ?! А сколько народу поубивали у палаток с пивом ?! Просто не надо было так быстро хвататься за это дело, надо было дать время на подумать предпринимателю как продавать бизнес и куда вкладывать деньги.
Одно из самых популярных и быстрых лакомств в столице — шаурма. Она даже популярнее кур-гриль. И в центре, и во всех спальных районах можно насчитать пару десятков палаток с шаурмой. Но мало кто знает, что в качестве мяса для этого блюда используют нераспроданные куры-гриль, которые покрутились на вертеле больше двух недель и потеряли товарный вид.
— Тушки уже вздутые, а запах перебивает даже приправы. Тогда мы разрезаем, еще раз маринуем уже жареных кур и потом отправляем на шаурму, — рассказывает Сергей. — Там они на горячем противне могут «прожить» еще неделю. Но в основном распродаются за пару суток. Кстати, редко шаурма готовится из нормального мяса. На нее отправляют все отходы — то, что уже никак нельзя использовать.
Повеселил дурашка. Человеку хоть раз готовившему еду самостоятельно абсурдность видна сразу. Иди учи уроки, молочка перед сном и спать, завтра в школу.
Во первых кот завернут не в лаваш, а в обёрточную бумагу. А во вторых не надо жрать в палатках с шаурмой. Я там никогда ничего не покупал, и не собираюсь. Более того я никогда ничего не покупаю у кавказцев, предпочитаю вообще, не иметь дело с этими людьми, ни в какой области. Если бы у нас жители были поумнее, они бы не орали в интернете — "Давай Сабянин!! Чисть Москву!! Засрали до нельзя уже всё!!" а просто бы не поддерживали бизнес этих людей, и они бы сами исчезли со своей крысятиной. Но нет, сначала они нажрутся заведомо зная с чем имеют дело, потом начнут дристать в интернете — давай Сабянин, а потом побегут опять искать палатки с шаурмой, и возмущаться, что ночью пожрать негде купить. А еще потом обнаружат, что бывшие торговцы крысами теперь владеют ресторанчиками, магазинами торгующими едой и тд и тп. Как говорил Михайло наш, Ломоносов — если в одном месте убыло, то в другом прибыло. Ибо система то никуда не делась, система устраивает власть, она властью вскормлена, и никакому Сабякину не позволено ее трогать, а все что делается, это на потеху публике. Заборы бетонные он еще хочет убрать, говорит очень заборы москвичам жить мешают, просто ночью не спят, все о заборах думают )
друг — в общем то ты прав — данная схема ... она максимально соответствует эпохе и локации )
но обсуждение то сейчас другого вопроса — есть ли польза от данных административных решений власти — для обывателя, благосостояние, спокойствие, здоровье и репродуктивность которого намного зависят именно от порядка и балланса товаров и услуг — предоставляемых ему точками розничной продаже товаров и услуг.
Естественно — в своем посте — ты затронул куда более существенный вопрос ... можно сказать вопрос ВЕКА ... но он .. как и многие другие подобные вопросы .. имеет 2 решения
Обсуждение сводится к одному вопросу, чем сабякин лучше лужнякина, и на что он тратит мои и ваши деньги. Когда Каца сослали в Лондон, появилась надежда, что ситуация изменится к лучшему. Люди увидят решение вопросов с пробками не в том, что запретят парковаться везде, а будут созданы парковки там где сейчас строят очередной торговый центр. Что не заборы бетонные начнут сносить и палатки, а то что уровень коррупции, преступных связей чиновник-диаспора-комерсант, хотя бы снизится. Что справедливая жалоба гражданина будет иметь реальную силу. Что никакая сука, не посмеет содрать отлично проросший дёрн в парке и засыпать его торфом на котором ничего уже не растёт 3 года, чтобы положить бюджетные деньги себе в карман. Что деньги выделяемые на собачьи приюты будут положены не в карман, а собаки убиты и выбрашены на подмосковную свалку, что гиббддэ(или как там мать его) будет не по 5ть часов ехать на дтп, ожидая когда ночью пробка от этого дтп рассосётся сама собой, что пешеходная территория незаконно захваченная бензоколонкой освободится после первого письма администрации района, что полиэмилиция будет работать в интересах людей а не денег, и ещё около нескольких миллионов очень значительных "что" можно внести в список насущных дел города. Но, что все эти мелочи по сравнению с борьбой с шаурмичными мельницами?
Он ещё даже не начал чудить, а стратегия его уже понятна — пока буду делать, что хозяева велят, а потом авось и в Лондон будет с чем поехать
Комментарии
Читать полностью: www.rbcdaily.ru/2010/11/20/market/562949979193737 При этом акция по сносу ларьков была проведена префектами самостоятельно, без распоряжения со стороны мэрии.
При этом московская мэрия не давала распоряжений префектурам о сносе этих торговых точек, заявила заместитель руководителя департамента потребительского рынка и услуг города Москвы Валентина Варфоломеева. Мэрия лишь дала рекомендацию – перенести ряд ларьков, установленных с нарушением правил, в другие места.
нихера на Думу не смотрят, тупорезы
через месяц Дума приравняет пиво к алкогольным напиткам (со всеми вытекающими), и все ларьки сами закроются.
Не мог подождать? Дебил.
Российско-московской торговли, не самый лучший поступок для любого градоначальника.
У любого мэра, а тем более, за которым стоит президент, есть 10.000 и один законных способов убрать нечистоплотные торговые точки из своего города.
А так, наверняка, под раздачу пополи тысячи честных русских людей.
Не понимаю, ради чего он пошел на этот поступок...
Загагулина опять может произойти.
В плане сноса киосков, жаль только все под снос. Газетные киоски и такие фаст фуды как Стар догс надо было оставить. А шаурму давно надо было сносить. Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА ! А чего будут курить люди?!?! А НЕ БУДУТ МЛЯТЬ ! И ДУМАТЬ ТУТ НЕХЕР ! Страдают предприниматели ?! А скольких людей перетравили ?! А сколько народу поубивали у палаток с пивом ?! Просто не надо было так быстро хвататься за это дело, надо было дать время на подумать предпринимателю как продавать бизнес и куда вкладывать деньги.
А вот на десерт
Одно из самых популярных и быстрых лакомств в столице — шаурма. Она даже популярнее кур-гриль. И в центре, и во всех спальных районах можно насчитать пару десятков палаток с шаурмой. Но мало кто знает, что в качестве мяса для этого блюда используют нераспроданные куры-гриль, которые покрутились на вертеле больше двух недель и потеряли товарный вид.
— Тушки уже вздутые, а запах перебивает даже приправы. Тогда мы разрезаем, еще раз маринуем уже жареных кур и потом отправляем на шаурму, — рассказывает Сергей. — Там они на горячем противне могут «прожить» еще неделю. Но в основном распродаются за пару суток. Кстати, редко шаурма готовится из нормального мяса. На нее отправляют все отходы — то, что уже никак нельзя использовать.
Источник: dnevnik.bigmir.net
Если кто-то думает что эксклюзивно в киеве подают данное блюдо — наверняка ошибается.
photofile.ru
но обсуждение то сейчас другого вопроса — есть ли польза от данных административных решений власти — для обывателя, благосостояние, спокойствие, здоровье и репродуктивность которого намного зависят именно от порядка и балланса товаров и услуг — предоставляемых ему точками розничной продаже товаров и услуг.
Естественно — в своем посте — ты затронул куда более существенный вопрос ... можно сказать вопрос ВЕКА ... но он .. как и многие другие подобные вопросы .. имеет 2 решения
1 — Социальное — это взгляд СНИЗУ
2 — Капиталистическое — это взгляд СБОКУ
... в общем немного не в том суть
Он ещё даже не начал чудить, а стратегия его уже понятна — пока буду делать, что хозяева велят, а потом авось и в Лондон будет с чем поехать