Только, хотя бы ради объективности, необходимо было указать. Например, что Л. Н. Толстой писал о своих крестьянах, о жизни в деревнях, которые принадлежали ему как графу: это он довёл их до такой жизни.
Кроме того, автор наверное забыл, что Россия очень большая страна. Если например описывать как жил люд в г. Воркута или Магадан, сколько выращивал там кукурузы, то вообще картина будет... Это я к тому, что описываемая "нищета" 1891 г. была вызвана семилетним неурожаем (наверное автор "забыл" упомянуть).
А самый большой прирост населения русского народа был при двух "извергах": св. царе Николае II и св. царе Иоанне IV (Грозном). Потому их правлением всё "прогрессивное" человечество так сильно возмущается. Столыпинскую реформу в несколько измененном виде реализовали американцы в 1935-37 годах. Конечно же, тогда это была уже "прогрессивная" реформа, а не столыпинское "мракобесие". Реформу индустриализации св. царя Николая II реализовал Адольф Гитлер. К этому времени она тоже стала "прогрессивной" "твердой" политикой, а не "мягкотелой" и "бездарной" "безвольного" царя.
Очень хорошо подобран материал, очень хорошо. Всё соответствует заказу. Просто молодец!
о, вот еще один из тех ,кто лично видел рай земной для мужика на Руси.
Для такого "плюй в глаза — всё божия роса". Ну не хочется такому быть с отстоем рядом, хочется Быть, оттого и примазывается к той стороне, которая "на гребне".
Ну, а для тех, кто нормальный, а не страдающий ФГМ апологет "России, которую мы потеряли", уже только прочтение одного максимовского "Куля хлеба" достаточно для понимания всей бездны положения мужика на Руси.
Максимовский не катит по той простой причине, что в его бытность положение в других странах было намного хуже. Во Франции зазевавшуюся девушку вполне могли продать в рабство в Америку, поэтому ходили по двое. Кроме того, по всей Европе была травля "бродяг" — людей попросту вешали "за бродяжничество", если те тут же не могли доказать, что они "при деле". Переселение в Америку происходило вовсе не от райской жизни.
Кроме того у литературы есть некоторая своя специфика — она рассматривает свои цели, чаще всего единичные. Например, "На дне" Горького рассматривает жизнь алкоголиков в России, и не может быть "зеркалом рабочего быта".
Демографическими исследованиями при Иоане IV проводили англичане и французы, а также немцы. Это их отзывы от громадном количестве детей у русских (от 8 до 12).
Что касается 1814 года, то да, действительно, численность населения резко возросла — был подписан мирный договор, согласно которого Россия на западе граничила с Францией. Даже после повторного передала границ в пределы России вошла польша, пруссия и т.д.
Далее, гнусно брешешь про прирост за счёт присоединения территорий.
Это потому, что ты привык врать, а читать источники не приучен. Цитата:
«Русский век» России
Рост численности населения Царской России 19-20-х веков характеризуется высокими темпами и постоянством. (См. Таблицу 1 и диаграмму 1, построенные по данным /1/). С 1800 по 1914 годы количество жителей России, без учёта Польши и Финляндии
Комментарии
Только, хотя бы ради объективности, необходимо было указать. Например, что Л. Н. Толстой писал о своих крестьянах, о жизни в деревнях, которые принадлежали ему как графу: это он довёл их до такой жизни.
Кроме того, автор наверное забыл, что Россия очень большая страна. Если например описывать как жил люд в г. Воркута или Магадан, сколько выращивал там кукурузы, то вообще картина будет... Это я к тому, что описываемая "нищета" 1891 г. была вызвана семилетним неурожаем (наверное автор "забыл" упомянуть).
А самый большой прирост населения русского народа был при двух "извергах": св. царе Николае II и св. царе Иоанне IV (Грозном). Потому их правлением всё "прогрессивное" человечество так сильно возмущается. Столыпинскую реформу в несколько измененном виде реализовали американцы в 1935-37 годах. Конечно же, тогда это была уже "прогрессивная" реформа, а не столыпинское "мракобесие". Реформу индустриализации св. царя Николая II реализовал Адольф Гитлер. К этому времени она тоже стала "прогрессивной" "твердой" политикой, а не "мягкотелой" и "бездарной" "безвольного" царя.
Очень хорошо подобран материал, очень хорошо. Всё соответствует заказу. Просто молодец!
Для такого "плюй в глаза — всё божия роса". Ну не хочется такому быть с отстоем рядом, хочется Быть, оттого и примазывается к той стороне, которая "на гребне".
Ну, а для тех, кто нормальный, а не страдающий ФГМ апологет "России, которую мы потеряли", уже только прочтение одного максимовского "Куля хлеба" достаточно для понимания всей бездны положения мужика на Руси.
Кроме того у литературы есть некоторая своя специфика — она рассматривает свои цели, чаще всего единичные. Например, "На дне" Горького рассматривает жизнь алкоголиков в России, и не может быть "зеркалом рабочего быта".
Книга русского писателя Сергея Васильевича Максимова, впервые вышла в 1873 году.
Рабство в США было отменено в 1865 году.
Твои люмпеновские попытки возражений несущественны.
того же Некрасова, Тургенева почитайте если Некрасов не нравится
у многих есть описание крестьянского быта и состояние хозяйств
------------------------------------------------------------------------------------
1. Ага. А демографическими исследованиями при Иане IV проводили лично Вы, причем непосредственно :-)))
Что же до Николая II — то вранье: прирост населения в после Отечественной войны 1812 г был выше, чем в лучшем "николаевском" 1913. Источник
Что касается 1814 года, то да, действительно, численность населения резко возросла — был подписан мирный договор, согласно которого Россия на западе граничила с Францией. Даже после повторного передала границ в пределы России вошла польша, пруссия и т.д.
Далее, гнусно брешешь про прирост за счёт присоединения территорий.
Это потому, что ты привык врать, а читать источники не приучен. Цитата:
«Русский век» России
Рост численности населения Царской России 19-20-х веков характеризуется высокими темпами и постоянством. (См. Таблицу 1 и диаграмму 1, построенные по данным /1/). С 1800 по 1914 годы количество жителей России, без учёта Польши и Финляндии
Хотя время для веселья тоже, наверное, находили ...
Очень натурально