демократия — это ловушка... При социализме никогда не было демократии, руководство было авторитарным. Все так или иначе упиралось в личные свойства руководителя.
При социализме была реальная демократия. Нельзя было критиковать генсека, но критиковать местное руководство можно. Были партийные органы, от которых любой директор мог получить хороших кренделей за беспредел в отношении рабочих.
Да брось ты, друже! Ну где можно было критиковать секретаря хотя бы райкома? Ни одна районная, а тем более городская или областная газета никогда не публиковали такой критики. Не было никакой демократии, тем более реальной. Можно было критиковать кого-попадя только в первичной парторганизации, это да, но никак не выше. А выборы помнишь? Даже в первичке вставал подготовленный товарищ и читал список: предлагаю таких-то. Голосуем списком? Кто за? Кто против? Кто воздержался? Принято единогласно.
"...Ну где можно было критиковать секретаря хотя бы райкома?..."
Для некоторых под демократией понимается возможность критиковать всех и вся )))))))))))))))). Зачем?
А на кой чёрт тебе нужно критиковать секретаря райкома? Для рабочего есть заводское начальство, на которое можно было жаловаться в тот же райком, и от того же райкома директор мог получить реальных пиздюлей или вообще лишиться должности — это главное.
"...А выборы помнишь? Даже в первичке вставал подготовленный товарищ и читал список: предлагаю таких-то. Голосуем списком? Кто за? Кто против? Кто воздержался? Принято единогласно..."
Предлагали проверенных товарищей, которых знал и уважал весь коллектив. А сегодня предлагают какого-нибудь юриста или мебельщика, о которых, кроме узкого круга лиц, никто ничего не знает. В чём разница? )))))))))))))))))
Комментарии
Для некоторых под демократией понимается возможность критиковать всех и вся )))))))))))))))). Зачем?
А на кой чёрт тебе нужно критиковать секретаря райкома? Для рабочего есть заводское начальство, на которое можно было жаловаться в тот же райком, и от того же райкома директор мог получить реальных пиздюлей или вообще лишиться должности — это главное.
"...А выборы помнишь? Даже в первичке вставал подготовленный товарищ и читал список: предлагаю таких-то. Голосуем списком? Кто за? Кто против? Кто воздержался? Принято единогласно..."
Предлагали проверенных товарищей, которых знал и уважал весь коллектив. А сегодня предлагают какого-нибудь юриста или мебельщика, о которых, кроме узкого круга лиц, никто ничего не знает. В чём разница? )))))))))))))))))