Просто обучение в Европе обходится дешевле. У нас университеты даже бесплатные в отличие от российских, я за посещение своего сына в школу плачу только за столовую и все, больше никаких поборов.
Если ребёнок отправлен за границу учиться, то если он не полный дебил его хорошо обучат.В России сейчас образование получить невозможно.Купить — без проблем.Но это уже не образование.Как был неучем, так неучем и остался.
Детям дают лучшее, по крайней мере стараются дать.И если те кто имеет деньги и власть, не видя возможности дать нормальное образование своим чадам в России, то они абсолютно правы, отправляя их учиться за бугор.
Думаю мало кто отказлся бы от такой возможности, будь у него достаточно средств.
А все призывы поднять из руин образование или любую другую, необходимую, но уже похереную отрасль, звучат уже как-то нездорово, ибо делать никто ничего не хочет(да и не может) в принципе.
Так что перд тем, как кого-то осужать, надо себя поставить не его место и прикинуть, как поступил бы сам в данной ситуации.В большинстве случаев, мнение радикально изменится... но легче от этого не станет :))
речь не об этом, а о том, что "дети – это уязвимое место, которое у любого представителя власти должно быть надежно «прикрыто»" и о том, что "это лишает правящую элиту последних стимулов к культивированию собственной страны в целом и институтов образования в частности".
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что необходимо возрождать СССР. Представьте хоть на секунду фантасмагорическую картину: дочь Брежнева учится в Лондоне, или сын Сталина в Берлине.
Кстати, считаю, что именоваться "элитой" прокремлевские твари не могут, поскольку элита — это нечто ДОСТОЙНОЕ подражания.
"Это с какой стороны посмотреть..." — сказал кривой...
Если применять аксиологический (ценностный) подход (по интеллекту, таланту, способностям, компетентности) к определению понятия "элита" — то, безусловно — нет.
Но если использовать альтиметрический подход (оценка принадлежности к элите по факту обладания индивидуумами реальной власти и влияния) — то тут у "кремлевских сидельцев" и иже с ними все в порядке. Ведь при такой оценке интеллект и морально-этические качества не играют никакой роли.
Увы, но в современном обществе второй вариант "элиты" уже практически вытеснил первый.
"Проживание и обучение детей российской элиты за границей несет в себе угрозу безопасности России" — большую угрозу несет проживание в России такой "элиты".
Еще в Византии существовала практика, когда детей глав сопредельных государств приглашали пожить в Константинополь (совершенно безвозмездно!), где опытные "учителя" прививали им обожание всего византийского и отвращение к культуре своего народа. По возвращению такие "образованцы" по советам прибывших с ними "советников" начинали реформировать свой народ на византийский лад, нанося своей культуре огромный вред.
У нас происходит то же самое. Запад заботливо готовит "vip-чад" на замену нынешнему руководству, чтобы они достойно продолжили "дело" своих отцов и дедов. Тем более, что там они не нужны и на три цента (гульдена, пфеннига), а для России как раз сгодятся — в качестве надсмотрщиков.
Комментарии
Детям дают лучшее, по крайней мере стараются дать.И если те кто имеет деньги и власть, не видя возможности дать нормальное образование своим чадам в России, то они абсолютно правы, отправляя их учиться за бугор.
Думаю мало кто отказлся бы от такой возможности, будь у него достаточно средств.
А все призывы поднять из руин образование или любую другую, необходимую, но уже похереную отрасль, звучат уже как-то нездорово, ибо делать никто ничего не хочет(да и не может) в принципе.
Так что перд тем, как кого-то осужать, надо себя поставить не его место и прикинуть, как поступил бы сам в данной ситуации.В большинстве случаев, мнение радикально изменится... но легче от этого не станет :))
Деньги у них заграницей, дети учатся заграницей, гражданство заграничное, так зачем нам нужно это заграничное дерьмо?
Разбегаемся кто куда, пока еще можно!!
Кстати, считаю, что именоваться "элитой" прокремлевские твари не могут, поскольку элита — это нечто ДОСТОЙНОЕ подражания.
Если применять аксиологический (ценностный) подход (по интеллекту, таланту, способностям, компетентности) к определению понятия "элита" — то, безусловно — нет.
Но если использовать альтиметрический подход (оценка принадлежности к элите по факту обладания индивидуумами реальной власти и влияния) — то тут у "кремлевских сидельцев" и иже с ними все в порядке. Ведь при такой оценке интеллект и морально-этические качества не играют никакой роли.
Увы, но в современном обществе второй вариант "элиты" уже практически вытеснил первый.
От тюрьмы и сумы не зарекайся .
У нас происходит то же самое. Запад заботливо готовит "vip-чад" на замену нынешнему руководству, чтобы они достойно продолжили "дело" своих отцов и дедов. Тем более, что там они не нужны и на три цента (гульдена, пфеннига), а для России как раз сгодятся — в качестве надсмотрщиков.