Ну а пока России на правах "стажера в члены НАТО" предложат разгрести то дерьмо, которое этот доблестный блок наворотил в Ираке и Афганистане. С перспективой поработать в роли ассенизатора в Иране.
Хватит выпендриваться — для обеспечения безопасности страны хороши любые варианты, главное чтобы действенные. Необходимо вступление в НАТО — действуйте. Необходим договор с пингвинами — вам карты в руки.
Потому что противостоять возможно только языком — нет уже СССР и Варшавского договора, а эмоции не в счет.
Не высокого я мнения о Медведиве, но если будет обеспечена безопасность страны (да разберёмся с недостатками) — памятник ему нерукотворный.
дЁбел? Перефразирую вопрос — как нато будет без СССР? Террористы? Оригинальные террорюги, обладающие ЯО и баллистическими ракетами, против которых нужно де факто ПО. Дебилизмом не кажется, придурок?
Комментарии
иногда применяется с "подобное поведение неприемлимо, данные действия недопустимы".
всё это звучит очень цинично и кажется, что по телевизору кажут цырк..
Потому что противостоять возможно только языком — нет уже СССР и Варшавского договора, а эмоции не в счет.
Не высокого я мнения о Медведиве, но если будет обеспечена безопасность страны (да разберёмся с недостатками) — памятник ему нерукотворный.
Таков этот мир, таковы люди как не крути. История учит, если её изучать.
А у нас развал прёт полных ходом, и пока ещё есть чем ответить, на нас никто с дубиной не пойдёт.
Конечно же, надо договариваться, нужно вести диалог, нужна дипломатия, но не в ущерб страны и уж тем более армии.