-
-
13 ноя 10считаю что надо закрывать негосударственные институты типа — всероссийская школа бизнеса, университет менеджмента, высшая экономическая школа..бабло берут ,а то оттуда потом выходят свежевыпеченные дЭффективные менеджеры. Причем все на пальцах, все крутые. А в башке полный 0.
Вообще фурсенко надо на кол, за то что при нем система образования дошла до такой стадии. Управленец херовый. Хотя чего можно ожидать от соседа путина по даче... -
13 ноя 10Опять политические манипуляции.Зачем писать столько букв и поднимать шумиху на ровном месте?Правильно Фурсенко предлагает.Во времена СССР львинная доля ВУЗов находилась на территории РСФСР,а обучались там молодые люди со всех республик.Теперь эти республики стали независимыми государствами.Затем,в 90-х — начале 2000-х по стране прокатилась волна открытия филиалов столичных ВУЗов в провинции.Даже в крохотных моногородах появились филиалы МГУ!О качестве образования в них говорить не приходится.Да и советских времен сохранились уч.заведения с трудно выговариваемыми названиями,которые теперь неактуальны.Если экономике потребуется больше специалистов с высшим образованием,значит откроются новые институты.А если они не нужны,зачем плодить выпускников с невостребованными профессиями.-
D13 ноя 10Надо быть полным дауном и мудаком к тому же, чтоб не понимать, к чему ведут подобные реформы.. Надо не сокращать существующие, а создавать и развивать направления, совершенствовать систему образования как в ВУЗах так и ПТУ. а что видим? всё с точностью наоборот. При СССР система образования была, и не важно, что республики не зависимы. главное — это народ. Советская система образования — эталон института образования, доказано временем, ибо основа — социальная. А к чему катимся с фурсенками и прочими табуреткиными? Видно без вооруженного глаза: развал всего и вся..
-
-
-
R13 ноя 10А так же сЕРГЕЕВЫХ, аНИЩЕНКОВЫХ и им подобных шариковых с формальнвыми дипломами фантастической наглой самоуверенностью, с их стремлением давать советы космических масштабов и космической же глупостью. Дерьмократы Ленина критиковали за не его же слова о кухарках, управляющих гос-м, а сами делают табуреточного спекуляна управляющим вооружёнными силами, а элементарно безграмотного человека — управляющим культурой, более похожего на ликвидационного управляющего, которому поставлена задача — закрыть это ненужное в отраслевом придатке понятие.
-
-
-
D13 ноя 10Это точно! Чем богаче знаниями и культурой население, тем бедовее жить мракобесам — чиновникам.. коих наплодила нынешняя система, сгнившая до мозга костей. гниды в правительстве не хотят чтоб народ был честнее, умнее, самостоятельнее... Ведь это прямая угроза для всей их подлой, склочной кучки. солидарен во мнении и, думаю, согласных сдесь на ноунейме большинство! Плюсую +
-
-
-
13 ноя 10Все правильно. Учить не только некого, но и незачем. В стране сейчас нет потребности в специалистах с хорошим образованием. Сейчас есть потребность в ком-надо. Будь ты хоть гениальным экономистом или инженером, тендер все равно выиграет кто-надо. Хоть ты все законы наизусть знаешь, прав будет кто-надо и.т.д. Да и в ВУЗ кто-надо легче поступит, чем кто-то еще. -
-
-
13 ноя 10На самом деле очень даже легко, покупаешь только одного препода, а уж он со всеми договаривается. Причем даже не обязательно денег давать, достаточно на жалость надавить, здоровье, семья, хреновое благосостояние, да что угодно. За тебя просто попросят, как за инвалида или как за мать-героиню.
-
-
Сделано с
NoNaMe