Не забыть Гагарина!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    10 ноя 10
    Отсосал у пиндосников 30 серебрянником и теперь отрабатывает.

    Чурбан сраный.

    Гагарин — гордость СССР — России и просто светлый человек!
    Ответить
    • 6
      Ну ты например тоже их киноиндустрию своей аватарой рекламируешь...Что тоже сосешь? Или тебе обидно, что не так по крупному?
      Ответить
      • mohameddin
        Если бы рекламировал, то мне бы платили.

        А, обидно наверно тебе.

        Аватар — состояние души.
        Ответить
  • Lpt3
    10 ноя 10
    Граждане лохи а что вы смертника Гагарина так превозносите , его заслуга в этом полёте не больше чем предыдущих собачек , а вот забывать истинных виновников этих достижений не гоже ....
    Ответить
    • P
      Lpt3 10 ноя 10
      Истинный виновник — это весь трудовой народ СССР!

      Но Гагарин — это тот герой который отважился добровольно, быть первым испытателем! Того что построили!
      Ответить
      • Lpt3
        papa38 10 ноя 10
        Да же сейчас только свистни , таких героев без башни набежит цельная рота , а вот в голодной стране с не самой передовой технологией реализовать такой проект и уесть сытых пендосов могли только настоящие мужики о которых нынешняя гопота и знать не хочет ... им бы чаго попроше
        Ответить
        • P
          Lpt3 10 ноя 10
          ты думаешь? )))

          сомневаюсь что набегут за бесплатно (считай за зарплату) подвергнуть себя смерти. Причем ты знаешь какое образование нужно было получить космонафту? Сколько времени ушло на подготовку?

          Впрочем не тебе судить о человеческом подвиге! Тыж судя по всему подвигов не совершал. Да и к Гагарину у тебя какая-то неприязнь. Может переживаешь что он не еврей? )))
          Ответить
          • Lpt3
            papa38 10 ноя 10
            Обрати внимание на стритрейсеров , альпинистов , водников и т. д. , изучи статистику сколько их гибнет ежегодно и станет очевидно что таких людей предостаточно , а вот Фон Брауна пиндосы зачем то тащили из Германии , а астронавтов набрали из своих и без всяких проблем и относятся к ним с уважением но без идиотского раболепия . Ракета которая вывела на орбиту Гагарина создавалась прежде всего как средство доставки .
            Ответить
          • Lpt3
            papa38 10 ноя 10
            Да по поводу образования , никакого образования было не нужно , потому что "корабль" был практически не управляем , нужен был человек с хорошим вестибулярным аппаратом , которого проще всего было найти среди лётчиков .

            Кстати если мысленно заменить Гагарина другим человеком что изменится ? ничего а что изменится если поменять например Королёва ?
            Ответить
        • G
          В те года (когда летал Гагарин) не было голода
          Ответить
  • S
    10 ноя 10
    Может быть оно и к лучшему . . .

    Покажите мне режиссера кому по плечу тема "Юрий Гагарин".

    Что-то не вижу я таковых.

    А выбирать из нынешней обоймы, да еще фильм приурочить к юбилейной дате — исказят светлый образ при хорошем раскладе, опошлят при худшем.

    Может быть положительную энергию направить на сохранение/поиск документальной прижизненной съемки — и Гагарина и тех кто его знал?
    Ответить
    • astrino
      ИЗ НОНЕШНЕЙ обоймы — только Михалков. Только ему придет в голову присобачить паруса к луноходам и истреблять лунатиков показом сисек. В эпилоге экспедиция оставит наспех закопанную лыжную палку с диском, отражающем на Землю символ ©, и улетит, испражняясь в Космос прямо из люка. Как-то так...
      Ответить
  • kusto77
    10 ноя 10
    А что за наезды со стороны Роскосмоса ? Они что? Денег дали на съемки отечественного фильма, а режиссёр отказался ?
    Ответить
    • dotomator
      Мне это тоже очень интересно. Не бедствуют же.

      К такой дате можно было бы и раскошелиться на десяток-другой лямов на хорошее дело.
      Ответить
      • dotomator
        Appollo 18 будут снимать на деньги Warner Bros, а продюсировать Weinstein Company.

        Причем тут государство? И "ваши", "мои", "наши" деньги?
        Ответить
        • Lpt3
          dotomator 10 ноя 10
          потому что жидята из Warner Bros потомки наших сограждан и просто обязаны снять фильмец про обезьяну Гагарина
          Ответить
          • kip_1
            Lpt3 10 ноя 10
            Ты ебало свое завали, гавно!
            Ответить
  • horizont
    10 ноя 10
    Пловец это тот, кто зашел в воду по грудь или переплыл реку туда обратно ? Гагарин, конечно молодец, но вот увликательного фильма про один орбитальный виток снять сложно. Мне вот к примеру фильм Аполо 13 очень понравился, настояще реальное космическое приключение и причем единственное до сих пор.
    Ответить
    • P
      horizont 10 ноя 10
      Фантастику всегда смотреть интереснее чем документалистику!
      Ответить
      • horizont
        papa38 10 ноя 10
        И где же в аполо 13 фанастика ?
        Ответить
        • P
          horizont 10 ноя 10
          skeptik.net

          revolutiy.narod.ru

          tonos.ru

          и особенно почитай тут:

          ligaspace.my1.ru

          Так что все полеты — фантастика в чистом виде!
          Ответить
      • horizont
        papa38 10 ноя 10
        Я уважаю Гагрина .

        Лично для меня его подвиг сродни подвигу подводников Курска. Человек получил известность за риск, лично его заслуг в этом очень мало. Предвидя минусы, все же выскажусь — будь на его месте примат — конечный итог полета был бы тем же
        Ответить
  • K
    10 ноя 10
    Смешны идиоты, верящие в сказки про Гагарина.
    Ответить
    • P
      а что еще ждать от человека с таким ником — детский гитлер...
      Ответить
  • F
    10 ноя 10
    А чё тока Юра то?? он же не на самопале на орбиту вышел! А как же Королёв или он тут непричём?
    Ответить
    • kusto77
      Про Коралева кстати уже давно фильм снят — "Пламя", правда "шаражка" там не показана, а фильм отличный
      Ответить
  • V
    10 ноя 10
    Тимур Мекмамбетов конъюнктурный режиссер. При власти "либерастов" на первом месте деньги, а потом идеология. Так как у "либерастов", "михалковых" и прочих какая-то своя внутренняя "идеология", получается густое гавно. С подачи Михалкова, на роль астронавта Армстронга стоит утвердить Федора Бондарчука. Какие цели преследуют подобные "кино шедевры" ? Почему российское кино все время пытается "допрыгнуть" до Голливуда? Много ли качественных художественных фильмов (свежих) о космонавтике?

    Вот один ответ: либерасты.

    С Юрой Гагариным происходит та-же подстава понятий как и с милицией.

    Юра летал при "советах", а либерасты советов причисляют поголовно к коммунистам, а коммунистов они люто ненавидят. Расклад прост, про что снимать? Про достижения Советской Власти? Или про достижения похожей на либерастско-пидерастской власти? Чтобы потомки знали только одно — КПСС сборище тупого говна, случайно выигравшего ВОВ, укравшего у американцев атомную бомбу, запугавшего несчастных граждан, каким-то недоразумением первой запустившей ЧЕЛОВЕКА в космос.

    Хочет того Мекмамбетов или нет, но он участвует в этой пропагандистской машине по промывке мозгов, делает он это за хорошее вознаграждение, которое сильней моральных тормозов. Ну и ежу понятно, Михалков других персонажей в своей "конюшне" держать не будет.

    Все что снимает Федор БонДрачук является "монтажной шелухой"? Зато он свой парень, ловко целует зад царю Никите. Стало быть он будет и дальше снимать. Мекмамбетов круче, он профессионально более продвинут.
    Ответить
    • K
      Кровавый либерасты хотят отнять родну коровку!
      Ответить
    • 6
      отсыпь!
      Ответить
  • zmeyv
    10 ноя 10
    Пущай сымает про асашайных луноходов ...

    Не попусти, Господи, снять ему про Гагарина — это ж будет бесовщина полная.

    Космический дозор, типа.
    Ответить
  • garrywill
    10 ноя 10
    А хто такой бекмамбетов?
    Ответить
    • zmeyv
      garrywill 12 ноя 10
      Это типа Борат такой. Сёр чего-то. Или куда-то сёр?

      А! Режис-

      сёр. Кстати, "режис" — это чем, или куда?
      Ответить
full image