-
10 ноя 10Отсосал у пиндосников 30 серебрянником и теперь отрабатывает.
Чурбан сраный.
Гагарин — гордость СССР — России и просто светлый человек! -
-
-
10 ноя 10Да же сейчас только свистни , таких героев без башни набежит цельная рота , а вот в голодной стране с не самой передовой технологией реализовать такой проект и уесть сытых пендосов могли только настоящие мужики о которых нынешняя гопота и знать не хочет ... им бы чаго попроше
-
P10 ноя 10ты думаешь? )))
сомневаюсь что набегут за бесплатно (считай за зарплату) подвергнуть себя смерти. Причем ты знаешь какое образование нужно было получить космонафту? Сколько времени ушло на подготовку?
Впрочем не тебе судить о человеческом подвиге! Тыж судя по всему подвигов не совершал. Да и к Гагарину у тебя какая-то неприязнь. Может переживаешь что он не еврей? )))-
10 ноя 10Обрати внимание на стритрейсеров , альпинистов , водников и т. д. , изучи статистику сколько их гибнет ежегодно и станет очевидно что таких людей предостаточно , а вот Фон Брауна пиндосы зачем то тащили из Германии , а астронавтов набрали из своих и без всяких проблем и относятся к ним с уважением но без идиотского раболепия . Ракета которая вывела на орбиту Гагарина создавалась прежде всего как средство доставки .
-
10 ноя 10Да по поводу образования , никакого образования было не нужно , потому что "корабль" был практически не управляем , нужен был человек с хорошим вестибулярным аппаратом , которого проще всего было найти среди лётчиков .
Кстати если мысленно заменить Гагарина другим человеком что изменится ? ничего а что изменится если поменять например Королёва ?
-
-
-
-
-
S10 ноя 10Может быть оно и к лучшему . . .
Покажите мне режиссера кому по плечу тема "Юрий Гагарин".
Что-то не вижу я таковых.
А выбирать из нынешней обоймы, да еще фильм приурочить к юбилейной дате — исказят светлый образ при хорошем раскладе, опошлят при худшем.
Может быть положительную энергию направить на сохранение/поиск документальной прижизненной съемки — и Гагарина и тех кто его знал?-
12 ноя 10ИЗ НОНЕШНЕЙ обоймы — только Михалков. Только ему придет в голову присобачить паруса к луноходам и истреблять лунатиков показом сисек. В эпилоге экспедиция оставит наспех закопанную лыжную палку с диском, отражающем на Землю символ ©, и улетит, испражняясь в Космос прямо из люка. Как-то так...
-
-
-
-
10 ноя 10Пловец это тот, кто зашел в воду по грудь или переплыл реку туда обратно ? Гагарин, конечно молодец, но вот увликательного фильма про один орбитальный виток снять сложно. Мне вот к примеру фильм Аполо 13 очень понравился, настояще реальное космическое приключение и причем единственное до сих пор.-
-
-
P10 ноя 10skeptik.net
revolutiy.narod.ru
tonos.ru
и особенно почитай тут:
ligaspace.my1.ru
Так что все полеты — фантастика в чистом виде!
-
-
-
-
F10 ноя 10А чё тока Юра то?? он же не на самопале на орбиту вышел! А как же Королёв или он тут непричём?
-
V10 ноя 10Тимур Мекмамбетов конъюнктурный режиссер. При власти "либерастов" на первом месте деньги, а потом идеология. Так как у "либерастов", "михалковых" и прочих какая-то своя внутренняя "идеология", получается густое гавно. С подачи Михалкова, на роль астронавта Армстронга стоит утвердить Федора Бондарчука. Какие цели преследуют подобные "кино шедевры" ? Почему российское кино все время пытается "допрыгнуть" до Голливуда? Много ли качественных художественных фильмов (свежих) о космонавтике?
Вот один ответ: либерасты.
С Юрой Гагариным происходит та-же подстава понятий как и с милицией.
Юра летал при "советах", а либерасты советов причисляют поголовно к коммунистам, а коммунистов они люто ненавидят. Расклад прост, про что снимать? Про достижения Советской Власти? Или про достижения похожей на либерастско-пидерастской власти? Чтобы потомки знали только одно — КПСС сборище тупого говна, случайно выигравшего ВОВ, укравшего у американцев атомную бомбу, запугавшего несчастных граждан, каким-то недоразумением первой запустившей ЧЕЛОВЕКА в космос.
Хочет того Мекмамбетов или нет, но он участвует в этой пропагандистской машине по промывке мозгов, делает он это за хорошее вознаграждение, которое сильней моральных тормозов. Ну и ежу понятно, Михалков других персонажей в своей "конюшне" держать не будет.
Все что снимает Федор БонДрачук является "монтажной шелухой"? Зато он свой парень, ловко целует зад царю Никите. Стало быть он будет и дальше снимать. Мекмамбетов круче, он профессионально более продвинут.
Сделано с
NoNaMe